Det gäller inte bara Fastac! det finns många preparat där det krävs 90% avdriftsreduktion

Vilka är dessa "många" andra preparat? Lämna gärna referens till källa.

De som jag brukar använda är AckrobatWG, Fastac och Tern vilka alla är helt oumbärliga. Listan med flera preparat som kräver 90% avdriftsreduktion kommer under våren.

Det är egentligen fantastiskt vilken erfarenhet du har lyckat få av sprutning med Danfoiltekniken sedan den 25/11 när du köpte sprutan på auktionen, jag själv brukar spruta mest under våren och sommaren.

Det är egentligen fantastiskt vilken erfarenhet du har lyckat få av sprutning med Danfoiltekniken sedan den 25/11 när du köpte sprutan på auktionen, jag själv brukar spruta mest under våren och sommaren.

Det var ju engentligen en lite onödig och barnslig kommentar. Man kan väl undersöka saken innan man går till köp? Alnarp har flera artiklar i ämnet, HIR har kunskap, man kan besöka gods som kört själva under lång tid, man kan besöka olika mässor.

det finns många preparat där det krävs 90% avdriftsreduktion och det kommer ett 10-tal ytterligare under det närmaste året.

Om vi bortser från de som kräver 90% avdriftsreduktion i framtiden och tittar på vilka det är idag. Du skriver att det är många, vilka är dessa?

Så vitt jag vet så AckrobatWG, och Tern måste du inte köra med 90% vindreduktion?

Vet inte vilka regler som gäller i Sverige men tittade på listan över olika preparats vattendragsbegränsningar och där fanns över 100 st preparat som krävde vindavdriftsreduktion varav 60-70 krävde 90% vet inte hur många av preparaten som var likvärdiga men olika tillverkare

Så är det ju, är det samma aktiva substans så blir det ju samma regler för båda tillverkarna. Namnet på dunken är ju ganska ointressant, det är ju den aktiva substansen man är intresserad av.

Vissa av preparaten som krävde 90% får sprutas med 75% eller 50% men då med större skyddsavstånd till vattendragen

Exakt, och spruta med 50-75% ska inte vara några problem, vattenmängden ökas.
Vid 50% vindreducering går man upp från 40l/ha till 60l/ha.
Vid 75% vindreducering går man upp från 40l/ha till 70l/ha.

Jag lejer min sprutning , och min entreprenör kör Danfoil. Han har kört åt mig i fyra år nu, och jag tycker nog att resultatet är fullgott- inget sämre än med Hardisprutan vi hade tidigare iallafall.....

Har ni haft lägre kostnader för preparat?
Kör ni med separat preparatbehållare?

Tittade inte på någon särskilld modell, studerade systemet som sådant och när det inte täckte in alla situationer fick det bli en spruta jag hade råd med.
därmed inte sagt annat än att danfoil är mycket intressant med sina låga vätskemängder och reducerade preparatdoser.

Fattade ag fel ang rampen? inte bytter de ut hela rampen mot en konventionell ? de monterar väl ändå bara på slangar och munstycken parallellt med originalsystemet?

Jag har inte följt med i detta. vad är principen för vindreducering? låter på ert resoneman som att myndigheten har hittat på något som låser bönderna vid gammaldags teknik...

LandVes skrev:Har ni haft lägre kostnader för preparat?
Kör ni med separat preparatbehållare?

Nej, här kör vi med full dosering..
Tror inte att han har separat preparatbehållare....

Tack för svar Svinghammar

Nu är jag nyfiken på varför ni inte går ner i dos? Nått preparat borde ni väl våga testa att gå ner på?
Får man fråga vad du betalar för sprutningen?

Jag ska ta upp frågan, jag hade aldrig hört det om lägre dosering förut.. 170 kr per hektar betalar jag.

Om du kan få doser på deras olika preparat vore det intressant.

Vi kör "enligt rekommendation" från tillverkaren, och jag vet att han kör 4 liter vid glyfosat..