När leasingen tar slut...

[backmouse]

Hej,
Tänkte hör hur folk resonerar här.
Jag har en Renault Trafic H1H2 2010 som leasingen löper ut på i maj.
Den har bara gått 3500mil och är som ny. Restvärdet är runt 95kkr.
Frågan är vad man skall göra:
1. Lösa ut den och köra vidare.
2. Fortsätta leasing...
3. Ta ut en ny bil på leasing. Borde bli ganska låg månadskostnad, då marknads priset är högre än restvärdet på gamla.

Inte ute efter det rätta svaret. Utan mer hur andra resonerar. Vad hade du valt??
Kul med ny bil, men det kostar. Löser man ut den så minskar utgifterna. Även om pengarna måste upp på bordet.

//Chefen

[LeifAndersson]

När vi hade leasingbil så förlängde vi leasingen ytterligare en period om det var en bil som funkade och vi tyckte om den.
Med lågt restvärde så blev andra perioden oerhört billig / månad och när den var över hade man i regel ett övervärde på bilen trots allt, som vi då använde till att kanske få en lite mer välutrustad bil när leasingförlängningen gått ut till rimlig månadskostnad. Så i praktiken blev det så att den som var rädd om sin bil fick gottgöra sig det i en i grunden dyrare bil när det blev dags att byta.

[magloman]

Håller med Leif och jag gjorde precis så med min bil.

Fortsätt bara leasingen, kanske tom med samma månadskostnad. Tror de flesta leasing avtal förlängs per automatik. Kanske du får betala nån tusing för att det förlängs. Sen om ett eller två år är den nere i så lite pengar att du köper ut den. Sen får du ta ny ställning ifall du ska byta in den som "kontant" insats i nästa bil. Men bättre o först köpa ut den.

[micke holmberg]

skyffla in en hög med pengar när ni tar en bil på leasing. gärna en lite högre månadskostnad och lågt restvärde. så blir den billig att lösa när leasingen är slut. har en kamrat som har räknat på detta att ta en bil på leasing. är det mer än 1,95% ränta så lönar det sig att köpa den rakt av.

[backmouse]

Tackar för svaren. Skall tala lite mer med Bilia om vad dom har att erbjuda.
Micke: Köpa rakt av på företag är blir väl inte så bra. Vad jag vet får man inte dra av momsen då. Det är väl bara om man tar på leasing som man får dra 50% av momsen (eller 100% med pickis).
Sen kan man väl ändå inte dra av hela kostnaden år 1.

Hur som helst..tack för tipsen och infallsvinklarna.

[micke holmberg]

Tackar för svaren. Skall tala lite mer med Bilia om vad dom har att erbjuda.
Micke: Köpa rakt av på företag är blir väl inte så bra. Vad jag vet får man inte dra av momsen då. Det är väl bara om man tar på leasing som man får dra 50% av momsen (eller 100% med pickis).
Sen kan man väl ändå inte dra av hela kostnaden år 1.

Hur som helst..tack för tipsen och infallsvinklarna.

nej momsen får man inte dra av. men vad blir det för pengar du får lägga i ränta. tror inte momsen har någon betydelse då

[Goran2000]

Tackar för svaren. Skall tala lite mer med Bilia om vad dom har att erbjuda.
Micke: Köpa rakt av på företag är blir väl inte så bra. Vad jag vet får man inte dra av momsen då. Det är väl bara om man tar på leasing som man får dra 50% av momsen (eller 100% med pickis).
Sen kan man väl ändå inte dra av hela kostnaden år 1.

Hur som helst..tack för tipsen och infallsvinklarna.

nej momsen får man inte dra av. men vad blir det för pengar du får lägga i ränta. tror inte momsen har någon betydelse då

Klart att momsen har betydelse, hur räknar du?
Blir ju en väldigt låg kostnad att leasa en skåpbil tack vare detta.
På fordon där hela momsen är avdragsgill är ju det en annan femma.

[161A]

Klart att momsen har betydelse, hur räknar du?
Blir ju en väldigt låg kostnad att leasa en skåpbil tack vare detta.

Blir det ? har du räknat på detta ? räntan då ?

[Ingvar]

Det hela beror väl på hur man definierar 'rakt av'.

Har man 200 000 liggande och köper en bil kontant, så blir det troligtvis billigare än att leasa den, oavsett momsavdrag. Men vi kan ju räkna lite.
Om vi tar som exempel att bilen kostar 200 000, så ingår det då 40 000 kr i moms.
Alternativen är då alltså att betala 200 000, eller 180 000, eftersom 50% av momsen blir avdragsbar vid leasing.
Att beräkna ränta är ju inte så himla enkelt utan program, men om vi förenklar och säger 3 % leasingränta så skulle det blir år 1 180 000 * 0,03= 5400. År 2: 120 000*0,03=3600. År 3: 60 000*0,03=1800.
Sammanlagd ränta alltså 10800. Dvs ca halva momsen, alltså tjänar vi 10 000 på att leasa. En vinst ja, men inte mycket att vinka på om om räntan skulle stiga.
Och det blir ju ännu större skillnad om man tänker sig att man köper den 'kontant' via t.ex checkkredit.

Däremot, om man har företag och ska köpa en bil med avdragsgill moms, alltså en flakbil, så ska man aldrig välja leasing utan ta den via banklån eller avbetalning så man kan dra av hela momsen direkt och betala in på skulden.

[qqq]

Nu vet jag inget om leasing, men betalar man ränta på en leasing ? Är det inte en leasingkostnad = hyra ?

[Ingvar]

Ja, dom kallar det leasingavgift, men det finns ju en ränta inbakad i den kostnaden. Det kan ju aldrig vara gratis att köpa en bil och dela upp betalningen på 36 månader..

[micke holmberg]

och bara känslan att den är betald är värd mycket

[161A]

Jag räkna lite på det, hoppas jag inte tänkt för mycket fel, och då skulle det bli så här.
Summa leasing avgifter ink 50% av momsen 93 960 kr
Kontant insats 115 734 kr
Restvärde 108 018 kr
Då skulle det kosta totalt 317 712 kr att leasa bilen och då är halva momsen på leasingavgiften borta men 308 625 ink moms att köpa den

[micke holmberg]

ja då måste det bli billigare att köpa den istället för att ta den på leasing