Viktorputts skrev:Den fasta avgiften för nätet har jag förståelse för, finns investeringar i ledningar och transformatorer och de behöver ha underhåll.
Men djävlar vad illa jag tycker om den rörliga överföringsavgiften, det är ett rent rån. Jag tror inte att elektronerna slits av att åka karusell i tråden och gamla luftledningar från 1920 talet ramlar inte ner för att kopparatomerna har förbrukats genom att skyffla effekt.
Någon som har argument för rörlig överföringsavgift
Detta fenomen dök upp då dom avreglerade elmarknaden.
Du kan ju idag köpa dina kwh var som helst,finns ett stort antal leverantörer.
Bolaget som äger elnätet i ditt område(Nätägaren) har kostnader för att underhålla och serva nätet du använder, därav överföringsavgiften.
Jag anser att överföringsavgiften inte står i proportion mot deras kostnader,men det är en helt annan sak.....
Kan inte klaga på att dom inte sköter sitt jobb,härhemma har vi varit strömlösa ca.10 timmar totalt på dom 28 år jag bott här,oftast varit i samband med ett transformatorbyte eller liknande.Minns att stamnätet gick ner någon timme för ett antal år sedan pga.en transformatorbrand....
Pensionär... Världens farligaste jobb... Ingen har överlevt.