Vertikala HEA160 till portaltravers.

[Skru'are]

Du har ju även en annan tråd om samma sak.
Du kan inte se betongen för sig, traversen för sig och huset för sig. De skall samverka i en helhet.
Innan du gjuter: Ställ dig frågan hur du skall kunna ta moment mellan betong och stål.
En tunn platta klarar inte det. Du behöver en kantbalk!
Visst kan du sätta stag kors och tvärs, men det blir jobbigt, mycket material och dyrt. Dessutom skall du ju komma in åtminstone på en kortsida.

Stridis har flera viktiga argument. (Men hur han kan få fem siffrors noggranhet i sin beräkning är en gåta )

[mats757]

Det jag reflekterar över, vilka några kanske redan har berört, är knäckning.
Det är alltså höjden på pelarna som har betydelse. Det som är väldigt stadigt på 3 meters höjd kan bli farligt svajigt på 4 meter.
Tyvärr har minnet svikigt mig, då det var 30 år sedan jag räknade på det här senast. Men jag minns dock att man skulle passa upp på hur långa/höga pelare var.

Låt någon räkna på det... Knäckning

[marcusw]

Du har ju även en annan tråd om samma sak.
Du kan inte se betongen för sig, traversen för sig och huset för sig. De skall samverka i en helhet.

Det har du självklart helt rätt i.

Innan du gjuter: Ställ dig frågan hur du skall kunna ta moment mellan betong och stål.
En tunn platta klarar inte det. Du behöver en kantbalk!
Visst kan du sätta stag kors och tvärs, men det blir jobbigt, mycket material och dyrt. Dessutom skall du ju komma in åtminstone på en kortsida.

Men jag förstår inte hur det någonstans kan bli så mycket kraft att en armerad 145mm betongplatta slits sönder ?

Förutsättningarna är att lyfta upp till 1 ton med ett manuellt kedjelyftblock på en manuell löpvagn.
Jag kan förstå att det i värsta fall kan bli 1 ton samt egenvikt fördelat på 2 pelare.

Du tänker dig att det blir ett stort moment, som en hävstång nere vid plattan vid varje lyft ?


Som total amatör har jag svårt att förstå hur och exakt var det skulle kunna uppstå sådana moment att den tänkta betongplattan spricker/skadas ?

Känns som att det är så små krafter vi talar om jämfört med tex. en vanlig tvåpelarlyft som sitter i vart och vartannat garage, ofta på inga speciella plattor alls ?

Det jag reflekterar över, vilka några kanske redan har berört, är knäckning.
Det är alltså höjden på pelarna som har betydelse. Det som är väldigt stadigt på 3 meters höjd kan bli farligt svajigt på 4 meter.
Tyvärr har minnet svikigt mig, då det var 30 år sedan jag räknade på det här senast. Men jag minns dock att man skulle passa upp på hur långa/höga pelare var.

Låt någon räkna på det... Knäckning

Det var exakt det jag frågade om i trådens första inlägg

Även om jag skrev "deformeras plastiskt" , tänker mig att knäckning är ett extremt scenario och att deformation sker betydligt tidigare och att man inte ens vill nå stadiet med plastisk deformation.

Att anlita en konstruktör är som sagt en mycket bra ide´

[Stridis2]

...Stridis har flera viktiga argument. (Men hur han kan få fem siffrors noggranhet i sin beräkning är en gåta )

Matematiskt framräknad teoretisk siffra. Men har du inget bättre att tillföra tråden än att klaga på antalet värdesiffror, speciellt eftersom många här på M troligen inte ens vet / kommer ihåg vad värdesiffror är.

[Skru'are]

Nej, det är inte "matematiskt framräknat" ! Med sådana ingångsvärden är det direkt fel. Det är alltför vanligt på Maskinisten och i media.
Nu tog jag dig som ett exempel, inom parentes, därför att du hade flera bra argument och trodde att du "tålde det".
Vi brukar ha liknande uppfattningar, men här var det tydligen ömma tår. Synd, du förtjänar att uppfattas mer seriös än vad det här visade.

Men det är viktigt i den här typen av trådar och att det tillförs dem och Maskinisten.

[Skru'are]

Du har ju även en annan tråd om samma sak.
Du kan inte se betongen för sig, traversen för sig och huset för sig. De skall samverka i en helhet.

Det har du självklart helt rätt i.

Innan du gjuter: Ställ dig frågan hur du skall kunna ta moment mellan betong och stål.
En tunn platta klarar inte det. Du behöver en kantbalk!
Visst kan du sätta stag kors och tvärs, men det blir jobbigt, mycket material och dyrt. Dessutom skall du ju komma in åtminstone på en kortsida.

Men jag förstår inte ....

/qùote/
Det är det som är problemet.
Men nu har du tagit till dig rådet att anlita någon. Lås då inte möjligheterna före det.

[Stridis2]

Skru'are: Jag tål värre saker än dumma kommentarer från dig. Du missade tydligen helt att det stod en djävulssmiley bakom min text. Men det låg mycket bakom den. Kom med några konkreta råd istället för att klanka ner på mindre viktiga siffror eller säga att saker inte går utan att motivera varför. Hade jag skrivit 11.500 kg hade majoriteten här inne trott att pelaren hare tålt knappt 100 kg mindre än vad jag skrev. Men eftersom du påstår att mina siffror är fel så förväntar jag mig få se din uträkning på vad den verkligen tål.

Att du fortfarande håller på med dina härskartekniker med nedlåtande kommentarer och att förringar andra Maskinisten-medlemmar gör inte saken bättre. Du vet väl vad den här typen av individer, alltså de som inte tillföra något positivt utan bara försöka skapa bråk, kalla på nätet? Jo, Troll. Så snälla, sluta trolla! Antingen så ser du till att faktiskt dela med dig av all din kunskap, försöka göra något positivt och föra Maskinisten framåt, eller snälla, håll tyst!

[Skru'are]

Stridis
Det här saknar nu alla proportioner!
Mitt inlägg var positivt - att stödja dina tidigare ìnlägg.
Nu spyr du galla över mig utan några som helst proportioner. Det gagnar inte tråden eller Maskinisten.
Det kan vi ta oss emellan.

[marcusw]

Jag har nu kommit i kontakt med en kompetent och högskoleutbildad konstruktör som talar "samma språk" som mig.
Jag följer upp i min andra tråd i verkstadsforumet när framsteg göres.

Nu stänger vi denna tråden.