Maskinisten

Här kommer ett roligt dokument som visar varför Åkerman var ledande på sin tid

Dokumentet finns på svenska (AECEW12100759503.pdf), tyska och engelska.

/Holger

Att Åkerman skulle vara Helt ledande på sin tid motsätter jag mig bestämt . Om man jämför en Kockum Landsverk och Åkerman H11 så var dom mycket jämförbara man kan ta motorstyrka som Åkerman skryter över, där skiljer det endast 1hk till åkermans fördel.
Men vad var det då som hände eftersom det blev som det blev , vi var övertygade om att Kockum skulle köpa Åkermans ,eftersom Kockums hade ett så brett program.
Detta hände!!! Kockums presenterade en ny maskin KL235 med Bryt. När senare Åkerman presenterade sin nya maskin så var detta H11 altså en helhydraulisk maskin !
Kockum skrattade och meddelade oss att denna skulle miljöskyddet sätta stopp för på grund av risken för oljespill.
Det dröjde för länge innan KL121 kom , men vi som sålde kockum hade nog hämtat in försprånget när affären skedde .

Jag har kvar alla gamla försäljnings jämförelser mellan Olika maskiner Som till exempel .Atila - Bantam - Bröyt - Demag - Fuchs - Grandall - Hy-Mac - Insley - JCB -
Kockum Lansverk - Libherr - Lokomo - Massy-Fergusson - Munck - Northwest - Orrenstein & Koppel - Poclain - Priestman - Ruston - Stennebogen - Åkerman. Kockum
hade maskiner som konkurerade med alla dessa olika maskiner även gruvmaskiner. Det var mycket hårdare konkurens på den tiden.

Kul information!
(Du får ursäkta det lite färgade inlägget ovan, dokumentet är ju lite roligt. Maskinisten startade som en ren Åkermansajt för över tio år sedan.)
Lägg gärna upp jämförelserna, de är säkert mycket intressanta!

Lärde mej ett nytt ord: "ratelerat" Jag vet inte vad det betyder. Är det ett "ljudord", typ som vroom och PANG eller betyder det nånting som typ trasigt eller liknande.

Hoppas inte min åkerman har ratelerat i vinter när den stått stilla.

Låter hemskt. Säkert dyrt att fixa-