Maskinisten

En grej i tidningen härom dagen fick mig att fundera på detta, ett nytt företag med ett bekant namn var nystartat.
Kollade upp detta på nätet och såg då att företaget i princip bara blivit ett Aktiebolag gentemot enskild firma förut.

Vad är det för fördelar/nackdelar med att göra så?

En fördel är väl att med en enskild firma är du som ägare personligt ansvarig, det kan med andra ord bli så att om firman kommer på obestånd och går i konkurs så går du i personlig konkurs vilket är mindre roligt. Med ett aktiebolag så är bolaget och din personliga ekonomi åtskild och det blir alltså bolaget som går i konkurs och du slipper personligen gå från hus och hem.

Om ditt företag riskerar att t.ex. bli stämda för något fel de gjort mot ett annat företag så skulle jag starkt överväga att driva bolaget som ett aktiebolag, annars kan du t.ex. personligen bli stämd på miljonbelopp.

En nackdel när det gäller att starta aktiebolag är ju att det krävs en kontantinsats. I alla fall tidigare var denna rätt hög, typ 100 000 eller så, men jag tror reglerna ändrats på senare tid. Läste att nu är det visst lägst 50 000 i aktiekapital för ett privat AB och 500 000 för ett publikt AB.

Ett aktiebolag har även fler krav på sig och kräver en större administration vad gäller t.ex. revisor, årsredovisning, ett aktiebolag måste företrädas av en styrelse och eventuellt en VD mm.

Är det skatteskulder så är man personligt ansvarig även om det är ett aktiebolag.
Lagen är lika för alla, utom för Skatteverket.

En annan anledning till ombildning kan kanske vara att en enskild firma drivs alltid bara av en fysisk person. Vill man vara fler delägare måste man driva företaget i annan form.

Även när det gäller AB så har man ett visst personligt ansvar också, vill jag minnas, men klart mindre jfr med EF.

De första två åren har du samma ansvar som enskild firma om jag minns korrekt.
Sen har du samma ekonomiska ansvar om AB:et börjar gå dåligt om inte en balansräkning görs i tid. Sen kan man idag sitta på alla stolarna själv utan andra inblandade, men revisor är att föredra tycker jag.
Fördelen med AB är att du har lättare att lägga undan pengar inför framtida investeringar, samt att du kan plocka ut aktieutdelning, men först efter andra året (lägre skatt på aktieutdelning).
Kostar idag 50000 i aktiekapital.
Även pengarna i periodiseringsfonderna i EF kan flyttas över till nybildade AB:et. Så har du fonderat 50tkr så räcker det med det vid ett ombildande.

Jag har sett det där med aktieutdelning som en kompensation för att företaget skall betala ut de två (eller var det fyra?) första veckorna då anställda är sjuk. Men nu hörde jag att man gjort om det för enskild firma också, så där måste jag säga att ABt kammade in en poäng i striden. Hade man varit sjuk ofta så skulle man iofs inte ha varken enskild firma eller aktiebolag. Då skulle man vara anställd

Ab har du 14 dagar som du får betala själv i EF är det bara 7 dagar samt max 20 karensdagar under en 12-månaders period.
I EF gör du positiv räntefördelning på kapitalet du har insatt i företaget, och för då över en del av vinsten till inkomst av kapital=30% skatt.

http://www.tks.nu/starta-eget/20-mer-at ... elning.asp

I EF har du lägre egenavgifter än i ett AB.