Momsfundering i AB

[Jope]

"Ska man sedan plocka ut vinst själv "
Menar du utdelning till ägarna? så fall betar AB inte arbetsgivar avg.på detta.
du privat betalar bara inkomstskatt på detta belopp.

Det du tar ut som vanlig lön under året betalar AB arbetsgivar avg. på dock är löne kostande just en kostnad som minskar vinsten och därmed möjligheten till utdelning. Då detta räknas fram på något sätt från vinst och hur mycket lön man tagit ut.

Om du menar att du lånar pengar privat och lånar ut till AB så kan/bör AB betala ränta till dig. Ammorteringen behöver du naturligtvis inte betala skatt för.

/J

[anders holmström]

du har rätt Robban, men du håller väll ändå med om att det finns inget enkelt svar på frågan. Är ju inte garanterat att du slipper att skatta för pengar du betalar av lån med, som sagt det går bara att dra av en kostnad en gång

[Peter.Deremar]

Tanken är att låna pengarna i företaget. Så amorteringar och ränta på det drar ju ner på vinsten också.

Men som jag räknat ju nu så kommer nog vinsten hamna runt 100-150k om året. Så jag antar att företaget åker på att betala 28% skatt på den vinsten oavsett vad man gör med den sen? Man måste ju kunna låta vinsten vara kvar i företaget också för ev. framtida investeringar också, eller måste man ha vinstutdelning varje år i ett AB?
Kommer bara vara en ägare i företaget så det blir ju lätt att bestämma då iaf

[Jope]

Nej du måste inte ta ut utdelning men det är nog dumt att låta bli.
Jag tar alltid ut max utdelning men låter pengarna sitta kvar i företaget. Det blir då en skuld till mig privat som AB betalar en slant av då och då.
OBS utdelning beskattas när den deklareras/redovisas inte när pengarna faktiskt betalas ut.

Anders råd tål att upprepas...
"Min rekomendation är att du tar ett rådgivningssamtal med en kunnig revisor
och disskuterar igenom allt detta nogrannt."

/J

[Peter.Deremar]

Nej du måste inte ta ut utdelning men det är nog dumt att låta bli.
Jag tar alltid ut max utdelning men låter pengarna sitta kvar i företaget. Det blir då en skuld till mig privat som AB betalar en slant av då och då.
OBS utdelning beskattas när den deklareras/redovisas inte när pengarna faktiskt betalas ut.

Anders råd tål att upprepas...
"Min rekomendation är att du tar ett rådgivningssamtal med en kunnig revisor
och disskuterar igenom allt detta nogrannt."

/J

Låter ju som en bra idé om man kan göra så och plocka ut lite extra pengar när man behöver. Men när man då plockar ut dem får man betala vanlig inkomst skatt alltså? Eller är de skattade och klara efter själva utdelningen redan?

Ska se till att få lite rådgivning från någon expert innan allt drar igång också. Måste ju se till att man har lite jobb innan man drar igång också

[anders holmström]

lite konstig diskussion, när man skall starta ett företag är det minsta problemet hur man skall hantera vinsten
Jag startade mitt företag 1995 och det tog närmare 10 år innan det gick med någon större vinst.
Det tar lång tid att bygga upp en stabil kundgrupp, bra leverantörer med bra priser och övriga kontakter.
Det är otroligt mycket blod,svett och tårar innan man är igång och har flyt.
men får man jobba med det man vill och tycker är roligt är det helt klart värt det
Det är viktigare att kunna ta ut en vettig inkomst som är pension,sjuk och föräldraledigs grundande än att kunna ta ut aktieutdelning.

[Peter.Deremar]

Jo det är ju klart att det är så, det lär ju ta något år innan man vet hur det funkar och man kan börja ta ut någon vinst.

Tanken är att jag ska fortsätta jobba åt det företag där jag är anställd just nu, men jag har inte hunnit diskuterat det med dem ännu. Annars har jag några andra kunder på gång också, så jobb lär det nog finnas utan problem.

Men man måste ju starta upp företaget också innan man kan göra så mycket överhuvudtaget

[Robert T]

Varför ska företaget gå med sådan stor vinst?
Ta ut högre lön i stället och lev gott för pengarna samt att du får en dräglig pension sen.

[kb]

..........
Jag hade tänkt låna runt 300k för att kunna starta ett AB, då har man pengar så det räcker till första lönerna och lite andra utgifter som krävs i början innan det börjar rulla in pengar från de första fakturorna.
..........

Nu vet jag inte vad du har för utgifter i uppstarten. Men att låna 300' för att starta upp känns mycket knepigt om man endast skall sälja tjänster, att låna för att kunna plocka ut lön känns ännu märkligare!

För många år sedan drog jag igång en konsultfirma, startade den på sidan om ordinarie anställning, tog ut lön och stoppade undan dessa pengar från firman tills jag hade fått ihop så mycket buffert att jag skulle klara mig i flera månader utan vare sig anställning eller uppdrag i firman. Då sade jag upp mig och började köra på heltid på firman. Dessa pengar som jag hade i buffert var NoNo, inte röra! Om jag någon dag skulle behöva röra dom så var det en varningsklocka om att jag inte hade inkomst från min firma och att jag måste vidta åtgärder.

Men, nu är det ju upp till var och en hur man gör, ovan är min syn och hur jag gjorde.

[Jope]

Låter ju som en bra idé om man kan göra så och plocka ut lite extra pengar när man behöver. Men när man då plockar ut dem får man betala vanlig inkomst skatt alltså? Eller är de skattade och klara efter själva utdelningen redan?

Ja du betalar skatten samma år som utdelning görs, alltså är pengarna sedan skattade och klara. Det finns egentligen inga skatte fördelar med att låta pengarna vara kvar i bolaget.

Varför ska företaget gå med sådan stor vinst?
Ta ut högre lön i stället och lev gott för pengarna samt att du får en dräglig pension sen.

Det är dyrt att ta ut lön så det ska man inte göra i onödan.
Du kan betala upp till 35% av lönen till tjänstepension.
[/quote]

[anders holmström]

Låter ju som en bra idé om man kan göra så och plocka ut lite extra pengar när man behöver. Men när man då plockar ut dem får man betala vanlig inkomst skatt alltså? Eller är de skattade och klara efter själva utdelningen redan?

Ja du betalar skatten samma år som utdelning görs, alltså är pengarna sedan skattade och klara. Det finns egentligen inga skatte fördelar med att låta pengarna vara kvar i bolaget.

Varför ska företaget gå med sådan stor vinst?
Ta ut högre lön i stället och lev gott för pengarna samt att du får en dräglig pension sen.

Det är dyrt att ta ut lön så det ska man inte göra i onödan.
Du kan betala upp till 35% av lönen till tjänstepension.

[/quote]
Det var nog lite av det konstigaste jag läst på länge......
Hela anledningen till att driva eget företag är väll ändå att man skall kunna ta ut en dräglig lön, annars är det väll bättre att skaffa en hobby

[Jope]

Det var nog lite av det konstigaste jag läst på länge......
Hela anledningen till att driva eget företag är väll ändå att man skall kunna ta ut en dräglig lön, annars är det väll bättre att skaffa en hobby Cool

Nja jag tror vi missförstår varandra..
Självklart är det jättebra om man har möjlighet att ta ut en lön som man kan leva på. Men att ta ut mer lön för att minsta vinsten finns ingen anledning till, tycker jag! Hur kul det nu är att betala skatt , så får man ju försöka sansa sig. ;

Edit:
Nej det var ju inte inte kul utan sexigt att betala skatt, enlig Mona Sahlin alltså..

[Osaka]

Kan inget om detaljerna men att låta bolaget visa överdriven vinst och sedan istället ta ut det som utdelning är mindre förmånligt i sk. "fåmansbolag" enligt någon paragraf 3:12, just för att man inte ska runda de vanliga löneskatterna.

[Robban_C]

du har rätt Robban, men du håller väll ändå med om att det finns inget enkelt svar på frågan. ...

Finns inga enkla svar alls på sånt här.

... Är ju inte garanterat att du slipper att skatta för pengar du betalar av lån med, ...

Det är väl snarare garanterat att man får skatta för dessa pengar.

... som sagt det går bara att dra av en kostnad en gång

Ja, tyvärr men skilj på kostnad och utbetalning. Amorteringen är ingen kostnad, det är en utbetalning och påverkar inte skatten. Görs med pengar som redan är beskattade.
Räntorna däremot, det är en kostnad och bidrar till att hålla ner skatten.


Jag tycker så här:
Ta ut lön så mycket du kan. Jag är ganska säker på att det finns ett "brytbelopp" där det börjar bli intressant att ta ut utdelning men jag tror att det är ett ganska högt belopp. Kanske är det marginalskatten eller vad det nu heter som jag tänker på?
Kommer du upp så högt så kan det vara läge att ta ut utdelning. På den betalar du 30? % kapitalvinstbeskattning (dvs samma som du betalar för räntan du eventuellt får på ett sparkonto).
Fördelen med att ta ut lön är som tidigare nämnts att det påverkar pension, sjukkassa med mer. Det gör inte aktieutdelning.

[anders holmström]

RobbanC
kanske är bättre att jag låter bli att skriva och låter dig göra det istället, du är lite bättre än vad jag är på att formulera det begripligt