dogen skrev: FA-skattsedel är inte för de som har anställning och skall ströjobba.
Nja, är det inte det den är egentligen? Men lite omsättning över 30 000 per år får man ju försöka få ihop, annars är det ju hobby..Och det kan väl vara lika bra, slipper ju allt kluddet med f-skatt och preliminärskatt..
Men annars är det väl FA skatt man ska ha om man har anställning ( A ) och egen rörelse vid sidan om (F)..
Sen är ju risken att bli skönstaxerad lite avhängig vad man har omkring sig.. Jag har deklarerat 10-20000 om året som inkomst nu i 15 år, och det har inte varit några problem, men då har jag haft sambor/fru som haft anställning samtidigt.. Och några år hänvisade jag till ett arv som jag fått. Däremot ska man nog vara försiktig med att deklarera 0 som inkomst, om man inte har en bra förklaring till det.
Men har man själv en anställning så behöver ju inte rörelsen visa nån vinst. Men håller man hela tiden på och får tillbaka moms, så är ju risken stor att man åker på en momsrevision, och då vill det ju till att kunna visa nåt vettigt i bokföringsväg. Dom gjorde momsrevision hos mig förra året, och då ifrågasatte dom hur jag kunde ha så stora bränslekostnader när den enda bilen företaget ägde var avställd Men då kunde jag visa att omsättningen fanns ändå, och att vi använt privatbilen för att få ut varorna, så då gick det bra.. Men detta sagt för att man ska förstå att dom faktiskt har lite koll...
Vad gäller din verkstad, Dogen, så var det nog synd att den inte var förfallen istället för ej färdigbyggd..Hade den varit förfallen hade du fått göra direktavdrag för att återställa den till ursprungligt skick...
Däremot hittar jag ingen bra förklaring till varför jag fått skriva av mina byggnader med 10% i 10 år medan ni bara fått 4%..Men jag tror det har att göra med vilken bokföringsmetod man använder, allt enligt skatteverkets underbara logik..Men jag måste ta och kolla det där...
Anpassade citat /Holger