Svetsning och svetshälsa

#1 » 15:14:28, 01-03-2017

Kanske inte värd en egen tråd med hänsyn till "omfång", men nog ifråga om vikt..
http://www.forskning.se/2013/09/24/batt ... sdefekter/
Rubriken ändrad från 'Defekt svetsning, defekt svetshälsa' till nuvarande.

#2 » 17:03:53, 01-03-2017

Kan nog vara lämpligt att skriva lite kort vad du menar med tråden INNAN du länkar till andra sidor. Om det inte är värt besväret så bör inte heller tråden skapas.

Vi har ju detta forum för att diskutera saker, inte för att länka till utomstående hemsidor mm.

Man kan givetvis länka för att ange referenser mm, men det är inte särskilt rogivande att läsa trådar utan substans när det blir upprepade gånger.

M

#3 » 17:21:04, 01-03-2017

Det är väl det som är Maskinistens själ. Att inte bara dela och länka till mängder med skit till alla tänkbara som på Facebook. Det är därför jag undviker Fb, det enorma flödet av skräp är ganska avskräckande. Arbetsmiljön vid svetsning är väldigt viktig så man får kanske göra sig besväret att läsa artikeln trots allt :smile:

Min Youtube-kanal · #4 » 17:26:48, 01-03-2017

Länkar postas i "artikel"-avdelningen(under snick-snack). Blir det ingen diskussion åker tråden dit, liksom andra artikellänkningar tidigare. Varsågod fortsätt! :smile:

#5 » 17:55:29, 01-03-2017

Angående svetshälsa:
För någon månad sedan stod det i Läkartidningen (läser mycket) om att risken för sjukdom åker i höjden för svetsare. Man kan särskilt drabbas, förutom lungcancer, av att få mycket svåra lunginflammationer (dödlig utgång). Siffrorna har visat säkerställda, förhöjda risker för detta. Det stod också några fallbeskrivningar i artikeln. Svetsare som dessutom är rökare ligger i en riskklass för sig.

EN annan hälsofråga och svetsning är att sexvärt krom (i rostfritt) har rankats alltmer som hälsofarligt (rostfri svetsning/slipning). Sexvärda kromet måste bort ur arbetsmiljön framöver. Enda lösningen , som jag fattar, är att ämnet måste reduceras ut ur smältan från första början. Jag har själv jobbat fulltid som rostfri slipare och hoppas att det inte kommer nåt surt efter det under kommande år.

Wolframelektroderna (TIG) innehåller oftast torium, en radioaktivt ämne, som gör att man också ska tänka på utsug vid tig:ning fastän det inte ryker så mycket. Särskilt också när man slipar elektroderna så dammar det. Man ska vara under utsug eller så finns ju dessa kapslade/vattenbad elektrodslipar och annat.

#6 » 18:54:29, 01-03-2017

magloman skrev:Kan nog vara lämpligt att skriva lite kort vad du menar med tråden INNAN du länkar till andra sidor.

Tyckte det var tydligt i rubriken, men kanske inte för dig. Det kräver lite av läsaren..
PS! Andra har förstått..

#7 » 19:26:54, 01-03-2017

Som du redan skrivit tidigare är vi både analfabeter och psykfall här, så tänk på det i framtiden också :thumme:

#8 » 19:32:17, 01-03-2017

magloman skrev:Kan nog vara lämpligt att skriva lite kort vad du menar med tråden INNAN du länkar till andra sidor. Om det inte är värt besväret så bör inte heller tråden skapas.

Vi har ju detta forum för att diskutera saker, inte för att länka till utomstående hemsidor mm.

Man kan givetvis länka för att ange referenser mm, men det är inte särskilt rogivande att läsa trådar utan substans när det blir upprepade gånger.

M

Påhoppet är inte bara onödigt utan även dumt :ohnej:

Forumet skall väl sprida erfarenheter och kunskap!
Svetsning är en central verksamhet hos medlemmarna. Det sker ofta under enklare former beträffande hälsoaspekter.
Det handlar varken om hemsida eller FB...
Vad skulle TS tillägga till Bengt Sjögren, medicine doktor och specialist i yrkesmedicin
Institutet för miljömedicin, Karolinska Institutet?
Syftet står först i sammanfattningen.
Att kalla sammanställningen för "utan substans" är förmätet, för att inte säga löjligt.
Den är pedagogisk, tydlig och förklarande - med referenser.
En relevant och bra information.
Och det är tråden också - tack TS. :shake_hands:

#9 » 19:46:42, 01-03-2017

Tycker länken var ett alldeles utomordentligt Bra Initiativ.
Och läser man rubriken och texten är det väl inget större ( läs inget som helst) bekymmer att förstå vad det handlar om och om man vill läsa eller inte läsa det som det länkas till:)

**#10** » 08:37:54, 02-03-2017

Här är en informationsrik sida om svetsning: http://www.svetsaratt.se/
Det var mycket jag inte visste när det begav sig..

**#11** » 08:54:04, 02-03-2017

Ibland är det svårt att inte länka till andra sidor, speciellt när info där inte går att "knycka" från dem...

Första inlägget var kryptiskt - det måste jag hålla med om gällande kritiken.
I första inlägget ligger dock dokumentet!
Så länkarna ser jag bara som gängse akademisk metod för att få juridisk tillåtelse att återpublicera materialet, dvs avhandlingen.

Jag uppfattar tråden som en inlaga om arbetsmiljöhälsa.
Nu är jag inte skeptisk mot avhandlingar och vetenskapliga rapporter... jag ser dem som lögn och bedrägeri tills dessa jag satt mig in i dem, läst vilka källor, data och analysmetoder de använt sig av... varvid jag oftast kommer fram till "å hur i H kan de dra den slutsatsen på -det- materialet?!"
Oftast finner jag vetenskapliga avhandlingar nå nivån av fiktion eller i bästa fall skönlitteratur... (generaliserar givetvis från min medicinska värld där detta är en sanning som man absolut inte får nämna... Kejsarens Nya Kläder...").

Inom alla yrksekårer -finns- överrepresentation av viss form av påverkan på hälsa/kropp.
Den fråga som inte ställs är -varför- -just- -de- som drabbats drabbats... man överför vissa fynd ss varandes -sanning- för gruppen... När jag försöker få fram individ data, som kanske kan förklara studiens resultat, då saknas -alltid- dessa data... DÅ vänder jag taggarna ut -mot- studien ss varandes ett falsarium!

Gällande svetsgasers påverkan.
Känt faktum sedan "hedenhös" att de inte är ofarliga.
Okänt är dock varför de som drabbas drabbats... eller omvänt, varför de som inte drabbats inte drabbats...

**#12** » 10:16:42, 02-03-2017

Vissa människor (ca10%) tål allt och behöver aldrig använda någon typ av skyddsutrustning, resten av oss drabbas av cancer, kol eller något annat elände under åldern 40-70år även om man försöker skydda sig. Den genetiska variationen på människor är stor så det gäller att ha valt rätt föräldrar...

**#13** » 11:58:02, 02-03-2017

Värst är nog svetsblinken, vet att jag tålde inte passera verkstadsfönstret ibland då åkte man dit på lägga i lameller. Hjälper inte med kåpa när man ligger å svetsar rostfri plåt å är flera som kör på för ljusstänken letar sej in bakifrån i skärmen :huh:

Nu blev jag aldrig vithårig som de flesta andra jag känner om de är röntgen som påverkar eller :klia:

**#14** » 17:22:02, 02-03-2017

Orsa skrev:Wolframelektroderna (TIG) innehåller oftast torium, en radioaktivt ämne, som gör att man också ska tänka på utsug vid tig:ning fastän det inte ryker så mycket. Särskilt också när man slipar elektroderna så dammar det. Man ska vara under utsug eller så finns ju dessa kapslade/vattenbad elektrodslipar och annat.

Finns ju blåa (2% lanthanated), bättre än de röda säger typ alla som provat. Typ bästa allround elektroden som finns.

**#15** » 20:01:44, 02-03-2017

Detta är absolut ett ämne som måste belysas. Hur många gånger har man inte varit i en verkstad där det har varit rena rama dimman. Många arbetsgivare lägger inte så mycket vikt vid arbetsmiljö då det kostar pengar och det är arbetaren som får betala priset fast årtionden senare. Och ju mer medveten vanligt folk blir om riskerna med svetsning desto lättare blir det att ställa krav på arbetsmiljön. Försöker själv oftast använda friskluftsmask.