Ta ut gränser med GPS

[EE]

I lantmäteriets arkiv kan man ibland hitta uppgifter om vilka rösen som finns. Tror att denna information finns digitalt via nätet idag.
Även fastighetskartan finns på lantmäteriets hemsida som en relativt ny tjänst.

Precisionen på en GPS beror väl till stor del på hur tät skogen är, dvs hur många sateliter man får in.

Om nån använder kompass, tänk på att även kompensera för kompassens missvisning. Kan bli ganska många meter fel på långa sträckor

Ett tips är att gå via Riksantikvarieämbetets webbsida (http://www.raa.se), välj fornsök. När man zoomat in kartan tillräckligt mycket dyker fastighetsgränser upp, dock finns inga fastighetsbeteckningar. Eftersom rågångsrösen betraktas som fornlämningar finns de utmarkerade tillsammans med allt annat som anses vara kulturhistoriska lämningar. Detta förutsätter naturligtvis att någon registrerat dem.

Fornsök är en sådan där sida som man kan fastna i timmar vid!
Det är fascinerande att läsa om saker som att man funnit en mångfacetterad stridsyxa i sten vid markarbete för 75 år sedan i grannbyn, man undrar ju vilka som bodde där i forntiden?

[63an]

Nu har jag hittat fastighetskarta under "Svensk jakt" å bättre än så får man leta länge efter med tanke på pris å nytta! Den appar man in i mobil...Svensk Jakt var det

[mimeck]

Fungerar den även utan mottagning (tex. edge, 3g).

Brukar vara dålig mottagning i skogen.

Har du nånn länk till fastighets kartan.

[63an]

Menar du mitt inlägg? Isåfall läs det igen! Börjar reklam längst upp!

[Grett]

Som någon redan tagit upp är inte gränserna på en karta, oavsett karttjänst något man kan lita på och man kan absolut inte koppla ihop det med en GPS för att få säkra punkter.
Gamla kartor är oftast ganska skeva och denna skevhet varierar ganska mycket över ett visst område.

En fastighetskarta från t.ex. raa.se kan alltså ha en skev kartbild i bakgrunden med ett "lager" raka fastighetsgränser ovanpå. Resultatet blir at det stämmer riktigt bra på vissa ställen och riktigt dåligt på andra och självklart allt därimellan. Svårigheten är att lista ut var det stämmer och inte stämmer....

Om man tittar på en fastighetskarta med ortofoto i bakgrunden kan man ibland se denna skevhet när gränser och t.ex. hyggeskanter, diken eller inägokanter inte riktigt sammanfaller med den utritade gränsen.

Förhoppningsvis blir det ordning på detta med skevheten nu när det börjar komma kartor baserade på laserdata

[v702]

Förhoppningsvis blir det ordning på detta med skevheten nu när det börjar komma kartor baserade på laserdata

Vad är då laserdata? Och vad baseras dessa data på? Tror inte att lm masar sig ut i verkligheten utan det blir nog något dyrt och orealistiskt, igen.

[63an]

Visst man får ta i beräkningen att vara observant på landmärken eller bleckade träd...Gps för var man är å förblir ett hyggligt hjälpmedel!

[danne mähl]

Vad kan man göra åt "markstöld" eller vad man nu kallar det.
Kommunen fixar vägen mao lägger asfalt vägen blir 20 cm bredare.
dax för dikes rensning. Gräver utanför den bredare vägen. resultat min mark blir mindre.
Träden som växer vid diket tar stryk när rötterna går av. Björk ale
För ca 20 år sen var vägen 2 meter smalare
Grannes stolpe som markerade hörna på marken sitter nu mer mitt i korsningen. Den har krypigt ungefär 5 meter

[v702]

Vägen har troligen en bredd angiven i något papper, någonstans, är det kommunens väg så har väl de handlingarna. Vägar har en inbyggd benägenhet att svälla över tid, detta bör väghållaren åtgärda.

[Grett]

Förhoppningsvis blir det ordning på detta med skevheten nu när det börjar komma kartor baserade på laserdata

Vad är då laserdata? Och vad baseras dessa data på? Tror inte att lm masar sig ut i verkligheten utan det blir nog något dyrt och orealistiskt, igen.

Skillnaden blir att kartan i bakgrunden stämmer med verkligheten.
En kordinat från verkligeten hamnar alltså på rätt ställe även på kartan.
Har man en kordinat för t.ex. ett gränsröse så hamnar röst på rätt ställe även på kartan

Mer info om laserscanning
http://lantmateriet.se/sv/Kartor-och-ge ... Laserdata/

Utifrån detta material kan man även få fram höjden på växtligheten etc.

[63an]

Troligen bra men vad är vi uppe i för kostnader med den typen av karta? LM är inte kända för att dela ut några allmosor för sina produkter! Undrar om trådskrivaren har för avsikt att vara ute å söka sina gränser på heltid men ok man kan köpa en Ferrari istället för en Niva!

[v702]

Förhoppningsvis blir det ordning på detta med skevheten nu när det börjar komma kartor baserade på laserdata

Vad är då laserdata? Och vad baseras dessa data på? Tror inte att lm masar sig ut i verkligheten utan det blir nog något dyrt och orealistiskt, igen.

Skillnaden blir att kartan i bakgrunden stämmer med verkligheten.
En kordinat från verkligeten hamnar alltså på rätt ställe även på kartan.
Har man en kordinat för t.ex. ett gränsröse så hamnar röst på rätt ställe även på kartan

Utifrån detta material kan man även få fram höjden på växtligheten etc.

Finns ingen kordinat i verkligheten eftersom de är tagna från till stor del över tid förvanskade kartunderlag, röset är där det är men kordinaten kan vara varsomhelst däromkring. Så har jag fått det förklarat av lm i alla fall. återigen, lm kommer inte kravla sig ut i naturen och kolla upp alla gamla rösen och markeringar och därför kommer det aldrig att överensstämma heller.

Höjd på växtlighet och annat skogligt kan man utläsa, det är nog allt. Men det är ju bra och det är det man ska använda laserscannade underlag till.

Men jag kan ju ha fel, nån gång ska det hända också.

[Grett]

Med det underlag som finns idag, dvs gamla kartor är det "helt värdeöst" att koppla en GPS mot kartan eftersom delar av kartorna inte ligger "rätt" i kordinatsystemet. Det spelar ju ingen roll hur bra GPS man har om kartan ligger fel.
När kartan ligger rätt är det en felkälla mindre som påverkar precisionen.

Laserdata är mycket riktigt svindyrt för ett företag.
Däremot är det nästan gratis för idrottsföreningar idag
I våra grannländer är laserdatat fritt så en vild gissning är att även vi kommer dit.

[jocke_67]

jag köpte en garmin etrex på blocket och karta från lantmäteriet . kostnad totalt ca 1700 och det funkar
bra har hittat gränsstenar med ca 1 meter nogrannhet och även rör som lantmäteriet borrat ner i berg som jag hört om men inte visste vart dom fanns .

[AN]

jag köpte en garmin etrex på blocket och karta från lantmäteriet . kostnad totalt ca 1700 och det funkar
bra har hittat gränsstenar med ca 1 meter nogrannhet och även rör som lantmäteriet borrat ner i berg som jag hört om men inte visste vart dom fanns .

Då köpte du kartor för enbart din fastighet, eller köper man ett abbonemang, så man kan zooma in viklen fastighet man vill? Vad ¨r priset för kartorna? 1700:- va väl med GPSen?



Testat lite med min bil GPS. Testat lite runt huset. Tog ut koordinater från kartorna på skogsvårdsstyrelsen, och gick med GPSen.
Har aldrig testat en handhållen, men på den har du kartan i GPSen, och även en punkt där du befinner dej eller? Är det någon generell skillnad i noggranhet på handhållna och bil GPSer?

//AN