Vägsammfällighet verkar sakna org nummer

[Grett]

Har börjat rota i gamla papper för en "vägsamfällighet" och börjar misstänka att man inte gjort detta på rätt sätt från början.
Vägen är en klassisk skogsbilväg, några kilometer lång med ca 10 äldre delägare.
En styrelse finns men den är inaktiv. Några fastigheter har bytt ägare och några delägare har passerat "bäst före -datum"

Vad det verkar finns den inte registrerad hos lantmäteriet och vi hittar inget organisationsnummer.
Det i sin tur gör att det inte går att öppna ett bankkonto i samfälligheten.

Misstänker att det aldrig gjorts någon lantmäteriförättning när vägen byggdes.
Dock verkar det finnas "andelstal" från tiden när vägen byggdes. Rimligen har lantmäteriet varit inblandade då eller kan dom blivit framtagna på annat sätt ?

Någon som vet var man ska börja gräva för att reda ut detta ?

[busholle]

Att den saknar Org. nummer säger inget, det saknar rimligen större delen av Sveriges vägföreningar och andra samfälligheter. I takt med att kassörer byts ut och banker börjar ifrågasätta så registreras fler och fler men det kommer ta många år än innan alla har det.

Andelstalen kan vem som helst räkna ut så länge alla andelsägarna är överens, i en del fall gjorde dåvarande Skogsvårdsstyrelsen sådant inom sin rådgivnings och uppdragsverksamhet. I samband med bildandet bör det ändå ha upprättats någon form av dokumentation, den kan men måste inte ha registrerats i fastighetsregistret, likafullt är den giltig fram tills den upplöses.

Hittar du dokumentationen och den är upprättad enligt någon form av standardformulär så bör den räcka som stadga och med den som grund så kan du registrera föreningen i bolagsregistret och gemensamhetsanläggningen i fastighetsregistret.

Eftersom det ändå tidigare funnits en fungerande styrelse så låter det som föreningen en gång varit seriöst upprättad.
Vet du när föreningen skulle ha upprättats?

[Ivar Risslén]

Det kan ha varit skogsstyrelsen som har hjälp till att ordna vägen men om de har några papper kvar vette tusan. Finns det några gamla protokoll kvar på något ställe så kan de ge en vägledning annars så är det bara att prata med lantmätaren eller skogsstyrelsen hur ni ska göra.
När det finns andelstal så är det bara att bilda en samfällighetsförening och registrera den så får ni ett organisationsnummer.

Då det är en gammal förening så kan det nog vara gjort på rätt sätt enligt dåtidens mått men enligt nutidens så är det helt fel.

[Viktorputts]

Med dagens banker som ska ha 110% koll på oss som kommer in genom stora dörren före 15.00 och sedan bockar och bugar och kollar inget för de som kommer genom bakdörren så är det jättebekymmer med bankkonton och kassörer.
Där jag är med brukar vi byta bank när vi byter kassör, det är enklare än att få ny kassör genom nålsögat
Nordea och Swedbank är helt hopplösa att ha med att göra, jag ska inte trötta ut er med vad man kan vänta sig av dom

[uppland2]

Länsstyrelsen i Skåne gick igenom lite alternativ för ekonomihanteringen häromåret, främst för dikningsföretag men det torde vara tillämpbart för alla samfälligheter: https://www.lansstyrelsen.se/download/18.4dc15f2816a53b76de71cc24/1570104940794/Dikningsf%C3%B6retag%20organisationsnummer.pdf
Som jag förstått det är kraven på en delägarförvaltade samfälligheter låga, men har man styrelseförvaltning krävs mer formalia?

[busholle]

Länsstyrelsen i Skåne gick igenom lite alternativ för ekonomihanteringen häromåret, främst för dikningsföretag men det torde vara tillämpbart för alla samfälligheter: https://www.lansstyrelsen.se/download/18.4dc15f2816a53b76de71cc24/1570104940794/Dikningsf%C3%B6retag%20organisationsnummer.pdf
Som jag förstått det är kraven på en delägarförvaltade samfälligheter låga, men har man styrelseförvaltning krävs mer formalia?

Bra genomgång men alternativ tre bör avrådas från å det bestämdaste. Jag är ordförande i en förening och har där en erfaren kassör som fick ta över efter ett dödsbo i en annan förening. Där fanns en kassa på över 100000 som bouppteckningsmannen ville inkludera i dödsboet, krävdes rätt mycket jobb för att bevisa att de pengarna inte hörde till dödsboet och skulle återgå till föreningen.

När det gäller delägarförvaltad respektive styrelseförvaltad så kan delägarförvaltad funka upp till en handfull delägare sedan brukar det haverera. Delägarförvaltning kräver enighet i alla beslut vilket gör den formen till direkt olämplig för vissa samfälligheter. När det gäller dikningsföretag ser jag inte alls hur den ska vara tillämplig då det normalt inte krävs enighet för åtgärder.

[torbjorn_forsman]

Även om samfälligheten inte finns registrerad hos lantmäteriet, så kan den tänkas vara, eller ha varit, registrerad i kommunens föreningsregister. Om den har eller har haft ett organisationsnummer, så är det hos skatteverket man ska undersöka den saken. Det är ju inte säkert att den har bokförts som samfällighet, man kan lika väl hitta den som t ex ekonomisk förening, ideell förening eller stiftelse i gamla register. Ibland var man förr inte så noga med vilken slags organisation det var frågan om.

[Grett]

Att den saknar Org. nummer säger inget, det saknar rimligen större delen av Sveriges vägföreningar och andra samfälligheter. I takt med att kassörer byts ut och banker börjar ifrågasätta så registreras fler och fler men det kommer ta många år än innan alla har det.

Andelstalen kan vem som helst räkna ut så länge alla andelsägarna är överens, i en del fall gjorde dåvarande Skogsvårdsstyrelsen sådant inom sin rådgivnings och uppdragsverksamhet. I samband med bildandet bör det ändå ha upprättats någon form av dokumentation, den kan men måste inte ha registrerats i fastighetsregistret, likafullt är den giltig fram tills den upplöses.

Hittar du dokumentationen och den är upprättad enligt någon form av standardformulär så bör den räcka som stadga och med den som grund så kan du registrera föreningen i bolagsregistret och gemensamhetsanläggningen i fastighetsregistret.

Eftersom det ändå tidigare funnits en fungerande styrelse så låter det som föreningen en gång varit seriöst upprättad.
Vet du när föreningen skulle ha upprättats?

Tack för utförligt svar !
Vägen är byggd tidigt 80-tal
Styrelse har finns/har funnits men det visar som att flera sålt sina fastigheter medan andra passerat "bäst före -datum"

Skogsstyrelsen och ev dokumentation hos ordföranden verkar vara en bra början.

[Grett]

Där jag är med brukar vi byta bank när vi byter kassör, det är enklare än att få ny kassör genom nålsögat

Bra tips!
Det ska jag ha i åtanke

[Grett]

Länsstyrelsen i Skåne gick igenom lite alternativ för ekonomihanteringen häromåret, främst för dikningsföretag men det torde vara tillämpbart för alla samfälligheter: https://www.lansstyrelsen.se/download/18.4dc15f2816a53b76de71cc24/1570104940794/Dikningsf%C3%B6retag%20organisationsnummer.pdf
Som jag förstått det är kraven på en delägarförvaltade samfälligheter låga, men har man styrelseförvaltning krävs mer formalia?

Bra genomgång men alternativ tre bör avrådas från å det bestämdaste. Jag är ordförande i en förening och har där en erfaren kassör som fick ta över efter ett dödsbo i en annan förening. Där fanns en kassa på över 100000 som bouppteckningsmannen ville inkludera i dödsboet, krävdes rätt mycket jobb för att bevisa att de pengarna inte hörde till dödsboet och skulle återgå till föreningen.

Vi är redan i alternativ 3 för att komma runt bankernas krångel... Dom flesta inser riskerna med den lösningen.

[Grett]

Även om samfälligheten inte finns registrerad hos lantmäteriet, så kan den tänkas vara, eller ha varit, registrerad i kommunens föreningsregister. Om den har eller har haft ett organisationsnummer, så är det hos skatteverket man ska undersöka den saken. Det är ju inte säkert att den har bokförts som samfällighet, man kan lika väl hitta den som t ex ekonomisk förening, ideell förening eller stiftelse i gamla register. Ibland var man förr inte så noga med vilken slags organisation det var frågan om.

Tack för ytterligare ett spår att följa upp

[busholle]

Med vägen byggd på 80-talet så finns gott hopp om att skogsstyrelsen har dokumentation. Detta var i slutet på perioden då det fanns stadsbidrag för både dikning och skogsbilvägar.
Jag har papper här från när farsan och några grannar dikade torvmark på statens bekostnad under samma tidsperiod.

[Japa370]

Med vägen byggd på 80-talet så finns gott hopp om att skogsstyrelsen har dokumentation. Detta var i slutet på perioden då det fanns stadsbidrag för både dikning och skogsbilvägar.
Jag har papper här från när farsan och några grannar dikade torvmark på statens bekostnad under samma tidsperiod.

Härligt och nu ska säkert de utdikade markerna återvätas. Nature Restore Law
Ca 60000 ha åker ska återvätas och 1,5 milj ha skog ska skyddas

Skickat från min moto e20 via Tapatalk