Utan att kolla manualer igen så har jag för mig vissa av modellerna av traktorerna som nämnts hade drivhjulsberoende som extrautrustning. Så innan du åker långväga för att titta på någon försäkra dig om att det finns drivhjulsberoende är mitt tips.
Om du inte ska ha orginalhytten så tycker jag att en T430 är för mycket. T400 är ju direkta föregångaren och vad jag vet rätt lik. Den lär du få för en billigare penning. T320 skiljer mer, vet inte ens om det fanns drivhjulsberoende på den men eftersom den inte har gruppväxellåda så är 1:an relativt hög så den går nog bort på det.
Här kan du hitta information om volvo bm:
http://www.volvo.com/constructionequipm ... istory.htm
Vissa har original produktbroschyrer skannade, värt att läsa.
Värt att tänka på är att MF 135, 165, 175 med bara kolvpumpen (den som
driver hydraullyften) har extremt dåligt
flöde (ca 15L/min) så den är inte rolig på det viset. Ihopkopplad med kugghjulspumpen för extern hydraulik som kan (ofta) finns på multipower-modellerna så får man ca 45 L/min, men till ett lägre
tryck. BM 400 verkar ha rätt gott flöde från början (35 L/min) men dåligt tryck enligt faktabladet som finns väl undangömt på bmsidan:
http://www.bmsidan.se/faktasida.htm
Om det nu sägs att dess drivhjulsberoende
kraftuttag inte är så starkt tror jag du gör rätt i att skippa MF.
Frontpump kanske måste kopplas på även om det förlänger ekipaget en del.
Jag tycker volvo 430 låter som en bra grund. Inte helt stenålders, inte jättestor, men ändå tillräcklig. Alternativt kanske mf165. Det som talar emot de modellerna är väl att de som regel är lite dyrare.
