Kjøpa Volvo Bm 2650 til maskinforflyttning og massatransport.

[Dieselmann]

Hvis det inte skulle bli en volvo men en annan 2wd dragare låg denna på Finn.no Vad tycks om denna ?

http://www.finn.no/finn/b2b/agriculture ... 181420.jpg

[Martin.Eriksson]

Ja en sån där JD ligger ju långt före en BM i komfort mm lättare o växla oxå men dom är rätt törstiga och en 4040 är väl inte på mer än 120hk..
http://www.blocket.se/skaraborg/Traktor ... m?ca=5&w=3

[Dieselmann]

jasså er dom tørstiga ?
Det er ettermontert turbo så det står at det skal være 150Hk.. men det er vel bare en gjettning
Og det står at den går 36km men volvo bm 2650 som jag provade er jag sikker på måtte gjøre ihvertfall over 40km da Masseyn jeg pleier å bruke gjør 37km og det gikk fortere en det synes jeg.

noen som har en formening om hur fort en Volvo Bm 2650 med 600/65-38" bakhjul og 2550Rpm går ? 42kmt?


Og Volvo Bm 2650 e jo mye Kulare enn en John deere 4040

[Martin.Eriksson]

Original går dom inte ens över 30km en sån där jd men med dom där däcken passerar man det kanske..
dom 2654 o 2005 ja kört går 37km/h på högsta växeln o 2300varv..
och ja en BM är roligare än JDn
ps. ställer du på volvon lite så är jd långt efter

[twiggen]

grattis

Mvh twiggen

[Dieselmann]

gikk jo på 2550rpm den volvoen jag provade,tålar den greit det eller hur ? så den gikk kanskje rundt 40kmt då.

var veldig god å kjøra med i rundt 40 volvoen, trodde kansjke en slik gammal 2wd traktor vinglade fra sida til sida men den gitt rett fram

[Dieselmann]

Noen som vet hvor stora hjul man kan ha bak på volvo bm 2650.

var ganske sprukna på den traktorn jeg lurar på å kjøpa.

Hva er ideel størellse, blir dom for stora er vel inte det bra heller.
Noen av de nye Michelin dekkene er jo gode å kjøre på men bra pris på de også

[Dieselmann]

ingen som vet maxstorlek og evnt hva er best ved mye vegkjøring.

20,8-38" og inte traktor mønster er vel kanskje bra ved vegkjøring eller hur?

Hmmm..

[dimorep]

jasså er dom tørstiga ?
Det er ettermontert turbo så det står at det skal være 150Hk.. men det er vel bare en gjettning

Äldre JD är betydligt törstigare vid vägkörning än en 2650 och även långsammare...
Skillnaden mellan de minskar dock vid belastning (urtagen effekt kostar alltid bränsle oavs märke) men då medeleffektuttaget under transport inte är så högt så skiljer det en hel del mellan de ute på väg.

Just 4040 (minsta modellen av den Amerikanska serien) har den lilla (Tyska?) motorn och den är faktiskt lite mera sparsam med bränslet än sina större syskon vid lätt och medeltung körning.

Og det står at den går 36km men volvo bm 2650 som jag provade er jag sikker på måtte gjøre ihvertfall over 40km da Masseyn jeg pleier å bruke gjør 37km og det gikk fortere en det synes jeg.

noen som har en formening om hur fort en Volvo Bm 2650 med 600/65-38" bakhjul og 2550Rpm går ? 42kmt?

En 2650 gör inte 42 km/h med den däcksutrustningen (600/65-38" motsvarar 18.4-38" i rullningsomkrets) möjligtvis de kommer upp i det med 20.8-38" (som de flesta är utr. med).

ingen som vet maxstorlek og evnt hva er best ved mye vegkjøring.

20,8-38" og inte traktor mønster er vel kanskje bra ved vegkjøring eller hur?

20.8-38" med "ent.mönster" är nog bästa valet vid ren vägkörning. Det enda däcket som är något större och som jag vet får plats är 700-38" Trelleborg TWIN, men de är både dyra i inköp och olämpliga till transp.körning.

Sen tror jag att jag på bild sett en 2650 med 710/70-38" däck (motsv. 20.8-42" i rull.omk) men det borde bli väldigt tight (kanske var redan slitna däck de hade monterat).

[Dieselmann]

takk takk dimorep.. fikk jo svar på det mesta nu

[Martin.Eriksson]

Här har dom klängt på ett par stora hjul på en 2105 men är väl kanske lättare med fälgar o så på dom motför 2650..
Men dåligt med plats för nå kedjor och sen är de ju inge däck för å köra på väg med heller..