Mäta höjden på foder

[Krister Skoog]

Hej!
Har en nuffield 10/60 (38T) som jag skall sätta i nya foder i och undrar över bästa tekniken/sättet att mäta höjden på fodren?

//Krister

[Robban_C]

Jag använder indikatorklocka monterad i ett stålstycke. Stålet är plant under med en urfräsning om nån mm för att ge frigång för foderhöjden, sen nollar jag klockan mot en planskiva.
Kanske finns andra sätt?

[Turbodiesel]

Så här ser de ut:

http://www.apexinds.com/tools/M20106.html

Kolla i lämplig vhb för rätt förfarande, fodren ska (ofta) monteras utan tätningar & hållas ner på minst två ställen (med lämpliga skruv & brickor) för att få rätt mått.

Kanske det går att se principen i denna:
http://www.maskinisten.net/downloads.ph ... &df_id=476

[Robban_C]

Så här ser de ut:

http://www.apexinds.com/tools/M20106.html ...

Samma princip som den jag har.
En bild säger mer än en massa ord!

[Krister Skoog]

Ok, tack för info...känns ju onödigt att köpa för förmodligen ett tillfälle, kan man göra en själv?

Skulle det funka med ett digitalt skjutmått?

[östemann]

[b
Skulle det funka med ett digitalt skjutmått?[/b]

Jag skulle inte rekommendera det för digitala skjutmått har en tendens att visa olika resultat när man mäter med stickan.
Nä ska du göra rätt så är det indikatorklocka som gäller.

Edit:dessa staffvel.

[Robban_C]

[b]Ok, tack för info...känns ju onödigt att köpa för förmodligen ett tillfälle, kan man göra en själv? ...

Ja, jag har ju gjort min själv. Det är absolut ingen raketforskning.
Skjutmått däremot, det skulle jag inte ens försöka med. Alldeles för dålig precision och alldeles för dålig repeterbarhet.

Just repeterbarhet avslöjar dåliga mätmetoder. Kan du inte så samma värde (+- ett steg) gång på gång så kan du inte lita på mätvärdena.
Prova så får du se.

[Turbodiesel]

Jag lånade ut min riktiga (OTC) till någon, då fick det bli en egentillverkad istället.

En stålbit 30*30 som bearbetades med enkla medel, fungerar kanon. Det viktiga är att den är plan (riktigt plan) undertill.

[Trigon]

Jag använde en sån här http://biltema.se/sv/Bil---MC/Verktyg-och-Verkstadsutrustning/Testinstrument-och-Elektronik/Indikatorklocka-191443/. när jag pillade med motorn på min Fendt. Nu satte jag tillbaka de befintliga fodren efter byte av fodertätningar och dessutom är det individuella topplock på den motorn, så det var mest för att kontrollera att inte höjderna var helt åt helsike, inte så noga med andra ord.
Ledsystemet från magnetfoten kunde säkert varit bättre och mer exakt, men å andra sidan är den inte så dyr. Kan den enligt Robbans metod visa ungefär samma värde gång på gång när du testar så borde den väl gå att lita på?

[dimorep]

Vill påstå att egentillv. mätutrustning (ivf. hållare till sådana) är bättre än "köpemodellen" då de kan göras lite mera anpassade för sina egna behov. Tex om där är trångt med plats runt motorn.
Sen är det alltid kul med lite seriös verktygstillv. också..

Det viktiga är precisionen i verktyget, då skillanden mellan min - max / bra - dåligt brukar vara under 1/10mm och ofta t.o.m bara hälften av det!



Detta är en av de två "bomar" jag brukar använda mig av till sådant. Den andra består av en längre bom med klockan placerad i mitten och två lösa distanser att lägga på blocket (för att komma över foderkanterna). Lite bökigare att använda då det är fler lösa delar som måste "flyttas med", men ovärderlig om man inte kan få stöd hela vägen runt fodret mot blockytan eller yttre hinder ivägen (tex vattenpumpen på vissa BM motorer). Samt att den även fungerar för att mäta kolvuppstick (tex vid avgörande av packningstjocklek).