Oseriösa tomtdräneringar!

**#61** » 07:41:55, 03-10-2009

Jo jag har lagt ett par nya betongledningar men då handlar det om större dimensioner och de ligger på såpass djup att rotsystem inte kommer åt.
Till klenare tror jag inte det är varken kostnadseffektivt eller på annat sätt rekommenderbart att lägga annat än plast.
Det är ganska tidsödande att lägga betongledning.

**#62** » 09:17:19, 03-10-2009

Ronny: Jag tänkte dom där små betongrören helt utan packning och med sisådär passform. De tätar sig själv precis som en vägtrumma nedanför ett hygge snart sätter igen.

Robban: Nä, det är det väl inte får man hoppas. Har åtminstone inte sett att sådana där finns att köpa. Jag tänkte att principen blir detsamma, dvs att det tätar sig självt.

**#63** » 15:23:43, 03-10-2009

Betongrör används i större dimensioner i avlopp. I mina föräldrars område drar de in och lägger allt med betingrör och de har gummipackningar

**#64** » 22:14:33, 03-10-2009

Javisst, i dom stora är det packningar, men jag tänkte på de med typ 160mm(?) för eget avlopp.

**#65** » 22:38:28, 04-10-2009

Va idag iväg o hjälpte en o gräva färdigt en dänering. Då huset e byggt runt 1945 så hade dom totalt sketit i vad som hade med dränering att göra. Inget fanns i backen. De ända som fanns va bara dagvatten. Men de va knapphändigt de med. Så nu står schakterna öppna.

**#66** » 13:07:53, 05-10-2009

Är vi kvar i ämnet just nu?

**#67** » 13:10:22, 05-10-2009

Holger: Vi får nog snart döpa om tråden till oseriösa markarbeten

**#68** » 10:50:10, 18-10-2009

Suck

Håller på att gräva upp runt ett hus som ägdes av en byggnads kontrollant när det dränerades runt -84. Huset står i en sluttning mot ett ca 10 meter högt berg. Det ena hörnet uppe vid berget står på berg ca 70 cm över den övriga sulan. Vidare så fans det en farstu som stack ut ca 1.2 m upp mot berget mitt på huset (alltså där det är viktigast att dräneringen funkar). Det var gott om singel runt huset samt platon matta och isolering. Men när vi rev farstun och grävde bort torpargrunden under den så visa det sig att dom hoppat över dräneringen där samt platon och singel. Där var det lera mot grund som gällde :uupps:

Som sagt "skomakarens ungar och och skräddarens barn" :mrgreen:

Tillägg efter 23 minut(er):

Bonken skrev:http://www.kvalitetsansvariga.se/jobb/bildidx.htm

Hittade en bra sida där klåpare varit framme eller alternativt hade lite otur när de tänkte.

Tänk vad fel de kan bli :mrgreen:

Men jag tycker att kontrollanten använde en dålig bild till sitt anförande gällande sprängbotten. Vatten pölen låg ju högt och försvinner ju när man har sprängt berget. Kan ju vara en dålig kamera vinkel och han har ju rätt i sak :thumme:

Tillägg efter 23 minut(er):

Robban_C skrev:

Lutar det inte lite här?

Ja, vare sig vi gör rätt eller fel som engagerar oss mer i dräneringen så kan jag i alla fall säga att man inte parkerar på det där viset!

Att man över huvud taget jobbar på det viset och inte ser till att hålla "väg" åt maskinen och dom som skall gå runt schakten :uupps:

Det måste ju kännas tryggt för husägaren att entreprenören har Sveriges största åkeri i ryggen :mrgreen:

**#69** » 11:00:56, 18-10-2009

Conny Kolsjö skrev:... Att man över huvud taget jobbar på det viset och inte ser till att hålla "väg" åt maskinen och dom som skall gå runt schakten ...

Att hålla väg åt maskinen är ofta svårt eftersom det oftast är för trångt (men man kan ju ibland göra maskinväg ovanpå fyllningen). Men det löser man med bra logistik så att man inte behöver in med maskinen förrän i samband med återfyllningen och då kan gå på det återfyllda.
Men en halvmeter avrensat för att kunna promenera behändigt runt kåken gör man ju alltid på ett eller annat sätt. I värsta fall i form av någorlunda slätt och "tilltryckt" ovanpå fyllningen. Men så var det inte heller här.

**#70** » 11:13:28, 18-10-2009

Alltså jag menar inte att man ska ha maskinväg där man grävt utan där man gräver samt att givetvis ha gångväg och hålla massorna borta från kanten om möjligt där schakten är öppen :wink:

**#71** » 11:44:38, 18-10-2009

Tycker man får gå på schakt massorna varenda gång? Man ska ju ha ner singlet me ju. Inte alltid så kul att behöva ösa med H1an runt hela huset..

Usch fy fan kommer alldrig glömma när kanten brast, Men som tur va han jag sparka till på pedalerna och skrika till på gubben i hålet.. Han bara skrattade, tills han förstog vad som höll på att hända. Var bara som blästersand att gräva i så det var att ta upp en och se när 4 rasade ner. Var djupt som bara den me, Då fick en gamla ec 3,5an bekänna färg.. :grin:

**#72** » 17:18:32, 18-10-2009

Andersson Pontus skrev:Tycker man får gå på schakt massorna varenda gång? Man ska ju ha ner singlet me ju. ...

Finns det inte plats så finns det ju inte.
"Högen" blir ju bredare om den ska planas av till 1,8 m bredd ovanpå.
Då får man ju försöka lägga singlet/makken "framför" sig istället.
Men det blir besvärligare men är det så trångt så får man ju ta betalt därefter.
Eller så får man lägga dränklossar istället. Det har vi börjat göra mer och mer på såna där besvärliga tomter där man inte får plats ordentligt. Dom är dyrare än rör + makk men arbetstid har också ett pris.
Och långskopa är på gång för att vi lättare ska kunna nå bortåt med makk resp skyddsfyllning men det jä*la dygnet har ju bara 24 timmar. :slag2:

Conny Kolsjö skrev:Alltså jag menar inte att man ska ha maskinväg där man grävt utan där man gräver ...

Jaså, det var så du menade. Ja, det håller jag med dig helt och hållet om. :thumme:

**#73** » 17:55:45, 18-10-2009

Dränkloss? Vad är det??

och en fråga till:

Långskopa? Vad är det??

**#74** » 18:02:11, 18-10-2009

Bonken skrev:Dränkloss? Vad är det??

Det är dränrör ingjutet i riskaka, vilket gör att man inte behöver mak eller singel.
Här finns ytterligare info:
http://www.pordran.se/documents/Dran_kl ... r_2006.pdf

och en fråga till:

Långskopa? Vad är det??

Lång skopa har vi disskuterat för att nå längre med grävaren när man skall lägga mak runt över rören med grävaren. Som en smalskopa till lastmaskin ungefär fastän anpassad till grävaren. Jag håller också på att greja med en. :grin:

**#75** » 19:19:48, 18-10-2009

BlackLuck skrev:
Bonken skrev:Dränkloss? Vad är det??

Det är dränrör ingjutet i riskaka, vilket gör att man inte behöver mak eller singel.
Här finns ytterligare info:
http://www.pordran.se/documents/Dran_kl ... r_2006.pdf

och en fråga till:

Långskopa? Vad är det??

Lång skopa har vi disskuterat för att nå längre med grävaren när man skall lägga mak runt över rören med grävaren. Som en smalskopa till lastmaskin ungefär fastän anpassad till grävaren. Jag håller också på att greja med en.

Misstänkte det med klossen. Smart lösning men den kostar väl. Å andra sidan kostar makken också med frakt och utösning + tid.

Långskopa verkar kul. Hur lång har ni tänkt er? Halva stickanslängd eller nåt sånt? Hur bred?

Såg tråden ni gjort och läste den. Låter som man kan ha lite användning för en sån.