Oseriösa tomtdräneringar!

**#46** » 17:55:55, 01-10-2009

Lars B skrev:
BlackLuck skrev:Jag skall tillägga att det var populärt att på slutet av 70-talet nån gång lägga duk runt dränslangen vid dränering. Detta slutade man med när det visade sig att duken med tiden blev tät.

Oooops! Nu undrar man ju om man gjorde bort sig när jag dränerade framför och bakom verkstan för där la jag duk runt slangen Men å andra sidan så ligger den i botten på en fyll med 8-16 som går ända upp till marknivå och som är åtskild ut mot marken med duk...
Vad säger experterna? Blir man dömd så är det bara att skotta upp allt och ta bort duken

/Lars

Det är nog ingen fara Lars. Har du 8/16 runt så klarar den nog din livstid i ändå.

Men tänk på att du inte bör ha dränerande material ända upp till marknivå. Ytvattnet skall bort från väggen och då bör du ha tätt upptill.

Hörde senast i går om en gubbe här uppe som fyllt hela schaktet med tvättat järnvägsmakadam och fått världens störtflod ner efter husväggen... :slag:

**#47** » 18:01:03, 01-10-2009

BlackLuck skrev:
Lars B skrev:
BlackLuck skrev:Jag skall tillägga att det var populärt att på slutet av 70-talet nån gång lägga duk runt dränslangen vid dränering. Detta slutade man med när det visade sig att duken med tiden blev tät.

Oooops! Nu undrar man ju om man gjorde bort sig när jag dränerade framför och bakom verkstan för där la jag duk runt slangen Men å andra sidan så ligger den i botten på en fyll med 8-16 som går ända upp till marknivå och som är åtskild ut mot marken med duk...
Vad säger experterna? Blir man dömd så är det bara att skotta upp allt och ta bort duken

/Lars

Det är nog ingen fara Lars. Har du 8/16 runt så klarar den nog din livstid i ändå.

Men tänk på att du inte bör ha dränerande material ända upp till marknivå. Ytvattnet skall bort från väggen och då bör du ha tätt upptill.

Hörde senast i går om en gubbe här uppe som fyllt hela schaktet med tvättat järnvägsmakadam och fått världens störtflod ner efter husväggen...

Pustar ut! Sedan så är ju halva dessa sidor infarter i verkstaden med 1 dm markskivor ända in mot isoleringen vid muren så i värsta fall får man väl slänga på en 5:a 60 cm ut från sockeln runt om. Tänkte inte mer än att försöka bli av med de sidledes kommande störtfloderna :hotar2:

**#48** » 22:58:32, 01-10-2009

Anders, såvitt jag vet är väl alltid kabelslangarna 100 mm? Går inte så bra ihop sig med 110 mm böjar.
Jag har inte haft tid att kolla om det finns 110 mm slang eller 100 mm böjar. Ska försöka kolla det framöver.

Många dimensioner på stuprör ser jag inga problem med.
En lövavskiljare löser det. :thumme:

Och jag använder alltid rör (eller dränklossar). Aldrig slang. Det är bara bångligt att hålla på med.

BL, sand dränerar ju bra men det kapillärdrar också. Inte så bra runt sockeln tycker jag.

BlackLuck skrev:... "makadam-korv" (nytt begrepp ) ...

Inte alls. Det begreppet använder vi. :grin:

Men i "vår" korv finns det ett dränrör också.

Jo, jag är övertygad om att enbart makk/singel med duk runt skulle fungera alldeles utmärkt men då är ju inte jobbet "fackmannamässigt utfört" som det heter.
Jag har tidigare berättat om en pool jag grävde i vattenförande mark:
Schaktbotten med fall mot pumpbrunnen, markduk, packat 16-32, markduk och sen stenmjöl för avjämning. Inga dränrör, bara en pumpbrunn med "dränhål" borrade i sidan runtom. Fungerade kanonbra.

Beaver3 skrev:tittar man på bilden ovan som Robban_C tagit så är ju han kritisk till att rören tagit in sand och blivit igensatta.

Stämmer men här pratar vi om slang direkt i fin sand, typ mosand. Endast sporadiskt förekommande singel.
Och jag har en känsla av att mosanden har en enastående förmåga att krypa in.

BlackLuck skrev:... Men tänk på att du inte bör ha dränerande material ända upp till marknivå. Ytvattnet skall bort från väggen och då bör du ha tätt upptill. ...

Tänk så många gånger jag har fått säga det till kunder som frågar om vi byter ut allt material när vi dränerar.

**#49** » 23:30:17, 01-10-2009

Nä, 100mm slang passar ju inte så bra i 110, jag råkade bara ha Rinkaby rör katalogen liggande på bordet då jag läste din fundering om täta grenrör/skarvar till slangen och tittade i den, där stod att kabelslangen var 110/98, så jag tänkte att då borde ju grenrör och flexböjar passa på den. Men jag har liten koll på kabelslang, så hur det eg. är vet du bättre.

**#50** » 23:41:24, 01-10-2009

Hmmm. Kollade just i Wialex, där är dom 110/98. :klia:

Jag får nog kontrollmäta dom där befintliga i nästa vecka.

**#51** » 17:07:05, 02-10-2009

Finns 110 dränrör.Slang vet jag ej. Dessa går utmärkt att använda med vanliga PVC 110 böjar. Gummilisten fastnar bra i rörets korrugering

**#52** » 17:18:00, 02-10-2009

Bonken skrev:Finns 110 dränrör.Slang vet jag ej. Dessa går utmärkt att använda med vanliga PVC 110 böjar. Gummilisten fastnar bra i rörets korrugering

Jo jag kom vid tillfälle över ett parti kabelrör 110:or. Räfflad utsida, slät insida.
Funkade jättebra med V/A-böjar och ypperligt till dagvatten.

**#53** » 19:28:09, 02-10-2009

Bonken skrev:Finns 110 dränrör.Slang vet jag ej. Dessa går utmärkt att använda med vanliga PVC 110 böjar. Gummilisten fastnar bra i rörets korrugering

Jo, såna dränrör använder jag men jag skär bort gummiringen. Resten av dränröret är ju inte alldeles tätt så ringen spelar ju ingen roll. :grin:

Och med gummiringen på plats så går det inte att ta isär (om man nu skulle behöva det).

Men kabelslang/rör till dagvatten?
Är man säker på att få tätt mellan gummiringen och korrugeringen? Dv måste ju bli tätt, annars är man ju ute och cyklar.
Vad händer om ringen hamnar mitt i en rilla? Blir det tätt då?

**#54** » 20:43:27, 02-10-2009

Robban_C skrev:Men kabelslang/rör till dagvatten?
Är man säker på att få tätt mellan gummiringen och korrugeringen? Dv måste ju bli tätt, annars är man ju ute och cyklar.
Vad händer om ringen hamnar mitt i en rilla? Blir det tätt då?

Dessa rören funkade alldeles perfekt till det. Jag har vid två tillfällen testat att ställa vatten i dem för att se om de verkligen höll tätt och det var inga problem.

Men då de egentligen är dyrare än vanligt markavloppsrör så är det väl inget "värt att lägga på minnet"-tips egentligen ändå och nu har jag lagt de sista tvärs under min egen gräsmatta som utlopp från ytdränrören kring altanen. :???:

**#55** » 21:08:51, 02-10-2009

Det man ska också ska tänka på när man lägger avloppsrör/dagvattenrör är att vattnet ska rinna in i muff ändan och ut i spetsändan.

**#56** » 21:35:58, 02-10-2009

BlackLuck skrev:... Jag har vid två tillfällen testat att ställa vatten i dem för att se om de verkligen höll tätt och det var inga problem.

Men då de egentligen är dyrare än vanligt markavloppsrör så är det väl inget "värt att lägga på minnet"-tips egentligen ändå och nu har jag lagt de sista tvärs under min egen gräsmatta som utlopp från ytdränrören kring altanen.

Ja, då så. Då är dom täta. :thumme:

Priset skiljer inte så mycket. Jag tror att min leverantör är 5:-/lpm dyrare på kabelslangen än på 110-piporna men jag tänkte att det kanske skulle vara enklare att lägga slangen än rören.
Men så kom jag att tänka på att det var en av orsakerna till att jag en gång i tiden gick över från dränslang till dränrör. Rören går ju att hantera medan slangen är rena brottningsmatchen.

Ronny, det där har jag också hört men dom är godkända att lägga åt båda hållen.
Tänk bara på skarvhylsorna. Dom skulle ju annars alltid ha ena sidan åt fel håll efterosm dom har muffände åt båda hållen.

**#57** » 22:02:11, 02-10-2009

Ronny Hallgren skrev:Det man ska också ska tänka på när man lägger avloppsrör/dagvattenrör är att vattnet ska rinna in i muff ändan och ut i spetsändan.

Ja det har jag också hört men det finns böjar och grenrör med muff i båda ändar. Dagens tätningar är så säkra så man behöver inte ta hänsyn till det.

**#58** » 22:14:00, 02-10-2009

Har inte det med att de blir tät ganska fort ändå? Lite skit följer med ibörjan men att fina partiklar sätter igen ev. glipor rätt fort. Annars skulle väl avloppsrör i betong släppa in massvis av dagvatten i avloppsbrunnar, vilket det i alla fall inte gjorde hos oss. Jag tyckte det var tidskrävande och jobbig överkurs att silikona skarvar osv. Jag kanske är ute och cyklar och borde tänka över mina synder i skamvrån?

**#59** » 23:06:01, 02-10-2009

Betongrör har i dag en gummipackning. Det är likadant på brunnarna men där får man montera packningen själv när man monterar brunnen.

**#60** » 07:30:45, 03-10-2009

Jag förutsatte att det gällde plaströren, dom kan monteras åt vilket håll som helst.
Hur det är med betongrör vet jag inte. Finns det överhuvudtaget nån som använder såna idag? :klia:

Min erfarenhet av betongrören består ju av att gräva upp och byta ut mot plaströr. Kunderna är ju inte så glada åt rötterna som ibland tar sig in i betongrören och sätter igen. :slag: