Oseriösa tomtdräneringar!

**#76** » 21:25:38, 18-10-2009

Kom o tänka på ett jobb jag va o gjorde omdränering på en villa. De ju bra om man sätter platonmattan åt rätt håll. Även när man har rivit kåkar har man sett de att platon e åt fel håll.

**#77** » 20:03:24, 11-10-2012

hallå...nu har jag gått igenom dena tråd....kan bara tacka för all information som det gavs i den...nu har man mycket mer koll på läget...

mvh niklas

**#78** » 10:17:20, 13-10-2012

Vi lägger alla dräneringar utan markduk. Dem slamar bara igen och det blir stopp i dem. Har gjort om flera dräneringar då dem rullat slangen i markduk. Slangen är kruttorr´.....

**#79** » 14:01:10, 13-10-2012

Och vi kör enbart kokosslangar, jobbigt med duken och nakna rör slammar igen.. tänk va olika det kan vara! :???:

**#80** » 14:13:52, 13-10-2012

sttido skrev:Vi lägger alla dräneringar utan markduk. Dem slamar bara igen och det blir stopp i dem. Har gjort om flera dräneringar då dem rullat slangen i markduk. Slangen är kruttorr´.....

Felet är ju inte markduken. Felet är ju sättet dom använt markduken. Man ska överhuvudtaget inte alls linda slangen i markduk. Då har man inte ens förstått hur markduken fungerar, man har inte ens gjort det minsta lilla försöket att tänka.
Duken ska ligga från schaktbotten och uppåt och sen ska det ligga makk eller singel mellan duken och röret. Då gör det inget för husets del om duken sätter igen och röret kommer inte att sätta igen eftersom det skyddas av duken.

Jag säger inte att du gör fel sttido, men dom som har gjort dom jobben som du har fått göra om, dom är uppenbarligen ute och cyklar.

**#81** » 20:58:48, 15-10-2012

om det funkar utan markduk på ett gärde så funkar det annars med.

**#82** » 21:22:36, 15-10-2012

På ett gärde behöver man inte ta hänsyn till tillverkarnas anvisningar.

**#83** » 07:42:30, 28-10-2012

Vi gör också enligt Robbans princip, Alltså grundkant och sockel beläggs med en vattenavvisande produkt, utanpå det en 10-20 cm tjock isodrän se deras anvisningar hur sockeln skall utföras.
Lägg lite tvättat grus 8-16 och dränslangen med lutning 1:20 mot brunnen.
På med mera 8-16 över rören och en bit upp på Isodränen, markduken som är tillfälligt fäst i släntkanten viks in och fästs med spikar i isodränskivan.
Gör en skarv på markduken med bred överlapp i närheten av överkanten på isodränen så att markduken kan sjunka ned när jorden sätter sig, utan att det blir en glipa mellan övre duken och den nedre som omsluter grusbädden.
Skulle markduken bli så tät så att den inte släpper igenom vatten som några befarar då kommer heller inget vatten in mot husets sockel, så är det ju inte, utan duken avskiljer bara jorden och gruset så att det inte blandas, och vad gäller dräneringen så kommer det att porla vatten i både dränröret och gruset.
Bägge dessa är ju dränerande enheter.
Vatteninträngningen i Skivan skall enligt tillverkaren vara max 50 procent av skivans tjocklek.
Det finns ju andra metoder också, som är billigare, en platonmatta med ett 10cm grusskikt utanpå täckt av en markduk, funkar ju alltid finfint och är både enkelt och billigt. :idea:

**#84** » 08:07:01, 28-10-2012

Kan även ventilera en ny tanke här på Forumet. :razz:

Jag har haft funderingar på att bara använda en remsa med markduk i överkant och nederkant av skaktet.

Så här skulle det ju se ut! I sådant fall, gör dränbiten som vanligt med platon eller Isodränskiva, lägg en fiberduksremsa i botten ovanpå grusbädden och fäst den.

Ställ sedan på tunna plywoodskivor längs med skaktet, dessa ersätter markduken och har en stabilicerande verkan.

Häfta fast en markduksremsa i överkant på plywooden och vik in den remsan mot väggen när återfyllnaden börjar bli klar.

Idén finns ju i Folkpool som bygger sina pooler med träkonstruktion och plywood som man övertäcker med jord och grus.

Tror det skulle vara en bättre konstruktion och en snabbare och stabilare enhet för fastigheten som skall dräneras.
:driver:

**#85** » 08:13:04, 28-10-2012

Beaver3 skrev:Kan även ventilera en ny tanke här på Forumet.

Jag har haft funderingar på att bara använda en remsa med markduk i överkant och nederkant av skaktet.

Så här skulle det ju se ut! I sådant fall, gör dränbiten som vanligt med platon eller Isodränskiva, lägg en fiberduksremsa i botten ovanpå grusbädden och fäst den.

Ställ sedan på tunna plywoodskivor längs med skaktet, dessa ersätter markduken och har en stabilicerande verkan.

Häfta fast en markduksremsa i överkant på plywooden och vik in den remsan mot väggen när återfyllnaden börjar bli klar.

Idén finns ju i Folkpool som bygger sina pooler med träkonstruktion och plywood som man övertäcker med jord och grus.

Tror det skulle vara en bättre konstruktion och en snabbare och stabilare enhet för fastigheten som skall dräneras.

Och poängen med detta skulle vara..?

**#86** » 08:40:20, 28-10-2012

Det går sällan att hålla 1:20 i fall. Det ger 5 cm/m. Har man 40 lpm och lika långt till recipienten på var sida (vilket man sällan har) så ger det en hel meter i fall. Hur får man till det?
Vi lägger sällan mer än 5 mm/m i fall. Ibland utan fall (men absolut inte bakfall nånstans).

Vad kostar plywood per m2? Kostar ju MYCKET mer än duken gör. Enda gången jag kan tänka mig att det skulle kunna göra nytta vore om det bara är sten att återfylla med men då tror jag det är bättre att köra bort stenen och köra dit vanlig lerfyllning istället.
Och om man inte kommer in/ut med materialet eller om det är alldeles på tok för långt att transportera så kanske blå friggo kan vara ett alternativ till plyfa, om det nu skulle vara så mycket sten. Det är dock sällsynt att det är så mycket sten runt ett hus, i alla fall här hos oss.

**#87** » 00:13:50, 04-11-2012

Vitsen med skivan är ju att det går betydligt bättre om det är lös lerjord och regnväder, ingen duK som trasslar.
Vid platon har man möjlighet att lägga en grussträng som är 10-15 tjock om man fyller omsom på bägge sidorna om skivan.
Distanser mot väggen rörbitar håller ut skivan under fyllningsjobbet.
1:20 :idea:

Vet inte hur man får till det fallet, men jag håller med dig så lite fall som möjligt för att inte tvingas att göra en pumpbrunn.
Oftast får man ju till ett fall hela vägen runt, och gruset är vad jag tror mumma för dräneringens funktion.
Jag föreställer mig att vattnet kryper genom gruset och dränslangen med rask fart till dagvattenbrunnen eller vilken lösning man nu har.
Ofta blir det avloppet på gamla odränerade hus.

**#88** » 09:15:14, 04-11-2012

Beaver3 skrev:... Ofta blir det avloppet på gamla odränerade hus.

Antar att menar som utlopp för vattnet? Här hos oss får man inte göra så. Det motiveras av att det kostar pengar att rena avloppsvatten.

**#89** » 23:07:19, 07-11-2012

Robban_c, samma här, inget dagvatten i avloppet, men slår man en plig till kommunen säger dom OK, åtminstone hittills till 100 procent

**#90** » 22:10:54, 16-07-2014

ska sätta isodrän på min egna källare & har ett lass 4-8 som blev över efter sista dräneringen på gärdet. Isodrän skriver ju 8-12 alt 8-16 så frågan är om man kan köra slut på 4-8 eller om man ska ta hem ett nytt lass?