Maskinisten

Är det någon här på forat som vet eller har länk till hur man beräknar hållfastheten på tex ett betonggolv (valv)?

Givetvis spelar flera faktorer in armering, tjocklek, spännvidd, ballast, vct, k-klass/c-klass mm.

Ett grovt överslag vore ju nice.

/Christer

Det klassiska sättet att handräkna börjar just så - med ett grovt överslag.

Betongens egenvikt är så stor del av lasten att man antar vissa förhållanden och sedan räknar man på det och ser om det är OK.
För att få ekonomi på det så får man göra flera erfarenhetsbaserade antaganden. Kring just de faktorer du nämner - och ett antal till. Vissa är motstridiga.
Så småningom har man vallat in sig mellan ett par värden och förklarar sig nöjd.
Det finns således inte ett svar utan många.

Det finns nog läromedel på internet - säg vad som inte finns där.
Vill du bara ha uppgifter för att utföra ett bjl så finns det säker "lathundar" för det med.

Du finner litt informasjon på side 7 og 8 her: http://celsa-steelservice.no/wp-content ... beller.pdf

Jo och erfarenhet av betong har jag mycket ringa,,,

Spännvidden är ca 3,5m och valvet är ca 10cm tjock och det ligger nån form av skrot i betongen tvärs över med ca 400mm i cc-mått. Mycket vetenskapligt kontrollerat med en metalldetektor.

/Christer

Trondos skrev:Du finner litt informasjon på side 7 og 8 her: http://celsa-steelservice.no/wp-content ... beller.pdf

Skriven norska är inte heller min paradgren känner jag,,, Får väl smacka in i Google och se hur knasigt det blir!

/Christer

Aha! Det är ett befintligt valv. Hur gammalt? Hur ser det ut?
Har det inte skadats under många år och finns kvar, så lär det väl fortsätta att fungera om inget förändras.

...misstänker att det är någon "ny" användning av valvet på gång.

Småländare skrev:Aha! Det är ett befintligt valv. Hur gammalt? Hur ser det ut?
Har det inte skadats under många år och finns kvar, så lär det väl fortsätta att fungera om inget förändras.

Jepp det gäller ju lillstugan även denna gång!

Konstruktionen är sedan 30-talet och jag ska ju försöka öka takhöjden något från dagens 185cm. Det sitter 2 st av-växlingar,,,se bild. ( Den ena syns inte men sitter hittom skottkärran)

Det jag funderar på är om de öht behövs. Jag vet att de tillkom när kortväggen bilades bort och garageportarna monterades för ca 40år sedan. Tidigare på -30/40-talet var det fiskaffär i denna lokal! med bara en dörr i mitten. Om man ska dömma av spår i ytan så ser det ut som om det även stått 2st av-växlingar längsefter tidigare.

Det står även en murstock mitt på valvet ca 500x500mm.

jörgen.ottosson skrev: ...misstänker att det är någon "ny" användning av valvet på gång.

Nja frågan gäller egentligen huruvida av-växlingarna behövs eller inte om ja så behöver jag nog göra dem smäckrare än idag (ta väck stöttorna & bulta i väggen kanske) å så gäller det ju att locka in "rätt" fiskar i tråden å nu har jag en till på plats!

Porten ska bort och ny vägg ska muras upp med ett eller 2 st fönster i, men stödet i kortväggen återkommer i alla fall.

Är det begripligt?

/Christer

Och murstocken skall vara kvar?
Om så - är den ursprunglig?

Jepp det är meningen än så länge i alla fall och jag tror den har funnits sedan start.

/Christer

Och du skall inte ha en fin kamin rakt under heller?

En annan intressant lösning:

Som alternativ till stötta, eller som alternativ till kamin?

Båda?

CountyBruff skrev:Som alternativ till stötta, eller som alternativ till kamin?

Det är väl vad man plägar kalla en retorisk fråga