Takstolens fördelning av last på tre upplag?

[_Fredrik_]

Kan man anta att en takstol enligt skissen överför 33% av lasten på de tre upplagen?

Eller att fördelningen ligger så nära 33% att man kan bortse från den ev. skillnaden?

/Fredrik

[LeifAndersson]

Beror mycket på takstolens konstruktion. Men om det hade varit en konstruktion för gjutning av att valv hade belastningen blivit: 25-50-25%. På en takstol blir det annorlunda när förspänningen då påverkar belastningen på mittre upplaget. Däremot tror jag inte att takstolen ska strävas som på skissen med ett stödjande upplag på mitten.
Det där är något för våra konstruktörer att bita i!

[161A]

inte alltid, är mitt amatör svar och då tänker jag på vindlast och snö

[_Fredrik_]

Beror mycket på takstolens konstruktion.

Enligt skissen...

Däremot tror jag inte att takstolen ska strävas som på skissen med ett stödjande upplag på mitten.

Är säkert inte det mest optimala sättet att konstruera en takstol på men om man vill att den ska se ut så för att få nytta av vindsutrymmet så gäller frågan utförandet enligt skissen. (inget illa menat!)

/Fredrik

[_Fredrik_]

inte alltid, är mitt amatör svar och då tänker jag på vindlast och snö

Uppmärksamt att tänka på de faktorerna! Snön landar ju inte alltid lika på takhalvorna.

/Fredrik

[161A]

Funderar på om strävan vid nr 2 och 8 kommer att göra någon nytta, den har fel vinkel tycker jag.

[LeifAndersson]

Ta ett snack med en takstolstillverkare, de har program som beräknar konstruktioner enligt givna förutsättningar. Men det är en marig konstruktion om man vill ha ett utrymme i mitten som är fritt från strävor, brukar bli grova dimensioner när det ska vara ett fritt utrymme på mitten och mittstöttans påverkan i konstruktionen är lurig att räkna ut när den hamnar mitt på dragbandet och tom. kan ha en negativ påverkan på hållfastheten. Så den konstruktionen får du lämna till ett proffs!

[_Fredrik_]

Det skulle eventuellt kunna vara så att skissen är en del av en takstolsritning. Minns inte just nu...

Så frågan gäller inte takstolens konstruktion eller dimensionering. Den är klar. Utan frågeställningen jag sitter med just nu är beräkningen av grundläggningen. Hur stor last överför taket till de tre bärande väggarna i byggnaden? Därav %-frågan.

/Fredrik

[161A]

min gissning är runt 0% på den i mitten

[Stridis2]

Ytterligare ett amatörsvar, så ta det med några kilo salt:
Som jag ser det så kommer mittstödet att ta lite av den vågräta bjälkens egenvikt samt det mesta av övervåningens last. Takets vikt vill trycka ner sparrarna. Detta resulterar i ett drag i bjälken som hjälper till att hålla upp denna. Jag tror alltså inte du får 33 % av takets belastning i mittstolpen. Däremot, har du mycket vikt i rummet blir det mer än 33% av totalbelastningen i mittstolpen.
Men än en gång, detta är bara mina gissningar, takstolstillverkaren bör kunna hjälpa dig. I annat fall, gissa och överdimentionera!

Verkar som 161A är inne lite på samma tanke som jag, fast han skrev snabbare...

[_Fredrik_]

Intressanta tankegångar runt spridningen av takets belastning respektive total belastning! Kanske lika bra att tänka 50% av takets belastning per yttervägg samt dimensionera mellanväggen för tänkt tillförd last.

Grundfrågan gäller som sagt grundläggningen. Och egentligen vilken kvalité på cellplasten jag ska ta. Så jag får lagom deformation över tiden.

/Fredrik

[magloman]

Det beror på hur tjock platta du har och hur tätt väggreglarna sitter.

Har du stålstomme med säg 6000 emellan väggreglarna(stolparna) så blir det högre punktbelastning än en trävägg med cc 600.

Tjock platta sprider punktlaster bättre också.

[_Fredrik_]

Det kunde jag ju nämnt:

Träregelstomme C/C 600mm. Dvs linjelast isället för punktlast. Betongens tjocklek under bärande väggar är inte bestämd, men lutar mot 200mm.

Tänkt ytterväggskonstruktion:

[magloman]

S80 räcker

[jörgen.ottosson]

Nu är inte takstolar mitt yrkesområde, så jag kan inte tala om hur det ska vara.....

...men när du lägger en styv konstruktion (=tex takstol ) på fler upplag än två så får du ett statiskt obestämt lastfall. (rent praktiskt så betyder det att styvheten/svikten i konstruktionen påverkar lastfördelningen....och är ganska tidskrävande att "handräkna" )

Jag förstår inte varför du ska ha ett stöd mitt på en takstol som inte ens har 9m i spännvidd, den går att bygga så den tar belastningen ändå, så får du mer friyta. Skulle du sedan vilja balka av ändå så kan du ju bygga e vägg som inte är bärande.

Hur själva takstolen ska utformas låter jag vara osagt, men den ska troligen inte se ut som på bilden ( den tänkta stödpunkten mitt på är på nästan sämsta stället...inga sträveor som knyter an dit......om det inte är tänkt att lasta stora mängder tungt material i "kryputrymmet" på ca 1m höjd?)