Maskinistens Twitter-flöde  Stöd Maskinisten via Patreon  Maskinistens nätverk - information på svenska  Maskinistens nätverk - information på finska  Maskinistens nätverk - information på norska  Maskinistens nätverk - information på danska  Maskinistens nätverk - information på isländska
Forumindex

ForumindexForumindexMaskin-databasFotoalbumKalender-informationKöp & SäljDownloadsLexikonKontaktregisterCrimedatbase

Åkerman-register
Visa forum för mobila enheter

ForumindexJord- och skogsbruk, fastigheterFastigheter, mark och byggnader

Bekymmer med o bli av med dagvatten

10 inlägg • Sida 1 av 1
Diskutera bygge av fastigheter, lador, maskinhallar mm här, även vägbygge och -underhåll passar in här.

södergård (trådstartaren)

#1 » 18:16:31, 10-08-2014
  • Överför markerat ord till lexikonet

Vi har dränerat om & lagt ner nytt till regnvattnet på vårat dagis.
Dock så blir vi inte av med vattnet från huset. Pga att utanför staketet så gräver man inte utan att arkologerna är med. gammal by som ligger där. Därför grävde vi en stenkista på 4x8m & ca 1,5m djup med sten. Totalt djup på den ca 2,5m
Nu till problemet. Nu när det regnade så blev stenkistan full & efter 2 dagar så hade det inte försvunnit en droppe vatten från den.
Pratade med en annan grävmaskinist som bor ngn km från stället & han sa att det är totalt stopp i backen där. Han hade försökt & gräva stenkistor runt omkring i byn förut men det har slutat med att han lägger en pump & pumpar bort vattnet om inte till närliggande dränering så till marknivå & låter vattnet rinna ut på marken.
Pratade med han som äger marken utanför & han säger att han inte vill ha ngt vatten rinnande uppepå i hagen. & vi vill ju inte gärna ha vattnet uppepå gräsmattan heller där barnen springer.
Någon som har en bra ide på hur vi ska göra för o bli av med vattnet??
södergård
Fler än 100 inlägg
 
Blev medlem: 14:06:14, 23-04-2011
Ort: vadstena
Maskintyp: Traktor



dc_lindberg

#2 » 19:30:15, 10-08-2014
  • Överför markerat ord till lexikonet

Detta är icke lagligt!
- Pumpa ut det genom avloppet. Det ingen ser vet ingen...

Förr så anslöts dagvattent till avloppet, se'n kom andra bestämmelser... kommunen pumpar både avloppsvatten och dagvatten till samma reningsanläggning...

"mig icke förstå" sagt på rinkebysvenska om någon frågar.

Seriöst - ja, vad F gör man?
Vattnet måste bort. Du har tillgång till ett avlopp, det skall spolas rent då o då - hur och med vilket vatten finns väl inte reglerat?...
Warum etwas einfach machen, wenn man es so schön kompliziert machen kann :)
Användarvisningsbild
dc_lindberg
Fler än 500 inlägg
 
Blev medlem: 23:00:44, 20-05-2012
Ort: Sthlm NV
Sverige
Maskintyp: Ej angivet
Maskin: Belos, Irus, Stiga, mm

BMW, VW, Honda, Suzuki, Kawasaki, osv

Hittade mina ursprungliga inloggningar på Maskinisten:
Blev medlem:
ons 02 mar 2005, 23:06
Senaste besöket:
ons 02 mar 2005, 23:06

Blev medlem:
mån 10 apr 2006, 13:31
Senaste besöket:
tor 13 apr 2006, 17:08

Blev medlem:
tis 14 aug 2007, 09:57
Senaste besöket:
mån 10 dec 2007, 14:11

södergård (trådstartaren)

#3 » 21:50:13, 10-08-2014
  • Överför markerat ord till lexikonet

nä det vet jag att det inte är. va så kopplat innan men tyvärr så har vi ett barn på dagiset vars ena förälder jobbar i grannkommun med bla såna frågor & det var nästan det första han frågade om när han kom.
Skulle blir ett jäkla liv om vi gör så!!!
södergård
Fler än 100 inlägg
 
Blev medlem: 14:06:14, 23-04-2011
Ort: vadstena
Maskintyp: Traktor

dc_lindberg

#4 » 22:06:57, 10-08-2014
  • Överför markerat ord till lexikonet

:ohnej:
Snacka om oflyt/otur!
...katten också! :aaargh:


Då sitter du/ni verkligen i klistret :(
Vattnet måste bort, och en sten-kista i jord/lera kommer inte att räcka... Det ni fått är en "brunn"... och en brunn kan man inte pumpa bort vatten till/i...

Nu är det iof så att om fastigheten ursprungligen hade ett kombi-system med dagvatten/avlopp och kommunen inte erbjuder det moderna "lagliga" alternativet, så får kommunen vackert acceptera att fastigheten fortledes använder det vid installationen lagliga systemet...
Du kan föra ett sju ... liv om detta om du vill. Kommunen saknar grund i lagstiftning att orsaka fastighet olägenhet genom att retroaktivt ändra tidigare givna tillstånd... Det finns alltid folk, som den du nämner, vilka ska leka polis/vän av ordning/osv... eftersom den personen nu orsakat den rådande situationen så är det väl också helt i sin ordning att den personen också löser det problem som den skapat ;)
Warum etwas einfach machen, wenn man es so schön kompliziert machen kann :)
Användarvisningsbild
dc_lindberg
Fler än 500 inlägg
 
Blev medlem: 23:00:44, 20-05-2012
Ort: Sthlm NV
Sverige
Maskintyp: Ej angivet
Maskin: Belos, Irus, Stiga, mm

BMW, VW, Honda, Suzuki, Kawasaki, osv

Hittade mina ursprungliga inloggningar på Maskinisten:
Blev medlem:
ons 02 mar 2005, 23:06
Senaste besöket:
ons 02 mar 2005, 23:06

Blev medlem:
mån 10 apr 2006, 13:31
Senaste besöket:
tor 13 apr 2006, 17:08

Blev medlem:
tis 14 aug 2007, 09:57
Senaste besöket:
mån 10 dec 2007, 14:11

södergård (trådstartaren)

#5 » 22:39:06, 10-08-2014
  • Överför markerat ord till lexikonet

ok ja det här ligger ju 7km utanför stan å kommun kan/har inte ngt som helst att erbjuda gällande vare sig avlopp eller vatten.
Så du menar att om jag pratar med kommun så kan vi gräva om o lägga dagvattnet till avloppet igen??
södergård
Fler än 100 inlägg
 
Blev medlem: 14:06:14, 23-04-2011
Ort: vadstena
Maskintyp: Traktor

dc_lindberg

#6 » 23:40:47, 10-08-2014
  • Överför markerat ord till lexikonet

Ja.
Det är det tillstånd som fastigheten hade ursprungligen.

Nu när någon ändrat det så kan kommunen vara vrång, men om de väljer att vara vrånga så åker de på att anlägga på egen bekostnad (du skall hållas skadefri) ett dagvattenavlopp till din fastighet.
Kontakta Villaägarna och använd deras juridiska hjälp.

Beklagar att ni lurades koppla bort dagvattenanslutningen till avloppet. Och jo, jag -vet- att det kom en lag som "tvingade" fastighetsägarna att ändra anslutningen (men! bara när annat alternativ erbjöds!).

Tycker -gott- att den som ställde till det kan ordna upp efter sig!
Du ska inte behöva "lida".

Du har alltså 3-kammarbrunn med infiltrationsbädd och det är denna som du tvingats/lurats koppla bort dagvattnet från?
Warum etwas einfach machen, wenn man es so schön kompliziert machen kann :)
Användarvisningsbild
dc_lindberg
Fler än 500 inlägg
 
Blev medlem: 23:00:44, 20-05-2012
Ort: Sthlm NV
Sverige
Maskintyp: Ej angivet
Maskin: Belos, Irus, Stiga, mm

BMW, VW, Honda, Suzuki, Kawasaki, osv

Hittade mina ursprungliga inloggningar på Maskinisten:
Blev medlem:
ons 02 mar 2005, 23:06
Senaste besöket:
ons 02 mar 2005, 23:06

Blev medlem:
mån 10 apr 2006, 13:31
Senaste besöket:
tor 13 apr 2006, 17:08

Blev medlem:
tis 14 aug 2007, 09:57
Senaste besöket:
mån 10 dec 2007, 14:11

södergård (trådstartaren)

#7 » 07:05:22, 11-08-2014
  • Överför markerat ord till lexikonet

Ja vi har en bädd samägd med ett tiotal andra fastigheter.
Ok trodde iomed lagen att det inte fick vara så oavsett
södergård
Fler än 100 inlägg
 
Blev medlem: 14:06:14, 23-04-2011
Ort: vadstena
Maskintyp: Traktor

dc_lindberg

#8 » 08:25:01, 11-08-2014
  • Överför markerat ord till lexikonet

Lagar är underliga saker... De är lika inför alla, men alla är inte lika inför dem...

Eftersom det där är en helt privat avloppsanläggning, så tror (just det, jag vet inte) att den -inte- omfattas av samma regelverk som när kommunen påbjuder (=tvingar) en gemensam VA-lösning (dvs kommunalt VA).
OM jag har rätt, så är det i så fall en förhandling med de andra 9 delägarna till anläggningen som gäller - hur ni 10 skall lösa tillfällen med för mycket dagvatten.

Så länge som avloppet i sig inte svämmar över, så bör det rimligtvis inte finnas något hinder för att återansluta dagvattnet till 3-kammarbrunnsystemet.

När du hör dig för med kommunen så utgå ifrån att du får nej, inte tillåtet, förbjudet m.fl. snabba enkla svar - precis som med tröttat och irriterade föräldrar så är enklast svara att säga nej. Härav är det bra att talat med Villaägarnas jurister - "vilket lagrum stödjer man sig på?" .
I ditt fall kan det bli så att eftersom det rör sig om "offentlig verksamhet" där vattnet kan medföra hälsoproblem, så kan kommunen stänga verksamheten (eftersom det är näringsidkarens ansvar att tillse att miljöbalken följs; miljöbalken = en ramlag med godtyckliga beslut allt eftersom frågor/anmälningar väcks...). Som fastighetsägare är det det omvända som gäller, kommunen får inte orsaka skada genom att ändra tidigare givna tillstånd/förutsättningar (miljö, geografi, topografi, osv).

Håller nu tummarna för att ni i avloppssamfälligheten kan finna en fungerande praktisk lösning :)
Warum etwas einfach machen, wenn man es so schön kompliziert machen kann :)
Användarvisningsbild
dc_lindberg
Fler än 500 inlägg
 
Blev medlem: 23:00:44, 20-05-2012
Ort: Sthlm NV
Sverige
Maskintyp: Ej angivet
Maskin: Belos, Irus, Stiga, mm

BMW, VW, Honda, Suzuki, Kawasaki, osv

Hittade mina ursprungliga inloggningar på Maskinisten:
Blev medlem:
ons 02 mar 2005, 23:06
Senaste besöket:
ons 02 mar 2005, 23:06

Blev medlem:
mån 10 apr 2006, 13:31
Senaste besöket:
tor 13 apr 2006, 17:08

Blev medlem:
tis 14 aug 2007, 09:57
Senaste besöket:
mån 10 dec 2007, 14:11

södergård (trådstartaren)

#9 » 09:18:23, 11-08-2014
  • Överför markerat ord till lexikonet

Ringde o prata med en på kommun om de hela & tydligen har de börjat en riktig paragrafryttare som har hand om detta ärendet. Tillomed så att dom som jobbar med henne inte ville de!!!!
Men hon tyckte att vi kunde gräva genom hagen för att bara för det låg gammak kyrkby så gick de att gräva dräneringen där. va ju inga problem bara arkologerna va med.... säkert billigt o ha med dom där....
Men i alla fall så träffade jag markägaren i morse & han tyckte att vi kunde köpa 400kvm av hagen så vi fick dels trädgården avlång istället för kilformad & om vi då drog upp ett pumprör 4m in i trädgården så gick han med på att det vatten som inte försvunnit i vår trädgård kunde rinna ut i hagen.
ska höra med styrelsen va de säger om de..

1 person gillar det här inlägget.
södergård
Fler än 100 inlägg
 
Blev medlem: 14:06:14, 23-04-2011
Ort: vadstena
Maskintyp: Traktor

dc_lindberg

#10 » 10:26:20, 11-08-2014
  • Överför markerat ord till lexikonet

Låter som du kommer att finna en för området och markägarna bra och acceptabel lösning.

Jag varnade dig!
Byråkrater gör som grinig föräldrar - de svarar kategoriskt nej; man måste vara påläst och veta vilka lagrum man skall hänvisa till.

Tycker din granne/markägare har ett riktigt bra och kreativ förslag/lösning :)
Sådan grannar är guld värda att ha!
Warum etwas einfach machen, wenn man es so schön kompliziert machen kann :)
Användarvisningsbild
dc_lindberg
Fler än 500 inlägg
 
Blev medlem: 23:00:44, 20-05-2012
Ort: Sthlm NV
Sverige
Maskintyp: Ej angivet
Maskin: Belos, Irus, Stiga, mm

BMW, VW, Honda, Suzuki, Kawasaki, osv

Hittade mina ursprungliga inloggningar på Maskinisten:
Blev medlem:
ons 02 mar 2005, 23:06
Senaste besöket:
ons 02 mar 2005, 23:06

Blev medlem:
mån 10 apr 2006, 13:31
Senaste besöket:
tor 13 apr 2006, 17:08

Blev medlem:
tis 14 aug 2007, 09:57
Senaste besöket:
mån 10 dec 2007, 14:11


Återgå till Fastigheter, mark och byggnader

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 4 gäster



Älmeboda Maskinservice

OilQuick

TK Traktordelar

Klaravik

Crazyride

Bra Verktyg

Motrab

Engcon

Scandcut

Astrak

Olsson Parts

Nya och begagnade
truckar på vstruck.se