Maskinisten

En liten fundering i dessa tider med hela gårdsplanen full med tjockt lager av is.

Jag skulle gärna vilja hitta ett effektivt sätt att hålla isen borta utan att bli arbetsskadad eller ruinerad.
I stan har de på vissa ställen lagt ner markvärme som gör att isen smälter. Jag vet inte hur systemet ser ut men har förstått att det finns värmeslingor nergrävda. Jag funderar på om det går att göra en budgetvariant här hemma också.
Har funderat på en nedgrävd PVC-slang fylld med vatten och glykol och en cirkulationspump. Jag antar att man behöver en värmeslinga för att värma upp vattnet. Det finns ju sådana som man stoppar in i slangen via en röranslutning.

Det borde räcka att sätta igång det när isen packats för att smälta det och få barmark att gå på. Sedan kan man stänga av värmekabel och cirkulationspump tills man behöver det igen.
Jag är bara ute efter att få tillräckligt med barmark för att man säkert ska kunna gå mellan huset och garaget. Det är inte fråga om att göra hela gårdsplanen isfri.

Vad tror ni?
Skulle det fungera?

Såg nåt inslag om detta på nyheterna för något år sedan, någon som hade installerat detta på sin uppfart och under gångar (plattor,) tror det rörde sig om el i form av något slags nät, och dessutom lite isolering.

Det är klart det fungerar gäller ju bara att veta vilka effekt som krävs, kanske man i första hand ska smälta snön innan den bli is.

Ska du ändå ha pump och grejor kan du ju plocka värmen från valfri värmekälla..

Man kunde ju med att testa med infravärmare, de får ju då iof flyttas ..

Energin till värmeslingorna "måste" vara -gratis- , för det åtgår enormt med energi till det där.

Infravärmare?
Glöm det - Vattenfall blir rika o vi ruinerade...
Effektiva är de, men smakar det så kostar det... Räkna med att det krävs 1000W / 2m2 för att ha hyfsat effekt på det... alltså åtgår det många infravärmare... å de kan inte monteras högre än max 2m...
Värmeslang (tyst om innehållet i den!) är det rimligaste sättet.

Ex., har man som jag en brunn med hyfsat flöde så bör man kunna använda grundvatten. Det är väl ca +4'C. Eventuellt tillföra ex., frånluftsvärme (luft-vattenvärmare), och annan spillenergi från fastigheten.
Skulle energin i detta klara att tina mark ?

När jag byggde om golvet i min friggebod, från stampat jordgolv till dränerad och isolerad platta var meningen att lägga ned slang i gjutningen... det kom jag på när jag gjutit färdigt... så det värmegolvsexperimentet blev jag snuvad på...
Hade tänkt prova bygga egna "solfångare" med "glasbox/låda" med gammal bilkylare i med 12V's sol-/vindels driven vattenpump var tanken).

Måste väl vara någon Maskinist som redan hunnit göra en sådan häringa istinare ?

Kima har tre modeller, K2 på 11W/m ; K3 på 20W och K4 på 28W/m

Vattenslang är till enbart för alternativ uppvärmning, onödig kostnad och sämre effekt om du enbart ska använda el, kör man alternativ till el är värmekabeln onödig och kostsam i vattenslangen, ser absolut ingen poäng med att kombinera.

300W/m2 är väl ca: vedertaget för mildare klimat typ där dc håller hus i sörlandet med fem cm tätad frigolit under och bäst ekonomi är att använda den som ett hjälpmedel, inte att stoiskt hålla marken varm.

Att till exempel få iskakan att lossna så att den går att skyffla bort, -5 och kallare utan is under då behövs inte värmen.

...en gårdsplan kan vara rymlig...
Att skyffla undan och lägga i markisolering kan inte försvaras arbetsmässigt och ekonomiskt...

Vart skall det tinade vattnet ta vägen om man isolerar under det...

Självfallet funkar det för inte är du den förste som uppfinner hjulet, däremot får du väl ge oss lite mått å andra nyttiga saker att gå på så vi slipper denna evinnerliga gissningslek som blivit så populärt på forumet!

Rita, gissa, spring - var en populär lek när jag var ung...

Isolerar man en sträng, kan det ofta bli att tjälen inte går ner där, å andra sidan kan man ju också dränera under isoleringen, då finns det heller ingen direkt tjäle som hindrar smältvattnet att rinna ner,

Ooops... min ouppmärksamhet...

Svar:
- ja.

Finns flertal beskrivningar om detta på Byggahus punkt se.

För att göra en gång is-fri rekommenderas i i princip alla inlägg/artiklar som jag läst:
- gräv ur
- lägg ned markisolering
- värmekabel (vätskefyllda värmeslingor avråds från utan närmare angivna skäl)

Jag tror du blir nöjd med 2-4 "rader" med slang/rör.
Kan du få lagom energi i det systemet blir det billigare än el.

Samtliga exempel på garageinfartet och trädgårdsgångar som jag sett med detta har ägarna bedyrat hur bra det blivit.

Som sagt - jag läste inte tillräckligt noga...
Tack M

varsågod

1990 var jag på jobb på Island och fick möjligheten att hälsa på hemma hos en Islänning.
De fick in 80-gradigt vatten till värmeväxlare/ack.tank till en kostnad på 2000:- /år vill jag minnas
värmeöverskottet skickades ut i slingor i garageuppfarten & vidare ut i trottoaren. Torrt & fint.
Man blev lite avis på den lösningen, men det var väl också det enda man blev avundsjuk på.
Trivdes inget vidare på den ön.

Jag har fått berättat för mig att när Segevångsviadukten i Malmö byggdes på 60-talet lade man in elslingor för att hålla den isfri. Elslingorna användes bara första året eftersom bron drog lika mycket ström som alla gatlampor i hela Malmö.
Det är alltså dyrt att tina snö och is.

Skickat från min ST17i via Tapatalk 2

Kanske TS skulle berätta innan alla spekulerar, om längd x bredd på den tänkta vägen inget är omöjligt därnere han bor för avgörande är hur stort det är i yta + hur många vinterdagar som faktiskt är normalt per år då kan man checka fram en kostnad!

60cm bredd, (300W/m2) =180W / lpm = 6 längder med K4 (28W/m)

Lämpligt att fördela på tre faser, 600W /fas/10meter

är det tjugo meter går det åt 3,6kW