Maskinisten

Grett skrev:Spika själv = halva kostnaden i min del av landet och då räknade jag med med Byggmax priser.

En fördel med köpta takstolar är att man oftast kan få dom lyfta på plats direkt.

Ptr skrev:Hela fanstyget ska vara certifiserat, allt bärande. Att sen virket ser ut som fan, det spelar ingen roll, bara det är certefiserat.

Ptr

Lantbruksstyrelsen meddelar anvisningar för lantbrukets byggnader. Här krävs idag genomgående typgodkända trätakstolar för att statlig lånegaranti skall beviljas. Kartro / Bjerking har därför tagit fram ett särskilt dimensioneringsprogram för lantbrukstakstolar, baserat på Lantbruksstyrelsens anvisningar för produktionsbyggnader inom lantbruks- och trädgårdsnäringen.

Icke typgodkända dimensioneringar:
Vi har här specificerat några punkter som kan vara av värde att kontrollera:

- Har en beräkningsmodell använts som speglar verkligheten?

- Är kontroll av det ofta förekommande excentricitetsmomentet vid takfoten gjord?

- Är spiksplåtsförbanden dimensionerade så att risk för spjälkning ej kan uppstå? Detta är farligast vid vissa typer av takfötter, vid dragna diagonaler och vid nockförband.

- Är plåtplaceringen riktig i förhållande till det verkliga kraftflödet och den antagna beräkningsmodellen?

- Har tillåtet upplagstryck överskridits? Om så är fallet har erforderliga upplagsförstärkningar redovisats?

- Är lastfallskombineringen riktig? SBN ger oftast 5 - 8 lastfall som vart och ett kan vara dimensionerande för någon del i en trätakstol.

Utöver detta krävs byggplatskontroll på samma sätt som för en typgodkänd dimensionering.

Att kontrollera en beräkning utförd av dator är mycket svårt. Fel och brister kan dölja sig i programmet utan att man upptäcker dem. Det man ser är bara resultatet. Den manuellt gjorda beräkningen redovisar däremot eventuella brister som då lätt kan rättas till. Ett typgodkänt datasystem är att rekommendera. Det underlättar också arbetet med takstolskonstruktionen.