Verkstadsbygge

[Robban_C]

... Det ser ut som om ni återfyller ledningarna under grunden med befintlig lerjord?

Ja vi återfyller med befintligt material, tycker du vi borde använt något annat material?

Lerjorden går ju inte att packa till bärighet.
Å andra sidan så har ni stor yta på grunden och kanske måttlig belastning?
Men ska man göra det alldeles rätt så ska inget av lerjorden återanvändas. Det är skyddsfyllning och sen eventuellt fyllning upp till rätt nivå med packningsbart material som gäller. Och givetvis packning på rätt sätt (max 40 cm, minst sex överfarter, minst 400 kg, vattnat).
Men allt det där är rätt mycket pyssel.

[baklastare642]

Ingen risk för packa sönder dräneringsrör / andra rör med singel eller vad det är nu för storlek på gruset som man använder?

Lerlagret under duken, är det helt plant eller har den ett fall mot dräneringsrören ("konvex") ?

[Eriksson Niklas]

I vägar ska man då aldrig blanda olika material,då ska man återfylla med befintligt,men det kanske är nåt annat med sånt här...

[slimswede]

Ingen risk för packa sönder dräneringsrör / andra rör med singel eller vad det är nu för storlek på gruset som man använder?

Lerlagret under duken, är det helt plant eller har den ett fall mot dräneringsrören ("konvex") ?

Ingen packning över dränröre, dom kommer att fyllas över med befintlig jord, och sedan tryckas till med grävmaskin, givetvis ligger det duk mellan makadam och jord.

paddar lite försiktigare över avloppsrör.

om du ser på dag 2, så ser du att vi lägger högsta punkt mitt på, och ett fall ut mot dränrör med 8 cm, det blir ett fall på ca 2 cm./meter.

[slimswede]

I vägar ska man då aldrig blanda olika material,då ska man återfylla med befintligt,men det kanske är nåt annat med sånt här...

har alltid hört av gammla "rävar" att man skall återanvända samma material , och speciellt vid lera.

[Eriksson Niklas]

I vägar ska man då aldrig blanda olika material,då ska man återfylla med befintligt,men det kanske är nåt annat med sånt här...

har alltid hört av gammla "rävar" att man skall återanvända samma material , och speciellt vid lera.

precis annars lyfter ju vägen olika vid tjäle...

[Robban_C]

I vägar ska man då aldrig blanda olika material,då ska man återfylla med befintligt,men det kanske är nåt annat med sånt här...

Det är för att bibehålla samma egenskaper för tjälskjutning.


Packning på rör:
Vi har provat att lägga två dm 16-32 kross ovanpå 110 mm avloppsrör (2 dm över hjässan). Sen slog vi det med 450 kg padda tills makken hade flutit ut så mycket åt sidorna att paddan slog direkt på röret. Röret höll.

Däremot tror jag det är större risk att trycka sönder rören med grävmaskin.
Lägger man jord ovanpå makken så tvivlar jag på att man kan trycka sönder rören med grävmaskin, i alla fall så länge man trycker med förstånd.

Tänk bara på att tryckning med grävmaskin ger aldrig i närheten av samma packningsgrad som en padda gör. (gäller packningsbart material)


Slim, inget av detta är nån kritik mot det du gjort men låt mig komma med ett förslag i alla fall:
Lägg lite extra armering i plattan tvärs rörschakten så minskar risken för knäckning pga sjunk under plattan.

[Robban_C]

Jag var tydligen lite långsam där.

Under hus eller andra konstruktioner som inte ska sätta sig ska lera aldrig återanvändas. Samma sak gäller jord av alla de slag.
Det enda som är korrekt under byggnader är att fylla med grus eller kross och sen packa enligt konstens alla regler. Läs AMA!

[Eriksson Niklas]

Ja det är nog riktigt,det är ju ingen väg det här

[slimswede]

I vägar ska man då aldrig blanda olika material,då ska man återfylla med befintligt,men det kanske är nåt annat med sånt här...

Det är för att bibehålla samma egenskaper för tjälskjutning.


Packning på rör:
Vi har provat att lägga två dm 16-32 kross ovanpå 110 mm avloppsrör (2 dm över hjässan). Sen slog vi det med 450 kg padda tills makken hade flutit ut så mycket åt sidorna att paddan slog direkt på röret. Röret höll.

Däremot tror jag det är större risk att trycka sönder rören med grävmaskin.
Lägger man jord ovanpå makken så tvivlar jag på att man kan trycka sönder rören med grävmaskin, i alla fall så länge man trycker med förstånd.

Tänk bara på att tryckning med grävmaskin ger aldrig i närheten av samma packningsgrad som en padda gör. (gäller packningsbart material)


Slim, inget av detta är nån kritik mot det du gjort men låt mig komma med ett förslag i alla fall:
Lägg lite extra armering i plattan tvärs rörschakten så minskar risken för knäckning pga sjunk under plattan.

Jag ser aldrig förslag som kritik, kritik gör att man lär, skämt åsido,
lermarken som detta byggs på är inte "vatten sjuk" men som en extra åtgärd lades dränschakten djupare än normalt, och randisoleringen kommer att förläggas 120 cm ut från grund, och har med extra armering i beräkningen över rörschakten. men är glad över din "kritik" så att det kommer lite mer skrift och fakta som andra kan ta del av.

mvh slim

[Robban_C]

... som en extra åtgärd lades dränschakten djupare än normalt ...

Blev orolig eftersom extrem dränering torkar ut leran = sjunker ihop så jag tittade på bilderna men ser inte att det där skulle vara extremt djupt så det blir nog kanonbra.


Det var ju innovativt att gräva leran med motorsåg! Den idén ska jag ta med mig för kommande behov.

[slimswede]

Dag 6



la färdigt alla dränrör, drog även dagvatten ledning på en kortsida.
sen kom lastbil med 20 kbm 16/32 kross har gått åt 30 kbm 16/32 och 10 kbm 8/16 , i morgon kommer bil och släp med ytterligare 20 kbm 16/32







vikte tillbaka duken över dränschaktet och började återfylla




öste in 16/32 in på grunden , jämnade till på framsidan så last bil kan tippa direkt in i grunden.

[slimswede]

... som en extra åtgärd lades dränschakten djupare än normalt ...

Blev orolig eftersom extrem dränering torkar ut leran = sjunker ihop så jag tittade på bilderna men ser inte att det där skulle vara extremt djupt så det blir nog kanonbra.


Det var ju innovativt att gräva leran med motorsåg! Den idén ska jag ta med mig för kommande behov.

ja nån extrem dränering är det inte, ville bara lägga den lite djupare än normalt för att leran är extrem torr, la den ena långsidan lite djupare för den vätter mot ett dike som vätter mot lite blötare mark


diket ligger till höger om dränschaktet

Ja och jag kan varmt rekommendera motorsågen om man skall igenom sten hård lera

[slimswede]

Dag 7
Började dagen med att mäta ut byggnadens position igen, eftersom vi var tvungna att riva två hörn för att komma åt med maskin.


lastbil kom med 20 kbm 16/32 , beställde ytterligare 10 kbm 8/16 och 10kbm 0/18 väggrus som kom senare under dagen.


La det sista av dag vatten och fyllde schakten med 16/32


vi la även ut en markduk inne i grunden som grävmaskinen fick köra på,
för att slippa få lera i bergkrossen.


paddade där albabalken skall stå, vägde av betongplattor med 8/16 och ställde ut albabalk, han ställa ut 15 meter sedan var dagen slut.

[slimswede]

Dag 8

tyvärr var det den regnigaste dagen under bygget, så jag kunde inte ta några bilder. Men dräneringen visades fungera i allafall.

Men det som blev gjort, var att vi vägde av och satte ut resten av kant balken, längdmätte och djupmätte grunden samt korsmätte, korsmätningen slogfel på 1 cm, och höjdmätte balken runtom hade en diff. på ca 3 mm.






Fyllde upp invändigt med 16/32 + ett litet lager på toppen med 8/16 så vi kom upp i rätt nivå .
Så nu är det 30 cm ovankant balk ner till makadamen, skall ha 20 cm isolering + 10 cm betong