Ny Maskinhall/Garage 2013

**#166** » 01:07:56, 05-07-2014

Fredag idag. Stommen med takstolar restes sóm framgått i måndags. Veckan har inte gett så mycket synbara framskridanden. Dock har en del nog så viktiga moment genomförts.

Först en gullig morgonbild med tre harar som smörjer kråset på min nysådda gräsmatta. Det bjuder jag på. Tur för hararna att jag inte har någon hamiltonstövare just nu. :smile:

Hyrt en riktigt rejäl hakiställning. Säkerhet och arbetsmiljö är viktigt. Krävdes en del funderingar att få ihop plockepinnet av delar. Puh!

Toksträvat och stagat stommen mot ev nordostlig storm. Hoppas det räcker! :???:

**#167** » 23:43:37, 08-07-2014

Det var mer jobb än förväntat att lägga takduk och spika bärläkt :huh:

Men nu är ena taksidan klar. Bärläkt 45x70 på cc 500, dock 45x120 längt ned och lite tätare till första 45x70. Det blir tp20 plåt.

**#168** » 22:42:53, 10-07-2014

Igår var det 29 grader i skuggan, så det blev inget takarbete då...
Men idag var det behagliga 18-20 grader och lämplig vind, så det blev lagt en del takplåt.

**#169** » 22:17:43, 16-07-2014

Har börjat med fasadplåten:

Gick bra första 8-9 plåtarna och var nöjd att ha kommit förbi fönstren, såg fram emot att slippa kapa i plåt-helvetet och väntade mig bättre ackord.. :smile:

Men när jag äntligen ska få fortsätta med hela plåtar är den för lång! Även om jag stöter den upp kloss mot takstolen så sticker den ned 10-15 mm under UK föregående plåtar :djaevul:

Plåtarna var beställda 373 cm. Jag utgick från att de höll rätt mått +/- någon mm. Men det visar sig att de första monterade plåtarna var 371,5-372 cm. Nästkommande plåtar i bunten är 373,3 cm. Hittills alltså 18 mm skillnad i längd!

Så nu tvingas jag kapa bort 15 mm i ÖK på kommande plåtarna, vilket tar en massa tid och risk för att skamfila dem i hanteringen.

Hur svårt kan det vara på en fabrik att kapa plåtar i rätt längd?? Otroligt irriterande :djaevul:

Imorgon ska jag ringa och försöka få en förklaring..

**#170** » 23:21:56, 23-07-2014

Det ser ut att bli en trevlig byggnad.
Tråkigt när man köper saker som är special beställda och dem inte är rätt.
Hoppas att det blir bra till slut.

**#171** » 22:57:24, 24-07-2014

Ja, det blev ju onödigt extra jobb när väggplåtarna inte var lika långa. Plåtleverantören har lovat någon kompensation senare. :???:

Plåtat klart ena långsidan. Ovan porten, utanpå limträbalken, har jag isolerat extra med 50 mm cellplast. Blir liggande träpanel där.

Passat på att fixa och måla underspikning, montera rännkrokar mm när man ändå har ställning uppe.

Rivit ställningen, och byggt upp den på andra långsidan.Börja om igen med takduk och bärläkt... :huh:

**#172** » 16:37:04, 25-07-2014

Varför monterade du inte upp häng rännorna med när du hade ställningen där, hade varit lättare.

**#173** » 21:39:43, 25-07-2014

Ja det är sant. Hade dock inte hunnit skaffa hem rännor och ville prioritera att få taket på andra sidan på plats. Tänker att det går hyfsat att hänga upp rännor från stege, värre med underspikning och rännkrokar - där behövs ställning mer.

**#174** » 21:54:31, 25-07-2014

Har inte sett nån som mont. snörasskydd på taken, man kan slippa skador på huvet å hängrännor med enkla rörskydd å lätt att montera :thumme:

**#175** » 23:52:44, 25-07-2014

63an skrev:Har inte sett nån som mont. snörasskydd på taken, man kan slippa skador på huvet å hängrännor med enkla rörskydd å lätt att montera

Onödig tyngd på taket med en massa snö kvar på taket som droppar o bildar istappar om man har snörasskydd :snow:

**#176** » 00:42:21, 26-07-2014

Det blir på sin höjd rasskydd ovan porten på långsidan.

@Truk: Hä var gåode klåkt hä dö skrejv - I håll vä.... :smile:

**#177** » 06:01:40, 26-07-2014

Håller med jag oxå men sen förra vintern då åkte allt en natt snön å hängrännorna blev ca: 40.000skr för mej då ingick enkla rasskydd som jag satte upp själv nu törs man vara i närheten av väggarna på utsidan! :thumme:

**#178** » 23:34:04, 26-07-2014

63an skrev:Håller med jag oxå men sen förra vintern då åkte allt en natt snön å hängrännorna blev ca: 40.000skr för mej då ingick enkla rasskydd som jag satte upp själv nu törs man vara i närheten av väggarna på utsidan!

Åhå, ytterliggare en pitebo, vad trevligt! :grin:

Jag hade också problem på fd fuset att snöraset gick illa åt hängrännorna. Monterade takfotsbräda och nya rännor på lägre höjd för något år sedan, nu passerar snöraset ovanför rännorna. Tänker mig att det ska fungera så även på nya maskinhallen. Hur kunde det bli så mycket som 40k för dig pga ett snöras?

Allt är inte svart eller vitt. Utan rasskydd finns förstås risken att snön åker av ena sidan av taket (sydsida/oskuggad sida) medan det ligger 50-100 cm kvar på andra sidan. Det är kanske en värre belastning på stommen än att det ligger snö kvar på bägge sidorna. Och fabriksköpta takstolar ser klena ut.. :???:

**#179** » 23:52:11, 26-07-2014

Pysslar trots 29 graders hetta med bärläkt på andra taksidan :svettas:

. Där blir det skugga vid 3-4 på eftermiddagen. Då blir man mycket effektivare.
4 rader till med 45x70 så är jag i nock.

Bara en vecka semester kvar.. :sad:

Hela byggnaden under tak hinns säkert med :bira:

, men inte att klä alla väggar.. :???:

**#180** » 05:43:58, 27-07-2014

Jodå det blev nya rör, upphängningar å rännor å mont. så där flög mer än 20 lök...kollade runt på rasskydd, fanns inte många på privata hus så tittade i stan för ideer å de kostade i lösvikt 20nya lökar fast mont. gjorde jag själv för eländet till plåtis var tvärsäker å hängde upp så vattnet blev kvar i rännorna! "Midjor" på mitten :aaargh: