Dikesskopa

**#16** » 21:03:37, 25-01-2014

Jo som sagt så måste man lära sig någon gång, men det är ju en läroperiod på allt. Kikar på och göra strålbockade rundade sidor men ska kika påt. Får uppdatera er när bygget fortskrider. Ska först byta skär och bygga om planerskopan

)

**#17** » 21:35:34, 25-01-2014

Man behöver inte gräva så djup som bredden på översidan. Det kan ju vara så grunt eller djup man vill. :mrgreen:

Nackdelen kan vara om det är trång sidledes så är det svårt att komma åt
o andra sidan en lite tar inte så mycket material för varje gräv tag
Inget problem om man gillar att sköra länge i maskin :driver:

**#18** » 21:39:35, 25-01-2014

Ne precis men kommer inte gräva så mycket nya diken utan rensa gamla och de har en annorlunda konstigt form. De flesta är nog inte rensade på 20år iallafall de är nog handgrävda av min farfar.

**#19** » 21:45:26, 25-01-2014

imponerande
Hade dom inget liv haha eller så fick dom tid över eftersom det inte fans dator /maskinisten

**#20** » 22:06:14, 25-01-2014

Ja du, va väl mer en penningfråga förr och fanns väl inte så mycket maskiner runt i kring. Har ju hört historier om när de täckdikade hela gärden förhand. Riktigt arbetebom jag får säga det själv. Va bättre förr :thummar:

**#21** » 13:40:33, 26-01-2014

har många åkrar som är täckdikade för hand,med krukrör.dom funkar än :cool:

**#22** » 14:03:41, 26-01-2014

Jonnatan skrev:Ne precis men kommer inte gräva så mycket nya diken utan rensa gamla och de har en annorlunda konstigt form. De flesta är nog inte rensade på 20år iallafall de är nog handgrävda av min farfar.

Jag kör en hel del dikesrensningar och då säkert 90% men gripskopa.
Med en profilskopa i gamla diken så kommer du troligen att rensa bort de gamla kanterna och kanske ändra djupet vilket är nono.

Man får inte ändra djup, läge och profil eller ta bort "större" stenar vid dikesrensning av skogsdiken.
Nydikning är det närmaste omöjligt att få tillstånd till.

På jordbruksmark är det inte lika strikt men om diket ligger mellan skog och jordbrukamark kan det bli en del diskussion med berörda myndigheter.

**#23** » 14:19:20, 26-01-2014

BGullb skrev:
Man får inte ändra djup, läge och profil eller ta bort "större" stenar vid dikesrensning av skogsdiken.
Nydikning är det närmaste omöjligt att få tillstånd till.

Vet du vad man menar med dikesresning
Är det till ursprunget. När diket skapades
eller hur "marken kanter" är nu utan skräpet. Kvistar gräs löv mm

**#24** » 15:07:59, 26-01-2014

Jag har 45 grader på min skopa och jag tycker den profilen är bra på mina jordar.
Just nu rensar jag skogsdiken som inte har varit rensade på 25 år. Har ingen rototilt utan grenslar diket och det jag uppskattar är dom rundade sidorna i bak kant.
Perfekt när man svänger! jag har även tänder på skopa och det är bra när man skall dra upp stubbar som ligger i slänten.
I mina skogar är det mestadels sandjord och slänterna rasar lätt igen, och man vill helst inte riva i slänten.
Men det finns inga alternativ så där är 45 graders skopan ett mellanting.
Vid nydikning däremot så skulle 35-40 grader vara optimalt.
En annan bra användning för trådstartarens skopförslag är som täckdikningsskopa på sandjord där slänten rasar lätt.
Kör man med smalskopan så hinner man knappt ur maskinen innan kanterna rasar igen.
/Clas

**#25** » 15:25:50, 26-01-2014

danne mähl skrev:
BGullb skrev:
Man får inte ändra djup, läge och profil eller ta bort "större" stenar vid dikesrensning av skogsdiken.
Nydikning är det närmaste omöjligt att få tillstånd till.

Vet du vad man menar med dikesresning
Är det till ursprunget. När diket skapades
eller hur "marken kanter" är nu utan skräpet. Kvistar gräs löv mm

Helt riktigt.
Du får återställa till det ursprungliga djupet och bredden som blev när diket skapades.
Därmed får inte stenar som är jordfasta och som lämnades kvar tas bort.
I gamla handgrävda diken kan man ibland se stenar från båda dikeskanterna som går ihop och där man grävde under dessa för att få vattenpassage. Kan bli endel manuell rensning i vissa diken. :sad:

Ris, kvistar, löv mm plockar man ju bort. Tänk på att tar man gräset på kanterna så öppnar man upp för erosion av dessa.
Ett stort fel med många diken är att man hugger upp en bred gata på båda sidorna för att komma fram med grävmaskinen vid rensning. Då får diket mycket sol och igenväxningen av framför allt gräs, blir många gånger kraftigare än innan rensningen. Då bli tiden till nästa rensningsbehov mycket kortare.

**#26** » 15:40:31, 26-01-2014

BGullb
Mycket intressant info :razz:

Finns det några regler vad man gör av det som grävs bort.
Har inte så mycket skogsdiken och dom är rensade. sly hade växt upp så diket funkade inte. Denna del kommer från min mark
Var motorsåg till det grövsta 20-25cm. Ved :grin:

När det dikades så las det bara upp på sidorna så det var liksom en vall att sköra på.
Men mycket snirklande mellan träd och annat. Tror det har varit sjö/träsk i början på 1900talet

Är dessa regler för att inte ändra miljön i naturen
Är mycket diskussioner runt om kring.

**#27** » 16:03:40, 26-01-2014

Massorna kan man lägga vid sidan om diket utan problem. Ser trevligare ut om man planat ut dem dock.
Rensar man diken med mycket gräs brukar utplaningen sköta sig självt när man öppnar skopan. Glöm inte att ha rutorna stängda bara, annars får du pricksjukan. :vissla:

När man rensar diken lösgör man mycket sediment iform av humus som följer med nedströms och kan orsaka dör på bottenlevande organismer.
Här kan du läsa mycket om rensningar: http://www.lrf.se/PageFiles/30417/miljo ... srensn.pdf

**#28** » 16:07:45, 26-01-2014

Tackar och bokar :buga:

Ska bli intressant att läsa vid lite mer tid
Garage rensning väntar :sad:

**#29** » 18:53:40, 26-01-2014

BGullb skrev:Massorna kan man lägga vid sidan om diket utan problem. Ser trevligare ut om man planat ut dem dock.
Rensar man diken med mycket gräs brukar utplaningen sköta sig självt när man öppnar skopan. Glöm inte att ha rutorna stängda bara, annars får du pricksjukan.

När man rensar diken lösgör man mycket sediment iform av humus som följer med nedströms och kan orsaka dör på bottenlevande organismer.
Här kan du läsa mycket om rensningar: http://www.lrf.se/PageFiles/30417/miljo ... srensn.pdf

Om man läser DiVas senaste rapport så framgår det att de inte har en susning vad de pratar om. Talet om slamskador nedströms är bara en myt som upprepas för att motivera ingrepp i äganderätten. Men mer pengar till sin "forskning" tycker de att de vill ha. Jämrans träsktalibaner!
http://www.diva.ivl.se