Ro2oR Rotwor nytt varumärke från MAXBRO roterar oändligt vertikalt och horisontellt

**#16** » 10:12:48, 10-12-2010

Elventiler sitter på bäraren, signaler från givaren för rotorns positionering går genom en kollektor.
Till ett S60 redskapsfäste blir bygghöjden ca500 mm om man sätter bägge svängkransarnas motorer inåt i den inbördes vinkeln. Detta kräver mer olja och styrsignaler i rotationsscentrum om man inte vill ha slangar som slingrar sig utanför förstås. Tiltvinkeln begränsas till ca 180 grader mekaniskt eller elektroniskt. Vrid/bromskraften till ett S60 blir ca 14000 Nm med två motorer på vardera svängkransen. Hälften, dvs 1 motor/på vardera kransen på den prototyp som jag bygger nu. Så kan man ha två S60 grindar, då kan man välja att begränsat tilta ett standard redskap, snurra en grip eller rivare i utgångsläge 90 grader eller ha redskap med grinden på kant. -Helsnurrigt.

**#17** » 10:50:23, 10-12-2010

Suck!! Ursäkta mej men VARFÖR måste det vara en massa elektroniska givare och sånt trams med överhuvudtaget??? O vad skulle bygghöjden bli om man vinklade den som jag sa?

**#18** » 12:03:08, 10-12-2010

Conny Kolsjö skrev:Suck!! Ursäkta mej men VARFÖR måste det vara en massa elektroniska givare och sånt trams med överhuvudtaget???

Vi vet ju att du inte vill ha elektriska givare och mycket kablar och styrboxar, och de är för att du inte förstår dig på sånt bara för att dina tankar hela tiden är på milfar och sånt larv istället! :mrgreen:

**#19** » 12:13:41, 10-12-2010

Bygghöjden blir imponerande 305 mm men det blir längden också 1320mm men det kanske inte gör något eller till och med är bra ??
Visst går det att göra mojängen helt utan elektronik o sånt.

**#20** » 14:08:08, 10-12-2010

Jag tycker tonläget mot ts verkar en aning pessimistiskt i denna tråden, kan man inte ge nyttig input till en utvecklare utan detta?

**#21** » 17:02:23, 10-12-2010

Meningen är ju att få ta del av grävande menighetens meningar menar jag.

**#22** » 17:48:06, 10-12-2010

Det är ju ett ypperligt tillfälle för alla maskinförare att få säga vad de tycker kan förändras och vi ser ju att RR verkligen försöker, men det är ju garanterat inte roligt när man bara skriker åt honom hela tiden, då blir ju allt bara negativt. Kan vi inte vara lite trevliga?

Går det att få en 3D bild som i det första inlägget? Lite lättare att få en bild av hur det ser ut dock behöver inte 2D ritningen försvinna, bra att se måtten, var mer som ett tillägg tänkte jag

**#23** » 17:50:21, 11-12-2010

Är de någon som vet hur längd förskjutningen mellan övre fäste mot maskinen och de undre mot redskapet påverkat grävkraften?
Bygghjöjden verkar ju bli rätt så låg men de känns ju som att de kommer att uppstå vissa hävarms effekter?
:klia:

**#24** » 13:43:46, 12-12-2010

Det blir en momentarm som påverkar grävkraften. Teknik är ju som en ballong puttar man på ett ställe så kommer det ut på ett annat.
Bifogat layout med bygghöjd 427 mm utan nämnda momentarm i kombination med 90 gader vikbar grip. och skopa.

**#25** » 12:05:49, 17-04-2013

Hej,
Nu snurrar dom.
www.duorotor.com
http://www.youtube.com/watch?v=T_9_U7pm ... e=youtu.be

**#26** » 20:25:09, 24-09-2013

Hej.
Jo det är rätt elsignalerna är för styrning av ventiler och överföring av signaler från positionsgivare.
Nu är produkten mogen för att testas i verkliga livet. Just nu sitter det ett S60 monterat. Vi har funnit att en hjullastare vore nog ännu bättre att applicera utrustningen på, vi tillverkar nu stora BM med sidförskutning 500 mm åt höger och 500 mm åt vänster. Det går då att vrida en balk så att den kan bäras på sidan längs maskinen eller över eller under för den delen. Vore inte hjulen i vägen skulle man kunna snurra balken helt runt.
vi söker nu samarbete med entreprenör som kan ha lämpliga jobb för test, video och utvärdering.
www.duorotor.se

**#27** » 10:40:02, 17-12-2013

Har nu löst problemet med el genom sviveln åtminstone för säker positionering av DUROTORS redskapsfäste.
http://www.snaplock.se
http://www.duorotor.se