Själv är jag inte alls lika imponerad.
*Den är tyngre vilket ger sämre kapacitet hos maskinen.
*Den har mycket större bygghöjd vilket ger dålig geometri och dålig brytkraft. Detta straffar kapaciteten vääääldigt mycket och den som inte tror att geometrin påverkar kapaciteten borde prova att köra helt utan
tilt vid en större schaktning, typ en pool eller nåt sånt. Jag har provat så säg inte emot innan ni själva har gjort det!
*Och det där med att man slipper tiltcylinderns utstick köper jag inte oemotsagt. Med nästan 150 mm extra bygghöjd (S40-storlek) så uppskattar jag att det tar
ungefär lika mycket som tiltcylinderns utstick men jag har inte mätt, ska nog göra det framöver. Ett förtydligande är ju alltså att det är avståndet mellan skäret och "där borta" (tiltcylinderns utstick eller brytlänken) som är det intressanta. Tiltcylinder eller brytlänk, får man inte plats så får man inte plats vilken tilt man än har. Som sagt, det får nog bli lite mätning av totalmått framöver.
Men jag måste säga att ibland är det bra med den där extra tiltvinkeln. Två exempel:
1. Smala skopor och tjältänder har ju en förmåga att lägga sig ner på sidan och sova. Lätt att plocka upp dessa med 2x90 gr tiltvinkel. Dock så går det ju att göra det utan tilt också.
2. Vid dränering så är det lättare att lägga i fyllningen nära väggen om man tiltar skopan fullt mot väggen men jag ser ingen stor tidsvinst i det. Nyttan finns alltså här men den är rätt marginell eftersom fyllningen ändå hamnar där när man sen trycker ner fyllningen.
Men om nån vill köpa min powertilt så går det bra. Den är i stort sett ny och har S40/S40.