patrick blom skrev:Leif östensson skrev:andreas jansson skrev:Menar du verkligen 6mm plåt? den lär du definitivt inte få full genombränning och topp med en sträng, speciellt inte utan fasning och ynka 2mm spalt, lr har ja fel? fasning 2-3 mm spalt och en 2,5:a på rotstäng och en 3,2 på toppstängen låter bättre
Frågar jag med det finns inte en sportmössa att komma igenom en 6a o få genombränning med 2mm spalt o en sträng.
Och 6mm räknar inte jag som tunnt...
Tillägg efter 10 minut(er):
När det gäller 2mm så kan jag väl hålla med om att det inte är tunnt, men allt är ju relativt beroende på vad man jämför med.
Men när det gäller att svetsa 6 mm stumfog utan fasning ca 2 mm spalt med en sträng med 3,25:a så är det inte bullshit, det gör jag utan problem. Du kan ju t.o.m skära med pinne om du vill.
Tror du mig inte så kan du komma hem till mig så ska jag visa!
nixs skrev:Nä, det visste inte jag heller att man kunde skära med pinne? Vilken pinne skall man ha då? Går det bra med Ek eller skall det vara Björk? Hittade några sådana bakom huset idag!
Leif östensson skrev:nixs skrev:Vi fick till svar från SSAB på mitt gamla företag att det som SSAB tunnplåt befattade sig med var allt under 32 mm, men som sagt det är hörsägen om nu någon annan vet bättre!
Visst SSAB gör plåt upp emot 32mm, men inte SSAB Tunnplåt som ligger i Borlänge, grovplåten kommer från SSAB Oxelösund (gissa var det ligger)
SSAB Tunnplåt = 1,5-16mm
Bjørn skrev:Ok, høres logisk ut.
Hvis jeg forstår deg rett så kan det i enkelte tilfelle ved være større behov for forvarming ved MIG/MAG sveising enn ved MMA. I tillegg vil det vel være fornuftig å bygge opp sveisen med flere strenger enn med en stor for å unngå sprickor?
Bjørn
jörgen.ottosson skrev:Bjørn skrev:Ok, høres logisk ut.
Hvis jeg forstår deg rett så kan det i enkelte tilfelle ved være større behov for forvarming ved MIG/MAG sveising enn ved MMA. I tillegg vil det vel være fornuftig å bygge opp sveisen med flere strenger enn med en stor for å unngå sprickor?
Bjørn
Nej, rätt använd är inte behovet av förvärmning större för MIG/MAG än för MMA. MMA är där emot mer förlåtande mot "fel användning" (fel elektråd för det stål du svetsar, eller olja, rost/färg.....) på grund av att den värmer mer! ( mindre risk för "härdning av fogen" efter som den svalnar långsammare, oljan och rost/färg brinner bort ).
Att svetsa med flera strängar istället för en stor, är ofta att föredra. (och tar sällan så mycket mera tid) Men inte först och främst för sprickrisken ( och nu menar jag "vanligt" stål) utan för att man bygger in mindre spänningar i matrealet, det blir inte lika krokigt när du svetsat färdigt!(även om sprick risken samtidigt minskar, men detta har oftast bara betydelse för matreal som är känsligt för dragspänningar, tex gjutjärn..od)
jörgen.ottosson skrev:
Varför MMA kan upplevas som bättre beror på att den är mer "förlåtande" mot felaktig användning/ovanasvetsare. Detta beror bla på att MMA ger ca 3ggr högre sträckenergi (ungefär ="värmen som tillförs matrealet") än MIG/MAG svetsning av motsvarande fog. Detta gör att svetsen svalnar långsammare och att det är mindre risk för "kallsprickor" även om fel svetsmetod/tillsatsmatreal används.
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 8 gäster