Stridis2 skrev:Jag vet inte vad jag förespråkar. Jag bara försöker se olika fördelar, problem och lösningar, sedan får du själv fatta besluten.
Men jag är helt övertygad om att man inte får upp speciellt bra linearitet (för kantpressarändamål) med vare sig två kolvar eller länkage. Där får du fortfarande ha mekaniska stopp på var sida om du ska få ett repeterbart utfall med precision.
Mekaniska stopp i form av två justerbara skruvar är nog en bra idé.
Nu har jag klurat lite på länkage och det blir för jobbigt och det har sina nackdelar det också.
De cylindrarna jag tänkt mig har fastsättning på översidan (hur man nu väljer att benämna det) och inget öra på stången. Det kommer medföra att om plåten ligger ocentrerat så kommer det byggas in spänningar i kolvstängerna. Det kanske inte är något större problem va vet jag. Lite tål man väl. Fördelen är väl att det kommer göra att dom vill behålla pressverktyget horisontellt.
Anses det vara ett problem så kan man sätta öron på cylindrarna.
Sen tänker jag att man skulle kunna ha två digitalskalor så man ser om det blir snett. Ventilpaketet jag tänkt använda har dubbla slider. Från början hade jag bara tänkt använda en till detta men man skulle kunna använda båda eller göra så att man kan skifta om man vill använda en eller två.
Ska man ha det så är det nog bäst att man har det ledat nertill för annars riskerar man nog skada kolvarna.
Sen får man ju inte vara dum. Vet man maskinens begränsning så ser man till att ha arbetsstycket centrerat.
Man skulle kunna göra en slavcylinder i mitten av det som blir över när jag kortat cylindrarna. Kan man få tag på
kolv på 120mm så borde den styva upp det hela. En cylinder utan hydraulik dvs.