Man undrar vad som driver prioriteringen i polisarbete?

[treaser2]

Jag vill också kommentera nysvenskan som används flitigt för att mjuka upp händelser.
Brottades en del med min far när jag växte upp, kommer inte ihåg att nån av oss någonsin drog kniv.

[Simnil]

Vem är det egentligen som bestämmer prioriteringen ?
Är det polismyndiheten, med rikspolisstyrelsen och den av regeringen utsedda (politiskt tillsatta) rikspolischefen i spetsen som avgör om resurserna ska läggas mer på trafikförseelser typ "ej stannat vid stoppskylt" eller knarklangning eller inbrott eller vad det nu må vara ??

En del i problemet är att i statistiken är en uppklarad trafikförseelse lika mycket värt som ett uppklarat mord fast det kostat mindre jobb att nå resultatet. Så för samtliga inblandade chefers fortsatta karriärer är det bättre att lagföra många orutinerade "Svenssonförbrytare" än några få svåråtklämda "proffs".

Tanken är väl från början att rättsväsendet ska vara tämligen opolitiskt och bara följa lagboken men så är ju inte riktigt fallet längre. Och för Polisen måste det ju vara ett storhelvete när det kommer nya prioriteringar var fjortonde dag från vindflöjespolitikerna som ändrar sig löpande beroende på vilka ämnen stormedia valt att jaga upp sig över just nu.

När det kommer till Rikspolischef så ÖB är ju militär, så man kan ju tycka att Rikspolischefen borde nog vara Polis också!

Jag vill också kommentera nysvenskan som används flitigt för att mjuka upp händelser.
Brottades en del med min far när jag växte upp, kommer inte ihåg att nån av oss någonsin drog kniv.

Det gjorde ni säkert, ni var bara inte riktigt lika anmälningsbenägna på den tiden.

[treaser2]

Haha ja så måste det naturligtvis vara.....

[Mats i Myrhult]

Men det är väl rimligt att det blev en brottningsmatch om kniven.....

[Trondos]

Her i Norge har vi også ulovlig ulvejakt: Pågrep 12 jegere for ulovlig ulvejakt - siktet etter «mafia-paragrafen»

Så har vi denne killen, som avlivade en skjære (skata) med en rottefelle. 15000 i bot.

Slike saker finner politiet tid til å etterforske, mens medborgare som ikke vet forskjell på mitt og ditt får reise rundt og stjele diesel mens sakene blir henlagt av politiet. Det er utrolig frusterende, og virker utrolig demotiverende på folk.

https://www.nrk.no/dokumentar/xl/raser- ... 1.12866040

[jo1981]

När det kommer till Rikspolischef så ÖB är ju militär, så man kan ju tycka att Rikspolischefen borde nog vara Polis också!

Det är han också, iallafall den nuvarande. Men jag håller med om att det borde vara ett grundkrav för att ens kunna komma ifråga för tjänsten.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/det- ... -thornberg

[Simnil]

När det kommer till Rikspolischef så ÖB är ju militär, så man kan ju tycka att Rikspolischefen borde nog vara Polis också!

Det är han också, iallafall den nuvarande. Men jag håller med om att det borde vara ett grundkrav för att ens kunna komma ifråga för tjänsten.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/det- ... -thornberg

Jo, men den förra var i allra högsta grad.......... någonting annat........

Undrar om våra Svenska myndigheter anser att kringflyttningen av Dan Eliasson är en obehaglig variant av Svarte Petter?

[Åsa-Nisse]

Läste på text-tv idag 11/12 att bedrägerier under ca 5000:- ej tas upp längre på grund av resursbrist. Det är således helt legalt och riskfritt enligt polisen att lura folk.

[Mats i Myrhult]

Varför ska det vara beloppsbegränsat för vanligt folk, när politiker och myndigheter ostraffat får lura pensionssparare och pensionärer på valfritt belopp?

[strumpa]

Angående påståendet av den pågående massutrotningen av arter. Jag vill inte förringa att det faktiskt försvinner arter och att många arter går kraftigt bakåt. Men påståenden av att det försvinner tusentals arter per år är minst sagt vetenskapligt svajigt.

I korta drag kommer man fram till dessa siffror med hjälp av modellkörningar. Dessa modeller har tagits fram för att leta efter ännu oupptäckta arter. Man knappar in information om områdets storlek, typ av ekosystem osv och får ett resultat av hur många arter som kan tänkas finnas i det området som ännu ej upptäckts. Det är härifrån påståenden om att bara en bråkdel av alla arter är upptäckta än.

Redan denna metod är vetenskapligt tveksamt för hur sjutton validerar man en modell där resultatet inte kan kontrolleras? Men än värre blir det när man med samma modeller räknar fram hur många arter som försvinner. I korthet jämför man resultatet av modellkörningen av nutid med förväntad krympning av habitatet och skillnaden är utrotningstakten. Då får man alltså fram siffror som att miljoner arter riskerar försvinna närmaste hundra åren.

I verkligheten finns det ungefär 1300 dokumenterat utrotade arter sedan istiden slut varav runt 20 st under 2000-talet. Säkert finns det fler än så dom vi aldrig hann upptäcka.

Värt att notera är att "vita medelålders män" inte på något sätt toppar listan över flest utrotade arter utan de största syndarna är Indianer och Polynesier.

[Åsa-Nisse]

Angående påståendet av den pågående massutrotningen av arter. Jag vill inte förringa att det faktiskt försvinner arter och att många arter går kraftigt bakåt. Men påståenden av att det försvinner tusentals arter per år är minst sagt vetenskapligt svajigt.

I korta drag kommer man fram till dessa siffror med hjälp av modellkörningar. Dessa modeller har tagits fram för att leta efter ännu oupptäckta arter. Man knappar in information om områdets storlek, typ av ekosystem osv och får ett resultat av hur många arter som kan tänkas finnas i det området som ännu ej upptäckts. Det är härifrån påståenden om att bara en bråkdel av alla arter är upptäckta än.

Redan denna metod är vetenskapligt tveksamt för hur sjutton validerar man en modell där resultatet inte kan kontrolleras? Men än värre blir det när man med samma modeller räknar fram hur många arter som försvinner. I korthet jämför man resultatet av modellkörningen av nutid med förväntad krympning av habitatet och skillnaden är utrotningstakten. Då får man alltså fram siffror som att miljoner arter riskerar försvinna närmaste hundra åren.

I verkligheten finns det ungefär 1300 dokumenterat utrotade arter sedan istiden slut varav runt 20 st under 2000-talet. Säkert finns det fler än så dom vi aldrig hann upptäcka.

Värt att notera är att "vita medelålders män" inte på något sätt toppar listan över flest utrotade arter utan de största syndarna är Indianer och Polynesier.

På tal om prioriteringar i polisarbete!!??

[strumpa]

Haha
Det var en kommentar på ett inlägg i början av tråden att det var viktigt att stävja tjuvjakt då vi riskerar utrotning av 2/3 av jordens arter.

Ska jag bidra med något kring grundfrågan är det att jag är böjd att hålla med TS. Vad gäller Hedins eventuella skuld eller inte låter jag vara osagt, jag skulle i varje fall inte bli förvånad om det visar sig att han var inblandad i tjuvjakt. Men proportionerna som sagt!

[dc_lindberg]

...tråden handlar om vargar...men rubriken gör det inte...


Nu är det så, precis som med andra djur, att man får inte skjuta dem i reservaten!
Landsbygden = reservat.
Stan, (spec Tok Holm) = fri jakt!
...men... det är bara en sorts jägare som har fritt jakttillstånd på rovdjur, och då bara vissa sorters rovdjur, vargen är ett av dem...

Den så söta, rara, goa, snälla, gulliga, kramgoa, keliga, osv, fridlysta vargen är fredlös i stan!
Vågar gråben sig hit så dräper vi den omgående!
Men I som bor på landet, ve o fasa om ni rör Gråben! Då kommer vi ut å lagför er!
Vi i stan har monopol på att slakta rovdjur, när de kränker stadens gräns!

När de fotpatrullerande bylingarna fick sig farkoster en gång i tiden, så döptes dessa omedelbart till "snut vagga" - kanske ligger det nått i det?...

[Simnil]

...tråden handlar om vargar...men rubriken gör det inte...


Nu är det så, precis som med andra djur, att man får inte skjuta dem i reservaten!
Landsbygden = reservat.
Stan, (spec Tok Holm) = fri jakt!
...men... det är bara en sorts jägare som har fritt jakttillstånd på rovdjur, och då bara vissa sorters rovdjur, vargen är ett av dem...

Den så söta, rara, goa, snälla, gulliga, kramgoa, keliga, osv, fridlysta vargen är fredlös i stan!
Vågar gråben sig hit så dräper vi den omgående!
Men I som bor på landet, ve o fasa om ni rör Gråben! Då kommer vi ut å lagför er!
Vi i stan har monopol på att slakta rovdjur, när de kränker stadens gräns!

När de fotpatrullerande bylingarna fick sig farkoster en gång i tiden, så döptes dessa omedelbart till "snut vagga" - kanske ligger det nått i det?...

Var ju någon som föreslog att Stockholm, och då menades Stockholm som "lantisarna" menar med Stockholm alltså inklusive kranskommuner, skulle delas upp i tre lika stora tårtbitar varav den ena skulle bli vindkraftspark, den andra vargreservat och den tredje flyktingförläggning så "stockholmarna", dvs de som bestämmer, skulle få känna hur det känns för de stackarna ute i landet som får leva med det som bestäms i hufvudstaden.

Om man tänker på det så vore ju storstan det perfekta stället att hålla varg, ingen bedriver ju någon som helst djurhållning där så det stör ju ingen!?!?!?

[SK Racing]

När jag ser på prioriteringar så enligt mitt sätt o se på det så prioriteras det efter pengar, jägare, egna företagare, så kallade "svenssons" är oftast väldigt lätta att lagföra, det finns en adress, och det viktigaste, det finns gods för kronofogden att beslagta för att kunna betala skadestånd och böter vid fällande dom och i många fall även innan fällande dom vunnit laga kraft.

En hastighetskontroll sker ofta utanför skolor, föräldrar som lämnar barn där har oftast ett jobb=pengar.
Jägare betalar för vapen och ofta för jakten, inkomst behövs=pengar
företagare har ofta tillgångar till stort värde som går att beslagta och omsätta i kr, osv.

Att polisen skulle bedriva "jakt" på småvillt i förorterna genererar icke en kr, då där sällan finns någon inkomst på nämnda småvilt, ingen egenägd bostad, bil eller annat som går att beslagta och omsätta i kr vid fällande dom, i många fall finns det ju inte ens en identitet på vederbörande som efter första förhöret "försvinner" Nee enklare o skicka hem en bot till Kalle Svensson som sitter hemma o myser i soffan i eget hus, bil i garaget, som han själv står på, men som körde 10km för fort på vägen till jobbet o fastnade på bild i en fartkamera.

Tillsätter vi sen politik, inkompetenta tjänstemän/kvinnor till detta, ja då har vi den soppan som kallas för Sverige idag.