Frugan tappat kundvagn på parkeringen..

#1 » 10:58:01, 14-06-2018

Hej!

Frugan ringde och lät lite upprörd. Hon hade tydligen lyckats tappa kundvagnen på ICA och den hade självklart repat en nyare leasingbil..

Min fundering är om vi kan ha någon försäkring som täcker detta? Enligt honom så ligger hans självrisk på 5000 vilket känns sådär lagom roligt att betala.. Har ingen aning om något i hemförsäkringen kan täcka det, typ drulle eller så. Någon som har varit med om något liknande?

/M

#2 » 11:11:04, 14-06-2018

Har drulle och ansvarsförsäkring i min hemförsäkring, detta borde väl kunna täcka motpartens självrisk mot en lägre självrisk?
Tror min självrisk för drulle och ansvar ligger på runt 1000 kronor.

#3 » 12:06:19, 14-06-2018

Blir man på cyklad så får bilägaren stå för kostnaden. Åtminstone för några år sedan. En kundvagn är inte ett försäkringspliktigt fordon. Så det kan vara något liknande där.
Var hon vårdslös när hon tappade vagnen eller var det något annat som gjorde att den kom i rullning, te.x. vindby eller att parkeringen lutade.

#4 » 12:09:46, 14-06-2018

Stod den andra bilen parkerad ?
Kontakta ditt försäkrings bolag och kolla vad era försäkringar täcker.
Göran i Björnarbo

#5 » 21:59:10, 14-06-2018

Tänkte på att det är butikens vagn och butikens parkering med - om det kan vara nån öppning med.

#6 » 07:49:31, 15-06-2018

Torpöbo skrev:Har drulle och ansvarsförsäkring i min hemförsäkring, detta borde väl kunna täcka motpartens självrisk mot en lägre självrisk?
Tror min självrisk för drulle och ansvar ligger på runt 1000 kronor.

Hej! Ringde och kollade och mycket riktigt så trodde försäkringsbolaget att vår ansvarsförsäkring ev. kunde täcka hans självrisk på vagnsskadan. Han ska lämna in bilen och sen så får vi ta hans faktura och lämna den till vårt bolag. Tack för tipset!

#7 » 07:51:21, 15-06-2018

Ivar Risslén skrev:Blir man på cyklad så får bilägaren stå för kostnaden. Åtminstone för några år sedan. En kundvagn är inte ett försäkringspliktigt fordon. Så det kan vara något liknande där.
Var hon vårdslös när hon tappade vagnen eller var det något annat som gjorde att den kom i rullning, te.x. vindby eller att parkeringen lutade.

Jo, det verkar som att man får stå allt själv. Har man inte drulle eller ansvarsförsäkring så får man nog bita i det sura äpplet som det verkar..

Undra vad som händer i fall att han inte skulle ha någon försäkring på fordonet? Säg att att nyss köpt en veteranbil som står på han parkering. Då torde man ju få betala hela skadan själv?

#8 » 07:52:49, 15-06-2018

Göran Ekman skrev:Stod den andra bilen parkerad ?
Kontakta ditt försäkrings bolag och kolla vad era försäkringar täcker.
Göran i Björnarbo

Yes, den stod en bit bort på samma parkering. Irriterande nog så hade han parkerat på ett ställe där man inte får parkera och just där rullade kundvagnen.. :snow:

#9 » 08:08:43, 15-06-2018

Ptr skrev:Tänkte på att det är butikens vagn och butikens parkering med - om det kan vara nån öppning med.

Känner han som är butikschef så ska prata med honom om det finns någon lösning där! :thumme:

**#10** » 08:43:25, 15-06-2018

För ett antal år sedan hände samma sak oss ,kundvagnen rullade iväg ( parkeringen lutar) en kvinna backade ut från sin plats , kundvagnen träffar förar dörren lackskador. Det tog våran hemförsäkring.
I det här fallet kördes bilen när den träffades av kund vagnen och då hamnade halva ansvaret hos föraren av den skadade bilen .
Vi gjorde inget mer än att betala självrisken resten av kontakterna skötte vårat försäkringsbolag.
Göran i Björnarbo

**#11** » 08:45:23, 15-06-2018

Vi bor nu mera i landet "don't ask - don't tell"; förr var det en rättsstat vi bodde i...

Det din fru skulle ha gjort var att inte säga något... fotograferat skadan... polisanmält "smitningen"... och vips hade hon haft en "parkeringsskada" vilken täcks väl av fordonsförsäkringen och kan ev., helt elimineras av intresseorganisation för bilister och parkeringseländet (glömt vad de heter - går genom försäkringsbolaget).

Nu har hon både "tell" och "ask"...å då har hon straffat ut sig själv...

Å andra sidan...detta är -gammal- kunskap!
I kanske är ungdomar på några o tjugo utan levande äldre i er värld och saknat kontakt med äldre generationer under er uppväxt?... Det skulle kunna förklara varför I inte kan denna sida av fordonsförsäkringar.

Detta gällde redan på 1960-talet, lite osäker om det var så redan på 50-talet. Det har alltså gällt i vart fall de senaste 50 åren...

Detta med att krocka på parkering med kundvagn är en i högsta grad reell möjlighet!
Många parkeringar är inte plan utan har betydande lutning!
Även jag har "krockat" med min bil...å ser rött när parkerings lutning är orsaken o inte min "körförmåga"!

Det inträffade belyser en fundering jag haft gällande barnvagnar (shoppingvagn i min värld):
- varför har varesig barnvagnar och kundvagnar "dödmansgrepp", men gräsklipparna är påtvingade sådant skräp?!
Tänk när man är inne i butiken med de "plana" golven...o kundvagnen börjar röra på sig! Eller när ungd.* ska ha kundvagnsracing i storköpet,... eller när vinden suger tag i vagnen på parkeringen!... För att inte tala om barnvagnar!

Men svaret på undran är i vart fall:
- genom dumärlighet blev du och din fru hårt straffade :-(

Det som finns kvar för er är att fråga edert försäkringsbolag -om- de kan hjälpa till med reparationskostnaden, men... jag tror det är kört... :-(

**#12** » 09:02:13, 15-06-2018

dc_lindberg skrev:Vi bor nu mera i landet "don't ask - don't tell"; förr var det en rättsstat vi bodde i...

Så du förordar försäkringsbedrägeri?

....vilket det ju i praktiken blir om man orsakar en skada och knuffar över den på annan betalare, i detta fall trafikförsäkringsföreningen.

Har man rivit sönder någon annans grejer får man stå sitt kast, oavsett vart det var och hur det gått till!!
I detta fallet så var glad att det fanns en "drulleförsäkring" i bakgrunden så kostnaden blev "måttlig". Betala tusingen i självrisk och tag lärdom är vad jag förordar.

En närbesläktad fråga, Jag är inte onödigt varsam med min bil men jag vill "förstöra mina egna saker" och blir vansinnig när någon dum_ävel exempelvis ställer sig nära och öppnar dörrar utan hänsyn. Särskilt föräldrar med mer koll på sina smartphones än på ungarna i baksätet kan orsaka rejält med skada varje gång dom är på Ica..... Som tur är är genomsnittsmänniskan latare än vad dom är omtänksamma om sina bilar så om man bara ser till att parkera en bit ifrån butikernas dörrar så kan man få stå någorlunda ifred, så det är vad jag brukar göra.

**#13** » 09:08:44, 15-06-2018

Finns det en hemförsäkring så tar den det hela det ända ni behöver göra när att anmäla skadan till erat försäkringsbolag betala eran självrisk ,försäkrings bolaget sköter resten .
Göran i Björnarbo

**#14** » 10:16:37, 15-06-2018

ers-gti skrev:
Göran Ekman skrev:Stod den andra bilen parkerad ?
Kontakta ditt försäkrings bolag och kolla vad era försäkringar täcker.
Göran i Björnarbo

Yes, den stod en bit bort på samma parkering. Irriterande nog så hade han parkerat på ett ställe där man inte får parkera och just där rullade kundvagnen..

Ligger då inte grundfelet hos bilföraren? Tycker han kan betala sin egen självrisk, vagnen gjorde ju rätt och rullade dit ingen ska stå.

**#15** » 10:25:47, 15-06-2018

Väääänta lite ... han parkerade i en zon där man inte får parkera? Ups! Nu kan man tänka åt två håll.
1) ta sitt ansvar eftersom man inte hade koll på vagnen
2) söka bråk (blir ju tyvärr så) och rulla av kostnaden på bilägaren som parkerade fel

Jag hade nog gått med 1) även om jag mycket väl kan förstå om man väljer 2).