Klaravik = Bedrägeri ?

#1 » 20:09:50, 31-08-2021

Just nu finns det en intressant tråd om Klaravik på Skogsforum.se

https://skogsforum.se/viewtopic.php?f=21&t=40740

I princip handlar den om många som blivit lurade av både Klaravik och säljare via Klaravik. Dom menar att Klaravik i princip är organiserat bedrägeri.

Vad säger ni, stämmer detta? Vilka är era erfarenheter av Klaravik?

#2 » 20:51:17, 31-08-2021

Bra erfarenheter av Klaravik.
Sålt många maskiner och det har gått seriöst till.

#3 » 20:52:02, 31-08-2021

Det finns en tidigare tråd om samma sak.

K1aravik auktioner!

Edit: Denna kanske är ännu bättre som samlingstråd.

Problem med nätauktionsfirmor

#4 » 22:33:15, 31-08-2021

Ove.G skrev:Bra erfarenheter av Klaravik.
Sålt många maskiner och det har gått seriöst till.

Tror inte det är så många säljare som klagar :grin:

#5 » 23:14:12, 31-08-2021

Att handla på auktioner är som att spela rysk roulett. Men det är bara en själv som kan besluta om man vill buda eller ej. :thummar:

Det jag har sålt via klaravik har funkat bra, av de tre objekt jag har köpt där kan jag inte klaga på de två första den tredje vet jag inte än om det var bra eller dåligt affär då jag inte än hämta den varan än. :klia:

men man vill köpa så billigt som möjligt och sälja så dyrt man bara kan. (det vill jag :vissla:

)

Om man köper fordon bör man räkna med en rep budget på minst 50 till 100 000 tusen utöver vad man köpt varan för. :idee3:

#6 » 23:40:13, 31-08-2021

Bedrägeri vet jag inte men nog är det lotteri. Nån nit har jag fått men också några vinstlotter.

#7 » 05:12:58, 01-09-2021

Klaravik kräver att du betalar objekten i förskott innan du ens får reda på namn eller adress där det du köpt finns. Det är ingen visning innan så du har ingen möjlighet att titta på det du köper innan. Sedan är du helt utlämnat till Klaraviks goda vilja när du väl betalt.

Antar det är kring detta hela diskussionen kretsar?
Skogsforums inlägg gör det i vart fall.

Är väl en gråzon juridiskt sett?
Vad utfäster sig Klaravik att stå för?
Är deras "besiktningar" bindande, dvs att de går i god för dem?
Har Klaravik försäkring?... som näringsidkare är man noga med att vara försäkrad gällande vara man säljer...

Rent förnuftsmässigt, "man köper inte grisen i säcken!"...

Även om ett objekt är besiktigat av en själv och man sätter ett värde man är beredd att ge för objektet, så missar man alltid något... o detta kan vara kostsamma "överraskningar"...
Överlåter man åt annan att utföra besiktningen, ja då har den tagit på sig ansvaret även för dessa kostnader... ;-)

Skulle den få för sig att skriva ett kontrakt som friskriver den från ansvar gällande besiktningen, då är man tillbaka på ruta 1 igen... den där "man köper inte grisen i säcken!"...

Till syvendes och sist så är det köparens ansvar!
Är man -dum- nog att köpa grisen i säcken, så har man ock frånsagt sig rätten att klaga över vad man finner i säcken!...

När det gäller auktioner så -är- de ett "lotteri".
Man kan göra fynd, och man kan "bli blåst"... det är liksom en del av just området auktion... samtidigt är det väl brukligt att man får titta på vara innan man bjuder?... så Klaravik utmärker sig i vart fall på det området... "de säljer bara grisen i säcken"... som kund finner jag det vara för högt risktagande och därmed stannar mina bud i sådana sammanhang på iögonfallande blygsam nivå (hutlöst skambud!)...

Har hört för många år sedan att de auktionsfirmor som sysslar med försäljning av entreprenad maskiner (jordbruks-, skogs-, osv) använder sig av "pris pressare", eget folk som bjuder för att få upp slutsumman. Känner folk som sett dessa "budare" dyka upp land och rike runt och "pressa upp" priser/bud.
Antar att det hör till - gillar inte beteendet, finner det smaklöst och juridiskt tveksamt.

Nu är det samtidigt så att:
- en missnöjd kund kommer att tala om det för minst 100 andra
- en nöjd kund kommer att tala om det för max 10 andra
=> man måste alltså förhålla sig mycket kritisk till sådan trådar som denna här och dess ursprung på Skogsforum!...

Jmf såg att man sålde BMW K1100LT polis i Göteborg (tror det var ett annat sådant här internet-auktionsföretag).
Många bilder, men... inte på de dyra och kostsamma saker som kan ske med den fordonsmodellen... samtidigt så fanns det skador med på bilderna som => $$$ => £££ (dvs synnerligen kostsamma skador att fixa...) å så ser man någon ... bjuda "normal pris" på beg marknaden för "skrotet"?!
Dvs -kan- man objektstypen så får man rätt hyfsad info i de publicerade bilderna. Fråga är samtidigt... är de "äkta" och/eller visar de -rätt- objekt?...

...man köper inte grisen i säcken...

#8 » 07:43:40, 01-09-2021

Jag har sålt ett par grejer på klaravik men köpt desto fler och budat på otroligt mycket mer.

Man måste ha utrymme kvar att reparera för så man kan inte lägga så höga bud. Så det är sällan man köper något.

Någonting dom börjat med på sistone är att förmedlaren ringer upp mig även om jag inte fått högsta budet och ger mig ”chansen” att öka mitt bud. Tycker det verkar lite skumt, varför gör dom inte upp affären med den som gett högsta budet, så har det varit förr?
Eller är det bara någon som trissar upp priset?

Komplicerade saker som fordon måste man nog köpa väldigt billigt då det kan vara så mkt som är fel.

#9 » 08:36:16, 01-09-2021

Har bara blivit uppringd en gång och då var jag etta men under bevakningspriset. Blev inget köp den gången.
Har köpt servicebilar som gått i kommuner, tyckt priserna var bra på dom.
Men man vet inte om det är en "pelle" eller en galt i säcken. Men det är ju jag som budar.

**#10** » 12:12:28, 01-09-2021

magloman skrev:Någonting dom börjat med på sistone är att förmedlaren ringer upp mig även om jag inte fått högsta budet och ger mig ”chansen” att öka mitt bud. Tycker det verkar lite skumt, varför gör dom inte upp affären med den som gett högsta budet, så har det varit förr?
Eller är det bara någon som trissar upp priset?

Det där är klassiskt budfusk. Har själv upplevt det hos bostadsmäklare. Mäklare är dagens hästhandlare. Mäkleri och t.ex. nätauktioner som Klaravik är en bransch som drar till sig skumrasktyper eftersom det är så lätt att mygla och göra bra vinst på det, samtidigt som risken att åka dit är obefintlig.

**#11** » 13:02:00, 01-09-2021

Att man blir uppringd för diskussion om man vunnit budgivningen men inte nått reservationpris kan ju vara helt ok. Ibland kan man ju se att man ligger på ett bud som ingen säljare rimligen skulle acceptera och då finns ju ett bra förhandlingsläge. Jag har gått upp något ibland och då kan ju både säljare och köpare bli nöjda.

Börjar däremot Klaravik ringa till nummer två, då luktar det skunk lång väg. Varför skulle man göra det om inte det vunna budet kommer från budfixare eller bulvan. Skulle det hända mig skulle jag be dem dra långt åt h-e. Sen hindrar ju iofs inget att den som inte vunnit auktionen kontaktar Klaravik och vid närmare eftertanke vill förhandla om man ser att det blir osålt. Går alltså inte att per definition säga att det skett nåt fult om någon som inte hade högsta budet senare köper.

**#12** » 20:11:20, 01-09-2021

Bygert skrev:Att man blir uppringd för diskussion om man vunnit budgivningen men inte nått reservationpris kan ju vara helt ok. Ibland kan man ju se att man ligger på ett bud som ingen säljare rimligen skulle acceptera och då finns ju ett bra förhandlingsläge. Jag har gått upp något ibland och då kan ju både säljare och köpare bli nöjda.

Börjar däremot Klaravik ringa till nummer två, då luktar det skunk lång väg. Varför skulle man göra det om inte det vunna budet kommer från budfixare eller bulvan. Skulle det hända mig skulle jag be dem dra långt åt h-e. Sen hindrar ju iofs inget att den som inte vunnit auktionen kontaktar Klaravik och vid närmare eftertanke vill förhandla om man ser att det blir osålt. Går alltså inte att per definition säga att det skett nåt fult om någon som inte hade högsta budet senare köper.

Det kan inte vara så att nummer ett inte vill höja sitt bud och då försöker man med nummer två??

**#13** » 13:29:29, 02-09-2021

Om nu nummer två inte velat höja sitt bud under budgivningen så varför skulle man göra det sen? Nej, det luktar budfixning, nr ett var inte seriös utan nån som bara ville trissa upp priset. Däremot kan det ju visa sig att nr 1 inte var seriös och står för sitt bud, erbjuder man i det läget nr 2 att köpa för det bud man lagt under budgivningen, det är ju ok i så fall.