Orsa skrev:Det trådstartaren i första hand borde lära att man tillsammans med inlägget kunnat berätta att polisen blivit underrättad också.
Jag har skickat ett mejl till polisen, det gjorde jag innan jag skrev det här inlägget.
Orsa skrev:Det trådstartaren i första hand borde lära att man tillsammans med inlägget kunnat berätta att polisen blivit underrättad också.
Orsa skrev:Förtal och förtal.
Syftet med inlägget från trådstartaren var ju inte att utsätta den som blev utpekad för missaktning utan att varna för att en person äger en bil som olagligt körs runt i bygderna av någon. Det finns flera offentligt tillgängliga uppgifter som trådstartaren anför som styrker att det finns ett allmänintresse av att få bort bilen från vägarna.
Det trådstartaren i första hand borde lära att man tillsammans med inlägget kunnat berätta att polisen blivit underrättad också.
LeifAndersson skrev:Det var väl ett jäkla moraltantsnackande! Det som inte är förbjudet är tillåtet, så plocka fram ett rättsfall där någon varnat för ett suspekt fordon som blivit dömd för det! Finns inget sådant rättsfall så förstår jag inte oron, så vida man inte av någon anledning känner att det finns risk att man själv blir utpekad i något sammanhang, då kan det ju finnas anledning att försöka stävja att det varnas fört busar!
Holger skrev:Tycker det är bra initiativ av TS och att vi lägger ner diskussionen nu.
Och att visa bilen utan regnummer eller beskriva den utan bild räcker ju. Det händer så mycket där ute så att vara lite mer på sin vakt är en bra sak.
QV_ skrev:"Denna bil som är avställd kördes av en man som inte är des ägare, uppträde enligt mig underligt."
Å så bilden på bilen MED regnummer.
Återgå till Stöld/vandalism/bedrägeri
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 3 gäster