Bygert skrev:Orsa skrev:Förtal och förtal.
Syftet med inlägget från trådstartaren var ju inte att utsätta den som blev utpekad för missaktning utan att varna för att en person äger en bil som olagligt körs runt i bygderna av någon. Det finns flera offentligt tillgängliga uppgifter som trådstartaren anför som styrker att det finns ett allmänintresse av att få bort bilen från vägarna.
Det trådstartaren i första hand borde lära att man tillsammans med inlägget kunnat berätta att polisen blivit underrättad också.
Även om det direkta syftet/uppsåtet inte var att sprida missaktning så måste man ändå vara medveten om att det blir effekten. Och då går det att hitta ett uppsåt ändå, om inte annat det som heter likgiltighetsuppsåt på juridiska. För att det ska vara försvarligt att sprida såna här uppgifter som det fanns från början måste det till nåt betydligt mer konkret och allvarligt. Att det kan handla om offentliga uppgifter ändrar inte det, förtal kan det vara ändå.
Är du juristutbildad ?