Övervakningskamera vilken ska man ha?

**#16** » 00:18:21, 21-12-2019

Hur stor skillnad är de på dom olika Arlo varianterna?

**#17** » 09:41:13, 22-12-2019

Verkar vettigast att skaffa tillgång till wifi och utgå från det?

**#18** » 10:15:38, 22-12-2019

RD350 skrev:Verkar vettigast att skaffa tillgång till wifi och utgå från det?

Ja absolut, men tänk på att räckvidden på wi-fi inte är så långt, för att det ska bli bäst drar man en nätverkskabel till kameran, då har du bästa tänkbara kamera anläggning, själv skulle jag önska en rörlig kamera med optisk zom, men....

**#19** » 23:20:56, 07-01-2020

Då har man införskaffat en "Google nestcam" för 2300 på Clas olsson...... Verkar onödigt omständig med googlekonto hit o dit :huh:

återkommer med omdömme när jag använt den ett tag, än så länge ingen höjdare.....

**#20** » 00:04:15, 08-01-2020

Läste om denna någonstans, https://www.luda.farm/sv/product/farmcam-mobility/

Verkar vara en smidig lösning.
Edit, det var på ATL: https://www.atl.nu/teknik/nytt-mobilt-o ... montering/

**#21** » 23:38:43, 16-01-2020

Har använt kameran nu en vecka, funkade väl hyffsat sen man vant sig. I går hördesonen av sig och undrade varför man plötsligt bara kunde se stillbilder i den... När jag kollade på nätet stod det att fem dars lagring av videosekvenser ingick, ville man ha längre fick man skaffa abbonemang på molntjänst. Nu var det inte så att de där fem dagarna var "löpande", nej efter de fem första dagarna spelar den bara in stillbilder! Alltså bara proverbjudande.... Tillkommer femtio kronor i månaden om man vill fortsätta kolla, dessa ska betalas med kort via googlekonto.... :aaargh:

**#22** » 10:15:03, 17-01-2020

...kamera + HD = 24-7; modernt alternativ till kamera + VHS = ...många band/dygn...
Inte intresserad av "molnuppkoppling"... hittar inte bra kameror idag som inte är molnanslutna... (har väl letat på fel ställe...).
Om det som låter sig spelas in hamnar i fel händer kan det medföra onödiga besvär... alltså gör sig film bäst utan automatisk spridningsmöjlighet eller risk därtill...

Beklagar blåsningen RD350 :-(

Kjell o Co., försökte sig på motsvarande "mot" mig... när mina kontrollfrågor kom... då blev det tyst på krämar snacket...

**#23** » 11:33:49, 17-01-2020

Nest har det varit mycket bråk om, dålig säkerhet osv.

**#24** » 12:08:54, 17-01-2020

Vill ni ha något som funkar så är det nog Unifi som gäller.

https://www.ui.com/unifi-video/unifi-video-camera-g3/

All inspelning sker lokalt. "semiproffssystem" skulle jag nog säga. Kanske inget man ser på Riksbankens kontor, men inte långt därifrån.

**#25** » 15:49:55, 17-01-2020

...svåröverskådligt...
Kryptologiskt...

Letade igenom manualen... för rörigt och oklart presenterat... gav upp...
Tittade på exempel kamera:

https://dl.ubnt.com/qsg/UVC-G3/UVC-G3_EN.html

Ah! Nätverkskabelkopplad!
Bra! Så vill jag ha det = nästan 100% säkert att ingen annan kan komma åt inspelat material, eller tjyvkika genom kamera :thummar:

Det ingen sett... det finns inte. Har ingen sett det... då kan bara ingen klaga, för någon är helt ovetandes ju :thumme:

**#26** » 17:42:55, 17-01-2020

När vi var färdiga med nytt husbygge nyligen gick jag all-in på Unifi nätverksprylar inklusive deras kameror.
Har kört med Arlo under byggtiden och har satt upp ett Axis-system på firman tidigare så jag har bra jämförelsegrunder.

Unifi är helt OK, bra kvalitet, PoE matning, lokal lagring av inspelningar och åtkomst via säker tunnel när man är på distans. Appen är simpel men duger, önskar att den var snabbare att koppla upp sig mot videoservern, 8-10 sek känns länge när man vill snabb in och kolla på en kamera.
En klar skillnad mot Arlo är dock hur kamerorna triggas vid inspelning/notifieringar. Arlo har inbyggda rörelsesensorer av IR-typ, medan Unifi och Axis använder rörelse i videobilden.
Rent praktiskt betyder det att man inte kan ha push-notifiering påslagen med Unifi eftersom dom reagerar på ”allt”, som när solen går i moln t.ex.
Däremot lagras allt så man kan gå tillbaka och se vad som hänt i efterskott, eller gå in och se live.
Arlo funkar bättre som ett slags ”larm” om det är vad man är ute efter. Men arlo blir svindyra att hålla igång med batterier, i alla fall dom icke laddningsbara kamerorna, vintertid utomhus fick jag byta varannan månad som värst a’ 250kr per kamera.

**#27** » 19:07:16, 17-01-2020

Arlo driftsmässigt tycker jag var rent junk!
Bytte till nätverkskopplade proffsgrejer från Hikvision, NVR och ett antal kameror.
Helt fristående från andra, lokalt lagrat, kvalité som slår Axis kamerorna vi har på jobbet med råge!

**#28** » 19:13:08, 17-01-2020

Ja hikvisions kameror som är många(!) ggr billigare än axis slår dom lätt.

Har enbart såna kameror, klart mest prisvärda på marknaden. Ingen har gått sönder ännu. Den äldsta måste va 5 år iaf. Sitter utomhus.

Lite krångligare att installera för en lekman men värt o köpa in tjänsten. Sen inga dolda kostnader eller abonnemang hit o dit!

**#29** » 19:22:43, 17-01-2020

Då är det inte bara jag som tycker det är lite halvdant... Kommer att betala ett års abbonnemang, är jag missnöjd sen får det bli nåt annat. Kass att det ska behövas överhuvudtaget känns lite skummt varje gång man får ett blipp i telefonen, är det farsans katt eller en tjyv?

**#30** » 19:41:35, 17-01-2020

Per-Fredrik skrev:När vi var färdiga med nytt husbygge nyligen gick jag all-in på Unifi nätverksprylar inklusive deras kameror.
Har kört med Arlo under byggtiden och har satt upp ett Axis-system på firman tidigare så jag har bra jämförelsegrunder.

Unifi är helt OK, bra kvalitet, PoE matning, lokal lagring av inspelningar och åtkomst via säker tunnel när man är på distans. Appen är simpel men duger, önskar att den var snabbare att koppla upp sig mot videoservern, 8-10 sek känns länge när man vill snabb in och kolla på en kamera.
En klar skillnad mot Arlo är dock hur kamerorna triggas vid inspelning/notifieringar. Arlo har inbyggda rörelsesensorer av IR-typ, medan Unifi och Axis använder rörelse i videobilden.
Rent praktiskt betyder det att man inte kan ha push-notifiering påslagen med Unifi eftersom dom reagerar på ”allt”, som när solen går i moln t.ex.
Däremot lagras allt så man kan gå tillbaka och se vad som hänt i efterskott, eller gå in och se live.
Arlo funkar bättre som ett slags ”larm” om det är vad man är ute efter. Men arlo blir svindyra att hålla igång med batterier, i alla fall dom icke laddningsbara kamerorna, vintertid utomhus fick jag byta varannan månad som värst a’ 250kr per kamera.

Det här var värdefull information, Jag har en åtelkamera som reagerar på allt, det är hopplöst att titta på bilderna
Min Arlo Go fungerar som man önskar i det avseendet