Felet är inte lagarna, för de är synnerligen tuffa! Vi lär ha världen hårdast lagstiftning - men vad hjälper det när de som är satta att använda den inte utför sitt jobb?!...
Tracker - brottet är handlingen, inte värdet!
Klar man blir lee o trött som du säger. Jag har 12 år med skadegörelse där jag vet vem som ligger bakom. Polisen skyddar personen istället för att sätta stopp för dumheterna. Man blir trött på't (både ock alltså!). GE - fasar för den dagen; och den dagen kommer allt närmare som konsekvens av importen av andra synsätt som skett med ohämmad mängd/aktivitet de senaste 20 åren...
Det är frustrerande att du och andra råkar ut för de där "besökarna"!
Än mer frustrerande är att de som har dem på bild, fullt lagligt, där de till och med kan identifieras på olika sätt (butiker, bensinstationer, m.fl.) inte ens de får hjälp av rättsmyndigheterna!
Är "snatteriet" under 500kr's värd - "skiter vi i det".
Är värdet av stölden mindre än 10 000kr påstås det att Fjollträsk blåbären automatiskt lägger ned anmälan (!)... (kan det verkligen vara sant?)
Är förövaren känd av polisen (narkoman oftast) så gör de ingenting - "meningslöst" pga rättsväsendet släpper ut dem på en gång igen, så att de kan fortsätta sin brottliga verksamhet...
Visst var jag lite ironiserande ovan. Kap 8 väger i lagen mycket tyngre än Kap 4 och 5 - men rättsväsendet tycks tillämpa det som att Kap 8 är en ringa förseelse medans Kap 4 och 5 (om riktat mot brottsling) är synnerligen grova brott.
I olika epoker värderas olika händelser olika högt.
Hädelse, missfirmelse av tjänsteman, skatt, mord, misshandel, och nu tycks det värsta brott man kan göra är att på något sätt ens försöka hindra någon som är yngre än 15 att göra sig själv eller annan illa?!...
Senaste skiftningen från Regeringen är att kriminaliser uppmaning till annan att avdaga sig. Va?!... Är det -verkligen- den nivån på statsmannaskick som vi förtjänar - sandlåda - ? Vad händer om man då säger att regeringen kan slänga sig i väggen?...
Kosta inte på dyrt stängsel med förhoppningen att stölderna upphör - du drabbas enbart att mer frustrerande skadegörelse (se ovan - talar av egen erfarenhet).
Stängsel är bara till för att minska "
spring" på området, ff.a. att motverka att de där under 15 inte råkar skada sig.
Mot tjyvar krävs annat... Rottweiler och Dobberman är kända för att kunna göra vissa insattser, vilket även både Boa och större kattdjur (don´t step on pussys tail (Adams Family)). Grissly är också kända för att ha inverkan på besökare...
Förr hade man personal som sov på platsen "vaktmästare" som ofta hade hund som hjälpmedel - se'n försvann vaktmästarbostäder och tjyvarna fick fritt fram...
Gör det -besvärligt- för dem att tjyva, lagom besvärlig så att det inte känns som värt jobbet. De är opportunister som är lata, nervösa och rädda - låter det för mycket eller tar för lång tid, då söker de efter lättare offer
Även om man såååå vill Indiana Jonse templa så ser den svenska rättvisa ohyggligt illa på när en oinbjuden (olaga intrångare) gör sig illa... halkar på mattan på trappen, får en sticka i handen när den river ned staketet, skär sig på fönsterrutan, osv etc... eller blir bitna av köttätarna...
Vissa skadedjur får man idka skyddsjakt på, men vissa är besvärligt fridlysta!