Hur ta reda på så att inte Maskinen är stulen vid köp eller har skulder.?

[nisse464]

Funderar på att köpa en hjullastare och ev, en grävmaskin men då flesta inte är registrerade finns det då någon möjlighet kontrollera att man köper från rätt ägare? Hur brukar man göra?

Lika viktigt att maskin inte har obetalda skulder då kan Kronofogden knacka på.

[björken]

https://www.larmtjanst.se/Efterlysta-ob ... orredskap/
En sak att kolla iaf.

[nisse464]

https://www.larmtjanst.se/Efterlysta-objekt/Motorredskap/
En sak att kolla iaf.

Tack det var ju ett sätt.

[atlashjul]

Är det en suspekt säljare? denne borde ju kunna nämna vem han köpt den av så att du kan kolla den vägen,, även då kanske få lite bakgrundsinfo om maskin från föregående ägare..

[nisse464]

Är det en suspekt säljare? denne borde ju kunna nämna vem han köpt den av så att du kan kolla den vägen,, även då kanske få lite bakgrundsinfo om maskin från föregående ägare..

Ja det skulle ju vara det säkraste sättet om man fick veta vem den förra ägaren är.

[nisse464]

Man undrar ju hur det skulle gå om man åkte på en blåsning och köpt en stulen maskin? Vem har rätt till Maskinen om man köpt i god tro?

[lillmalen]

God tro finns inte längre...
Du är rökt!

[nisse464]

God tro finns inte längre...
Du är rökt!

Ja förmodligen så därför denna fundering.

[Bygert]

God tro finns definitivt, det finns en lag:
https://lagen.nu/1986:796
Det som hänt är att god tro inte längre gör att man får behålla något som en gång varit stulet. Det ska tillbaka till den ursprungliga ägaren. God tro ännu ändå intressant i det läget, visste man att det man köpte var stulet och alltså var i ond tro är det inte nog med att man får lämna ifrån sig saken utan man riskerar också straff för häleri.

[Stefan1972]

Har man kvitto, priset är "normalt" och säljaren är identifierad och man har gjort de kontroller man kan så har man nog inte mycket att oroa sig för förutom att man såklart kan bli av med maskinen om den är stulen. Då får man ju rikta krav mot säljaren isåfall.....

[nisse464]

God tro finns definitivt, det finns en lag:
https://lagen.nu/1986:796
Det som hänt är att god tro inte längre gör att man får behålla något som en gång varit stulet. Det ska tillbaka till den ursprungliga ägaren. God tro ännu ändå intressant i det läget, visste man att det man köpte var stulet och alltså var i ond tro är det inte nog med att man får lämna ifrån sig saken utan man riskerar också straff för häleri.

Tack för länk! Okey det finns en lag om god tro! Inte helt lätt förstå alla paragrafer men tydligen ändrades lagen från 2003 som stärker äganderätt för den ursprungliga ägaren.

Detta inlägg har raderats av nisse464 den 11:54:03, 14-02-2024.
Anledning: flyttad till första inlägget

[Alexn72]

Ja god tro finns men kravet är höjt för att kunna hävda detta.
Rimligen ska man kollat upp maskinen ordentligt. Att bara betala ett rimligt pris räcker inte idag

[Bygert]

Kravet för att man ska vara i god tro ser likadant ut i lagen nu som det gjorde när den kom 1987. Skillnaden är bara att regeln flyttats. Så här ser det ut:

"En förvärvare skall anses ha varit i god tro endast om det är sannolikt att egendomens beskaffenhet, de förhållanden under vilka den utbjöds och omständigheterna i övrigt var sådana att han inte borde ha misstänkt att överlåtaren saknade rätt att förfoga över egendomen."

En bilstereo med avklippta kablar klockan tre på natten för en femtiolapp köpt av okänd? Nej, det håller inte, det är inte god tro. Snarare att man utöver att bli av med stereon riskerar att straffas för häleri.

Köper man en maskin som någon lånat och säljer, eller är leasing, är pantsatt och mer liknande och gör en god bakgrundskoll - säljaren verkar trovärdig, visar rimligt kvitto på sitt köp, priset är rimligt, det är med allt som hör till typ instruktionsbok osv - då kan man få äganderätt trots att säljaren inte hade rätt att sälja. Kravet på undersökning är alltså inte ändrat.

Det som är ändrat är alltså att om maskinen tidigare varit stulen (och ett par saker till) så hjälper det inte hur god tro man var i och hur bra undersökning man gjort. Tillbaka till den ursprungliga ägaren är vad som gäller.

[gute84]

larmtjänst får inte upp allt