Bildbehandling före/efter

[AlexK]

Brukar i princip aldrig göra något med mina foton men ibland så händer det.

Som på detta foto med katten knut. Där bakgrunden är lite "dimmad" för att få mer fokus på katten och inte täcket som hänger i bakgrunden. Snor runt hans näsa (stackaren var sjuk) tog jag bort och lite rödhet runt ögonen minskade jag för det tog överhand tyckte jag och efterbilden är lite mer contrast på tror jag. Var kanske aningen överdrivet och inte vidare bra men va fan tryckte det var värt ett försök

Första fotot är orginal som det kommer ur kameran. Andra är det editerade.





Och nu till min gudsons fot:

Tänkte slänga fotot men tänkte att det kunde vara kul att testa att få fram lite mer av den Har gjort mycket med detta foto och kommer inte ihåg allt tyvärr

Första är orginal andra är editerad:







Får se om jag hittar några fler.

[Holger]

För att påvisa att man kan styra syftet/känslan i en bild genom olika kompositioner och färger gjorde jag ett lite experiment i kväll.

Rent statistiskt borde svaren blivit lika för det finns inget i bilden som ger svar på frågan. Men ändå så får ett alternativ 3/4 av rösterna.
Slump? Inte alls. Lär man sig bara de dolda knepen så kan man påverka den som tittar på bilden.

Här finns mycket att uforska för den som vill ta sitt fotograferande ett lite steg längre.

Här är exprimentet. När du röstat kan du se resultatet.
http://www.maskinisten.net/viewtopic.php?t=22086

Gick röstfördelningen åt det håll som du "ville"?

[Towil]

Ja, det blev 30/70 % när det statistiskt borde bli 50/50 %.

Något som pekar åt höger tycker de flesta är bort och åt vänster blir hem.

[AlexK]

Någon som kommer från höger brukar oftast ses som ond också, en som kommer från vänster ses som god Eller om det var tvärt om

[Holger]

Ja, det blev 30/70 % när det statistiskt borde bli 50/50 %.

Något som pekar åt höger tycker de flesta är bort och åt vänster blir hem.

Jo, men rent statistikt blir det ju aldrig.
Bilden väcker ju en viss känsla.
Frågan är om du manipulerade bilden för att väcka en känsla åt något av hållen och om du lyckades väcka just den känslan som du avsåg?

[Towil]

Sökte på walking och tog första jag hittade där det var en person som gick åt höger eller vänster som var fri att ladda upp. Man får samma effekt om någon är på väg mot eller ifrån i bilden.

[Hansborg]

Eftersom damen gick på vägen istället för trottoaren, var hon definitivt på väg bort..

[baabwaf]

Med detta vill jag illusterara vad man kan göra på några minuter efter lite träning. Som med allting måste man öva för att lära sig. Man kan lära sig det mesta bara man vill och lägger lite tid på det.

Är det ok att använda din "maskinbild" för att förklara det jag söker/menar kan ge ytterligare dimension åt en bild och kanske en nyans av möjlighet att styra var ögat söker sig i en bild/händelse?

[Mickev]

Orginal


Redigerad, vad jag gjort då? kan inte säga såhär på rak arm då ja inte minns med de är både klippt å vridet, jobbat med ljuset och färgerna osv.

[Matte.Hartman]

Häftig bild! Blev nästan en 3D effekt på trädet, som att det är liite utanför bilden.

[baabwaf]

Orginal


Redigerad, vad jag gjort då? kan inte säga såhär på rak arm då ja inte minns med de är både klippt å vridet, jobbat med ljuset och färgerna osv.

Sätten att uppnå resultat kan göras på många vis och det är inte lätt att komma ihåg vad man gör om man inte har vanan eller olika "arbetsflöden" som är inövade som underlättar när man ser en bild före/efter.


Alltid intressant att söka efter vad som kan bli liknande. Eftersom du inte hade i minnet, så testade jag lite olika.

Ungefär lika resultat (bortsett vridningen ca 4,5 grader vänster på bilden) går att få om man tex -beskär kvadrat (skiljer 3 pixlar från helt kvadratisk på din bild 600x603 pix)- tunnar ut färgerna i bakgrund + snö - höjer mättnad på färgerna på maskinen - använder kontraster/nivåer/kurvor lite blandat - sedan belys/skugga i olika mängd på olika ställen i bilden (räcker nog med högdagrar) beroende på om det skall ljusas upp eller mörkas - lite skärpa kan användas för att få fram detaljerna på bland annat trädet som är skarpt - markera med ca 35 pix ludd och vända markeringen och sedan använda pensel och en lite ljusgrå färg/möjligt vit i lager och sedan minska fyllningen i det lagret.
Beroende på hur ljust/mörkt man skall få bak och förgrund, så kan kurvor/kontraster (eventuellt mellankontraster) användas. Har färgen på maskinen blivit för skarp, så går det att sänka mättnaden ytterligare, vilket också hjälper till att få bakgrunden ytterligare lite grå.

Ett bra sätt att hitta resultat är att testa olika saker och vara nyfiken.

[baabwaf]

Skickar upp en före-efterbild, så är det iaf något bidrag.
Mängden före-efterbilder är egentligen omfattande om man går igenom redigerade bilder. Just denna som är ett porträtt är en ganska tydlig före-efter, vilket gör det lättare att se skillnader.


[/img]

[AlexK]

Wow, riktigt imponerande editering!

[Mickev]

Sätten att uppnå resultat kan göras på många vis och det är inte lätt att komma ihåg vad man gör om man inte har vanan eller olika "arbetsflöden" som är inövade som underlättar när man ser en bild före/efter.


Alltid intressant att söka efter vad som kan bli liknande. Eftersom du inte hade i minnet, så testade jag lite olika.

Ungefär lika resultat (bortsett vridningen ca 4,5 grader vänster på bilden) går att få om man tex -beskär kvadrat (skiljer 3 pixlar från helt kvadratisk på din bild 600x603 pix)- tunnar ut färgerna i bakgrund + snö - höjer mättnad på färgerna på maskinen - använder kontraster/nivåer/kurvor lite blandat - sedan belys/skugga i olika mängd på olika ställen i bilden (räcker nog med högdagrar) beroende på om det skall ljusas upp eller mörkas - lite skärpa kan användas för att få fram detaljerna på bland annat trädet som är skarpt - markera med ca 35 pix ludd och vända markeringen och sedan använda pensel och en lite ljusgrå färg/möjligt vit i lager och sedan minska fyllningen i det lagret.
Beroende på hur ljust/mörkt man skall få bak och förgrund, så kan kurvor/kontraster (eventuellt mellankontraster) användas. Har färgen på maskinen blivit för skarp, så går det att sänka mättnaden ytterligare, vilket också hjälper till att få bakgrunden ytterligare lite grå.

Ett bra sätt att hitta resultat är att testa olika saker och vara nyfiken.

Jäklarns... här var de nån som varit seriös... eller hade för lite å göra Menar eftersom du hade tid att sitta och försöka göra en "kopia" av "efter"bilden. All heder åt dig iallafall.

Ja alltså på denna bild har jag inte använt nått "vanligt arbetsflöde" då jag inte bara ville "göra bilden lite bättre" utan faktiskt gå så långt att den såg redigerad ut. Dessutom var ju de dåliga orginalet en bidragande orsak till att ja inte jobbade på någon "vanligt" sätt.

[baabwaf]

Jäklarns... här var de nån som varit seriös... eller hade för lite å göra Menar eftersom du hade tid att sitta och försöka göra en "kopia" av "efter"bilden. All heder åt dig iallafall.

Ja alltså på denna bild har jag inte använt nått "vanligt arbetsflöde" då jag inte bara ville "göra bilden lite bättre" utan faktiskt gå så långt att den såg redigerad ut. Dessutom var ju de dåliga orginalet en bidragande orsak till att ja inte jobbade på någon "vanligt" sätt.

Det är blandat av intresse, tid och faktisk "seriositet".
Att göra en bild så att den "ser redigerad ut", är inget fel, utan ett medvetet val. Det är alltid bildskaparen som bestämmer vad densamme vill ha för bild.

Andra kan vara bollplank och uttrycka hur de uppfattar din bild eller komma med bra (eller dåliga) idéer eller tips om hur de tänker sig andra möjligheter.

Det är däremot inte alltid lätt att förklara hur man tänker sig en eventuell ändring av en bild, utan att det uppstår någon typ av konflikt i idéerna. Det mesta brukar gå att lösa om man har "goda avsikter" eller önskan om att dela med sig av olika tips.

Anpassade citat-koden /Holger