Porträttfotografering

[vetinte]

När det gäller barn o inom skolmiljön (som ska vara en trygg plats för barn) bör man som seriös fotograf ta hänsyn till att där finns dom som lever under skyddad identite eller annat hot tex.
O foton på barn får inte tas o användas hur som hälst.
Vilket en oseriös fotograf isåfall kan göra.
Man bör ta kontakt med vårdnashavare.

[Towil]

Nu är vi inne på andra lagar så som att en skola inte är en allmän plats samt vad som kan klassas som barnponografi. I laglig mening finns inte bör eller lämpligt. Vad som är "moraliskt" eller lämpligt är något helt annat som inte rör vad man kan fotografera.

I fotografisk laglig mening så har man ingen rätt att inte bli fotograferad om man inte är ett skyddsobjekt.

[Lars B]

Alla seriösa skolfotoföretag har givetvis väl utarbetade rutiner för tex personer med skyddad identitet! Det är ju heller e.g bara ett problem vid skolkataloger som ju namnsätts. För hur skyddad identitet du än har så brukar de flesta föräldrar vilja ha bilder på sina barn och att bli fotograferad innebär ju ingen risk i sig! Inga svåra problem för alla inom skola och barnomsorg är välutbildade på sådana frågor och enklast vid de som dessutom lever med fingerat namn och hemlig adress så levereras dessa bilder via skolans expedition eller annan neutral plats.
När det kommer till skolkataloger så brukar de flesta vilja vara med men då utelämnar man bara namnet på personen i fråga men detta är som sagt något som sällan är någon stor fråga ö.h.t.

Bör kanske påpeka att de två bilder jag visade ovan är tillfrågade och mina vänners barn så ingen tror att jag högg bilder ur produktionen!

[BlackLuck]

Det tar lång tid och har du otur så fastnar paketet i tullen (har hänt mig en gång när jag köpte två backkameror till väghyveln)

Men Lars, du har ju ingen backväxel på hyveln...

[Ralle]

Nu är ju porträttfotografering inget jag egentligen tänkt hålla på med, men det bara blev så när dagisbilderna blev så kass...
Och det var ju faktiskt kul, även om barnen lessnade lite...

Kanske skulle ta och skaffa ett billigt paraply...

[Holger]

Tråkig värld vi lever i - skyddad identitet?! Då får ju inte lärarna heller veta vad barnen heter eller?

Här får vi en lapp om att det är fotografering på dagis eller i skolan, datum / tid, thats it.

[Lars B]

Skyddad identitet är INTE vanligt i Sverige heller utan det är mestadels två kategorier och vanligast är barn vars ena förälder är så hotfull/våldsam att barnet lever på annan ort och under fingerat namn. Den andra är flyktingbarn som lever under dödshot (politiskt- eller religiöst-orsakad).
Men vi pratar enstaka elever per tiotusetal...
Så även här är fotograferingen en väldigt okomplicerad händelse om du inte går i åk 8 och just fått en finne dagen innan för DÅ är livet troligen slut!

[Holger]

[Ralle]

Tar och väcker tråden lite...
Dags för fotografering igen!
Denna gång inte för att det blev kass från dagis, utan för att de helt enkelt uteblev, dagis har slutat ta dit en fotograf!

Tjejen har börjat skolan nu, så hon blir fotat, men grabben...

Ny kamera mot sist, uppgraderat till Nikon D7000 (i stället för D70s som i bilderna i början av tråden)

Provade lite, men det var helt hopplöst att få honom att sitta stilla...
Började fundera lite, har hört att det bästa för porträtt är fasta objektiv, och naturligtvis ljusstarka.
Jag har ju bara zoom, och med lägsta bländarvärde 3.5.

Kom på att jag för ett par år sen fick en rätt gammal Nikkor kamera som tillhört militären, och som det satt nåt fast objektiv på.
Rotade på vinden och hittade detta:



Finns det några mer kunniga än jag som kan säja om detta kan vara bättre för porträttfotograferingen än det Nikon 18-105 3.5-5.6 jag har normalt på kameran?
Så fort man zoomar minsta lilla så är det ju dessutom inte 3.5 som gäller längre...

[Towil]

Blir ganska kort skärpedjup på 2. Så gäller att sitta still, var det som var problemet ja.
Prova på någon som kan sitta still. Blända ner lite så blir skärpan bättre. Dagens kameror har inte mattskiva för manuell inställning. Så det bli svårare att ställa skärpan rätt manuellt.

Det var den tekniska biten. Hur man hanterar stökiga barn överlåter jag till fd. skolfotograf Lars B.

[Lars B]

Hur man hanterar stökiga barn överlåter jag till fd. skolfotograf Lars B.

Jo, det där har man ju gjort några ggr...
Bästa tipset är att ha barnet knästående med händerna på något (2 till 3-år och upp till 5-6-år. På detta sätt så undviker man att barnet "springer runt" och även hållningen blir bra. Viktigt är dock att barnet inte hänger på händerna utan bara parkerar händerna mjukt på stödet...
Ljussättningen har vi ju gått igenom tidigare i tråden men gå gärna tillbaka och kolla igen



När du sedan lyckats så tar du ju givetvis en syskonbild med
För om det är svårt att få fokus och stillhet på ett barn så blir det typ 4ggr så svårt med två SYSKON! Sedan blir det bara skojigare när det är syskonskaror på ex. fem st!



Fota och visa så kan vi fortsätta denna "skola"

[Ralle]

Ok...

Är lte nyfiken på att prova det här gamla fasta objektivet, men nu var det nån som sa att ett sånt gammalt objektiv kan sabba kamera...?
Vet inte hur, testade det lite i går, och tyckte det verkade fungera...
Bara man kommer på hur man ska ställa in saker så!

[Lars B]

Är osäker hur det där fungerar då jag tror inte du kan få kameran att veta vilken bländare den är inställd på. Men om du bara kan få kameran att exponera och blända ned till inställd bländare så bör det ju fungera.
Fota ett test där du kollar att det blir mörkare för varje bländarsteg du ökar. Sedan ställer du kameran på M 1/60-dels sekund och justerar belysningen tills bl 5,6 till 11 blir bra exponerat.

Lycka till! Tror dock att du har lättare att lyckas med ditt vanliga objektiv! Den övre av de exempelbilder jag la in i förra inlägget är fotat med just det 18-105 objektiv du har på ca 85mm brännvidd. Inget dunderobjektiv men har inga svagheter som du kan upptäcka på ett porträtt.

[Ralle]

Nä, kameran har ingen aning om vad det är för bländare inställd, i bildegenskaperna för bilden stog det bländare 0.

Bländaren ställs ju in på en ring på objektivet, och visst blir det skillnad beroende på hur man ställer den.

Det som kunde sabbas på kameran med ett sång här gammalt objektiv var tydligen den här axeln till autofokusmotorn enligt någon...
Men jag vet inte...

Men visst, det är säkert lika bra att köra med det nyare objektivet.
Förra vändan körde jag med ett 18-70, som följde med D70s när den vr ny... Och det blev ju bra!

[Bengt Erik Eriksson]

Detta. var en bra tråd som jag missat tidigare.
kul att läsa hur tänket går om belysningen.

Har faktist aldrig provat porträttfoto men har fatta det som att 135mm objektuv är lagom men det är förståss 135rullfilm då som blir något annat med digital.

ang medverkan i katalog o dyl får vi varje terminstat en lapp hem att skriva på att vi godkänner medverkan på hemsida och i katalog osv.