Robban ska ha ny kamera!

#1 » 21:45:17, 28-05-2012

Delade tråden härifrån:
http://www.maskinisten.net/viewtopic.ph ... 095#378095
/ja-bond77

Robban_C skrev:Glädjeämne:
Min skitkamera har på två år varit på reparation fyra gånger. Om några veckor går dessutom försäkringen ut och kameran blir skrot nästa gång den går sönder.
Lämnade alltså in den på reparation för ett och samma fel för fjärde gången för en dryg vecka sen och begärde i samband med det att dom ska lösa in skiten. Fick idag SMS att dom gör det så i morgon ska jag åka ner och välja ut en ny kamera. Frågan är bara vad jag ska ha?

Iphone....

#2 » 21:45:43, 28-05-2012

Android...

#3 » 21:52:21, 28-05-2012

Nokia....

#4 » 22:05:10, 28-05-2012

Panasonic Lumix LX-5, helt klart en utav de bästa kompaktkamerorna på marknaden. Kolla Cyberphoto.se och läs deras recension!

#5 » 22:10:46, 28-05-2012

Jag ska ha en kamera, inte ens storbildstelefon.
Men kanske det också nån dag?

Tomasb skrev:Nokia....

Aldrig mer. Ska kunna använda Blue Tooth och Nokias BT är inget vidare. Fungerar dåligt mot BT av andra fabrikat (typ Peltor). :slag:

#6 » 23:14:13, 28-05-2012

Jag och en polare har faktiskt aldrig lyckats döda våra Canon Ixus, fast dom gamla hederliga helt i metall då. Å dom har fått varit med om mycket... Polarn rökdykte med sin, på riktigt alltså, hetövningar.

#7 » 08:32:05, 29-05-2012

Panasonic:
Bara 3,8x optisk zoom. Det är lite för lite, annars verkar den få bra betyg. Relativt dyr med pris på över 4000:-.
Canon:
http://www.expert.se/webapp/wcs/stores/ ... _11621_102
Bara 4x zoom.
Den här heter också Ixus:
http://www.expert.se/webapp/wcs/stores/ ... 281505_102
Har 8x zoom. Klart bättre.

En sak som man nästan aldrig läser nåt om är hur snabb kameran är. Jag vill att den ska ta bilden när jag trycket på knappen, inte fyra sekunder senare för då har katterna redan vänt sig om och gått åt andra hållet. Om ni visste hur många kanonbilder på just katterna som har blivit fiasko för att Nikonen har en massa fördröjning!

Kanske skulle starta en separat tråd om kameraköp?

#8 » 08:44:24, 29-05-2012

Undvik AUTO, använd istället någon av PROGRAM-inställningarna på kameran och anpassa dem individuellt för dina behov, så brukar det där bli bättre.

#9 » 08:51:45, 29-05-2012

Tyckte inte att det blev så mycket bättre av det, i alla fall inte på Nikonen men det kanske är en bra metod på andra kameror.

**#10** » 08:54:15, 29-05-2012

http://www.cyberphoto.se/info.php?article=PS100sv

**#11** » 09:10:01, 29-05-2012

Tack för tipset men 5x zoom? Lite för lite tycker jag.
Baserat på tidigare erfarenheter från Minoltan jag hade (10x zoom) och från Nikonen (3x) så får det gärna vara 8-10x eller mer.

Upplösningen verkar räcka vilken kamera man än väljer idag tycker jag. Förr var det en viktig grej men alla kameror idag har ju typ 10-12 Mp eller ännu mer i upplösning. Behöver man ha mer?

Övriga önskemål är bra filmning (det heter väl Full-HD?), snabb, gärna möjlighet till sekvenstagning (dvs flera stillbilder per sekund).
En del kameror verkar ha separat avtryckare för filmning, är det nåt man bör ha?

Kompaktkamera med bytbart objektiv? Har man nån nytta av det?

**#12** » 09:12:50, 29-05-2012

Jag har den äldre modellen S95, har funkat Canon! :grin:

**#13** » 09:13:12, 29-05-2012

Robban_C skrev:
Kanske skulle starta en separat tråd om kameraköp?

Låter bra

Blir lite väl :off_topic:

här nu...

Annars finns det säkert redan något passande att fortsätta på!!

**#14** » 11:43:23, 29-05-2012

5x zoom är ganska lagom. På de flesta (alla?) kameror i den här prisklassen får man inte en tillräckligt bra optik som hänger med i brännviddsförändringen. Du tvingas nöja dig med suddigt pga kass optik, men rätt bildutsnitt.
Jag hade en Panasonic Lumix nånting för några år sedan. Den hade bra specar på allt och 10x zoom, om jag minns rätt. Men den var aldrig skarp någonstans. Min 10 år gamla Pentax Opito där linsen börjat skramla var skarpare. När jag tog Panasonicen till butiken och visade skillnaden, sa säljaren dirket: Jag skulle inte heller acceptera en sådan kamera.
Därefter tog det nästan ett halvår innan jag fick tillbaks alla pengar. Då köpte jag Canon. Det är svårt att ersätta god optisk skärpa med digitalt hokus pokus.

**#15** » 11:51:16, 29-05-2012

Mats i Myrhult skrev:5x zoom är ganska lagom. På de flesta (alla?) kameror i den här prisklassen får man inte en tillräckligt bra optik som hänger med i brännviddsförändringen. Du tvingas nöja dig med suddigt pga kass optik, men rätt bildutsnitt.
Jag hade en Panasonic Lumix nånting för några år sedan. Den hade bra specar på allt och 10x zoom, om jag minns rätt. Men den var aldrig skarp någonstans. Min 10 år gamla Pentax Opito där linsen börjat skramla var skarpare. När jag tog Panasonicen till butiken och visade skillnaden, sa säljaren dirket: Jag skulle inte heller acceptera en sådan kamera.
Därefter tog det nästan ett halvår innan jag fick tillbaks alla pengar. Då köpte jag Canon. Det är svårt att ersätta god optisk skärpa med digitalt hokus pokus.

Självklart ska man titta på optisk zoom, den ev digitala zoomningen kan man göra i datorn om det är nödvändigt. Min bror har en Panasonic Lumix DMC-FZ150 med 24 ggr optisk zoom (25 - 600 mm) som faktiskt även tar hyfsat bra bilder i det läget!

Jag är dock benägen att hålla med om att ca 4 - 5 ggr zoom räcker för det mesta.