Digitalisera, Diabilder, foto

**#46** » 13:15:01, 23-01-2020

.

Never the same color.

**#47** » 14:27:59, 23-01-2020

Testa med en vit bild på en smartphone. Den kan du öka/minska för att göra ett test.

Skickat från min ONEPLUS A6003 via Tapatalk

**#48** » 16:47:05, 23-01-2020

.

Ja nu förstod jag :grin:

Som miniljusbord!

.

**#49** » 19:29:37, 23-01-2020

.
Nja... Än så länge är jag inte nöjd med skärpan.

Undras vilket objektiv som skulle kunna vara bättre.

Å andra sidan har jag inte lärt mig kamerans alla inställningar än.

Men kan det vara som så, att detta objektivt aldrig kan bli helt skarpt på såpass kort avstånd?

När jag justerar fokus mot bästa fokusläge och går förbi, sen åter går tillbaks något för att optimera, så blir det likväl inte helt skarpt.

Har testat med olika bländare, isotal o s v. Men bra blir det inte.

.

**#50** » 20:49:11, 23-01-2020

Det är kontrollerade förhållanden så inget iso utom 100 ska vara aktuellt. f/8 bör vara optimalt på den gluggen. Men du hade en extra lins och väldigt korta avstånd så helt bra blir det nog inte.

**#51** » 21:02:51, 23-01-2020

.

Mera labbande framöver.

**#52** » 21:09:39, 23-01-2020

Kolla på diat med en lupp. DIA är inte så skarpt som man tror (mins) när man är van vid skärpta digitala bilder.

**#53** » 23:45:43, 23-01-2020

Jag höll på att ta om dia efter dia justera fokus mm. Men kom fram till slutsatsen att de kunde inte se resultatet direkt på analoga kameror. Många bilder var suddiga x). Nästan så jag blev skogstokig före jag kom på detta hehe.

Skickat från min ONEPLUS A6003 via Tapatalk

**#54** » 09:39:51, 24-01-2020

.
Testade mobilkameran o plåtade dia.

**#55** » 09:40:42, 24-01-2020

Originalen är skarpare.

**#56** » 08:51:09, 31-01-2020

.
Har labbat lite mer.
Borde blivit bättre när jag fotade med Huawei 20 Pro mobilen. Prövade då med en annan mobil som ljusbord (vit skärm).

Kan det ev bero på att ströljus, så att säga hamnade på den sida av diat, som vände mot mobilkameran?
Eller att en mobilskärm inte utgör ett opalglas, är bara en mängd lysdioder. Som var och en skickar separata ljusstrålar, med överstrålning, så att säga i sidled, genom filmemulsionen.

Ska testa mer.

- Dörr 20 x 20 ljusbord, kan det vara något?
Om inte som betrakningsbord.

Testar vidare med 1100D och Kaiser diaduplikatorn.
Tydligen EF 18 - 55 objektivet som begränsar.

Med Kaiser linsen applicerad i duplikatorn så, tecknas inte bilden fullt ut med max skärpa.

Max skärpa som går att nå med detta objektiv, är inte alls full skärpa, som på diaoriginalet!
Har verkligen letat diabilder med hög skärpa.

Så då är det ett riktigt Makroobjektiv med lämplig brännvidd jag behöver till Cannon-huset EOS 11OOD.
Nån Zoom kanske, för att kunna justera full återgivning av dia.

Eller ska man hoppa diaduplikator och i stället fota med stativ mot ljusbord?
Funkar det då med ett fast objektiv, förmodligen Makro?

Vilka brännvidder är användbara?

En mer udda fråga. Kan det gå att rent fysiskt spärra spegeln med en "tändsticka"?
Detta för att undvika skakningsoskärpa.

Vad heter billigaste Canonhuset med uppfällning spegel?

Förstår att spegeln även funkar som en dörr för att censorn inte ska utsättas för ljus i onödan. Bara när bild tas.
Kan ju använda objektivskydd all annan tid.

.

**#57** » 09:20:11, 31-01-2020

.
Kollade en Fantastisk maskin.

Jumbl 22 Mp

Rena dyngan :snow:

.

**#58** » 10:00:36, 31-01-2020

Makro skall helt klar vara fast optik i min mening. Du vill teckna ut småbild i fullformat. När du är vid 1:1 på din crop-sensor är mycket av diat utanför bild, så du måste backa för att få med hela hur som helst. Nikons gamla diaduplikatortillbehör är gjorda för deras 60mm makro. Nåt liknande för canon funkar ju. Tamron har ett 90 mm som är grymt: https://www.lenstip.com/361.4-Lens_revi ... ution.html

Men har du nån annan nytta av ett macro med andra brännvidder? Lite mer tele ger lite mer avstånd till det man vill fota, kan vara bra om man ska få in lyse och annat för att fota närbilder på skygga skalbaggar eller vad man nu vill göra med ett macro. Jag har Nikons 105 mm. Det är användbart som porträttglugg tex.

**#59** » 11:28:57, 31-01-2020

Nog billigare i längden att köpa en flatbäddskanner med dia lock. Då kan man köra flera dia på en gång.
https://www.cyberphoto.se/foto-video/sk ... v600-photo

Riktig dia skanner finns ju inte att få tag på till vettig peng.

**#60** » 12:12:49, 31-01-2020

.

Lossade 18 - 55 objektivet och pallade upp det 20 mm från huset. Gick trots lossat objektiv att ta bilder.
Såg ut att funka rätt bra.

Diat täcker då hela displayen och då tydligen sensorn.

Beställde mellanringsats från Fyndiq, för 169 kr.
Utan överföring av elektronik för bländare och autofocus. Bländaren blir då fullt öppen 1:3.5
Så får vi utröna om det funkar.

- Måste testa Plustek scannern igen.

Vilken upplösning behövs egentligen för att skanna dia och negativ?

Blir det brukbart med kameran, så avyttrar jag skannern.

.