Digitalisera, Diabilder, foto

**#151** » 23:50:52, 20-02-2020

.

Ok, går o lägger mig då.

.

**#152** » 23:51:54, 20-02-2020

Bums i säng!!

**#153** » 23:53:45, 20-02-2020

Vibrationer av spegeln fick jag problem med vid användning av 400mm tele. Har inte sett det innan

För att få bäst skärpa så skall man använda kamerans bästa ISO vilket nog är ISO100

Man skall även använda den bästa bländaren och jag TROR att f13 är ett felaktigt val.
Kittlinsen som jag har är bäst på f8 eller något större öppning.
Du får göra praktiska prov vilken bländare som ger bäst resultat och då ta den slutartid du får.
Själv så ser jag inte fördelen med en lång tid. Jag skulle hellre vilja ha 1/60 eller så.

Spegellåsning (om det finns) är i specialprogramen men kommer då att kräva att man trycker två gånger på avtryckaren.
Att jag inte tror på långa slutartider är min inställning att det tillför brus.
Det finns ju en orsak till att man har en slutare som döljer ljuset från sensorn.

**#154** » 00:00:54, 21-02-2020

Tumregel är det är som skarpast 2 f-stop över min bländarvärde vid vald brännvid.

**#155** » 00:11:41, 21-02-2020

Kollade upp ljusbordet och det var LED.
Reglerar man LED så förändrar man färgtemperaturen.
Skall man få bäst "vitt" ljus så skall den (nog) stå i "rätt" läge. Kanske fullt ös.
Har inte kollat om det finns några som testat ljusbordet angående RA värde.

Testa olika ljusstyrkor.
För att få "rätt" inställning på kamerans vitbalans så behöver du en grå film att fota. Jag har ingen genomskinlig utan bara ett plastark vilket då inte fungerar så bra . Tror att det skal vara 18% men kommer inte ihåg på rak arm. Finns info på nätet om gråkort för vitballans. .
Kolla om det finns att köpa. Då blir färgerna förhoppningsvis bättre direkt utan pipett.

Där har ju scannern en fördel eftersom den vet vilken ljuskälla den har att använda sig av.

En skyst ljuskälla + opalskiva och ett glas från en kopieringsmaskin (mycket bättre än fönsterglas) hade jag satsat på istället för LED om jag skulle göra jobbet.

**#156** » 08:11:19, 21-02-2020

.

Blir till att experimentera, vilket jag tycker är kul, inom alla områden.

Blir mycket användbart, när jag ska göra "skarpa" bilder.
:thummar:

Det jag pysslar med nu, kan väl liknas med att skapa ett större bibliotek att enkelt kunna hitta om hämta material från, för vidarebehandling, om det nu blir aktuellt.

Har mer än 20 000 bilder, som ska gås igenom. Tidigare 30 000.
SV-delen kommer att gå lättast, då jag har kontaktkartor från alla negativremsor.
Och inte minst, det är jag själv som skapat den färdiga bilden genom hela ledet, handfast. I dag ska det så att säga: Se ut!

Gör jag inte detta, och skapar intresse för mina barn o s v, så är det troligt att allt hamnar i soporna vid den sista städningen efter mig.
Och det är ju min och deras historia.

Grovsortering - typ dokumentering - ordna lätt åtkomlighet

Och tänk att bilder kan väcka kunskaper till liv. Återupplever händelser. Konstigt nog behöver jag oftast inte ens kolla noteringar om namn, platser mm.
Är väl i grevens tid, kan jag tro.

Alltid svårt, tycker jag, med julklappar och födelsedagspresenter.
Nu är jag för en gång skull tidigt ute. Blir små fotoböcker framöver.

Inte så kul med Presentkort gällande i lokal handel.

- Mycket tacksam för råd och tankar kring detta med att skapa digitala bilder.

.

**#157** » 09:54:46, 21-02-2020

Nu när ni sitter och kollar färger på bilderna så har ni väl en skärm som visar rätt färger och kalibreras med jämna intervall (100-200h). För annars så är det som att som att mäta med en hemmagjord måttstock alla har olika längder.
Och nej ingen skärm visa rätt färg ur kartongen. En del visar aldrig rätt färg.

**#158** » 10:48:54, 21-02-2020

.

Insett bristen för länge sedan hemma hos mig...

Laptop... utan utgång för annan skärm.
Endast två USB och en HDMI.

Borde kanske skaffa en skärn med HDMI, USB, Bluetooth eller WiFi.
Och så en puck för färgkalibrering mm.

- Så det får bli ett övergripande bibliotek, att välja bilder ur, för senare finlir.

Testat skärpa vid olika bländare.
Bäst vid bländare 8.

.

**#159** » 10:51:48, 21-02-2020

HDMI är utgång för skärm.

**#160** » 11:00:02, 21-02-2020

.

Anade detta...

Vad köper jag för skärm lämpligast?
Typ prisvärd, för kanske 2000 kr.

Betrakningsavstånd max 1 meter.

LG?

Tur eller otur, så blir det att grotta ned sig i grått o svartvitt om en vecka eller två.

.

.

**#161** » 12:07:58, 21-02-2020

Glöm det för det priset. Kör vidare med det du har.

**#162** » 12:53:38, 21-02-2020

.

Förslag på nåt brukbart
att ha hemma?

.

**#163** » 13:26:59, 21-02-2020

Volvot24 skrev:.
Testat skärpa vid olika bländare.
Bäst vid bländare 8.

.

I mitt fall så trycker jag boksidan mot en glasskiva så jag behöver inget skärpedjup.
Med dia så kan ju det bukta lite.
Men går det med f8 så är det ju det som ger bäst resultat, vilket man ju vill ha.
Bara att man kontrollerar vilket skärpedjup man får på f8 så att man inte får några överraskningar mär man börjar med produktionsjobbet.

För mig är det lite för få pixlar med en EOS1000.
1200:an har ju samma sensor (antal pixlar) som min 550.

En 550/650 med kitlinsen (borde) kosta runt 2000:- Vilket den i princip gör i verkligheten
Har inte kollat på 1200 om den har 2 sekunders självutlösare vilket då är ett "krav" för den typ av jobbhantering jag har tänkt mig. Har den det så ökar ju antalet köpbara produkter för mig.