C#

[Ulf]

Förresten, jag såg att jag hade en traverserare, det borde ju heta hopparuntare på svenska...

[Towil]

Ingen som gjort detta innan?

[Ulf]

Jag hittade ett exempel på en generell wrapper klass som kanske skulle kunna fungera, men helt säker är jag inte.
Det skulle bli en hel del handpåläggning iaf.

Men det jag har nu fungerar utmärkt.

Det finns lite småsaker kvar.

Jag måste säga att reflection funkar riktigt bra och är relativt lätt att pyssla med.

Även om det blev mycket knackande så har jag lärt mig massor! Det är värt en hel del!

[JD400]

Tänk på att reflection kan vara en prestandadödare. Gör pestandatester med dina förväntade datamängder.

[Ulf]

Jo, jag vet.
Där det är större datamängder används som regel inte reflection. Men i det jag kör så funkar det utan märkbar påverkan till ett par tusen rader.

Och i det här senaste så är det när enstaka trädnoder i en rapportbeskrivning så det går snabbare än en grisblink!

Jag lyckades även att få min treview att hantera flera valda noder och gemensamma parametrar såsom y-positionen kan sättas på flera noder samtidigt. Språket och en del klasser imponerar, vilket man inte kan säga om visual studio.

[Ulf]

Och "vips" så visas resultatet visuellt i eget fönster...

[Ulf]

Fann en sak i C# som förundrar många.
Private är är ju att tex en property är just privat, dvs ingen annan än själva klassen ska komma åt propertyn.
Men tänk följande enkla klass med en public property som har en privat setter:

Kod: Markera allt

public class myclass
{
   public int MyProp { get; private set; }
}


Mha reflection går det att ändra på propertyn utanför klassen!

Fast det kan ju vara rätt praktiskt ibland, undras just om det är tänkt så, eller att det bara blev så?

Kontrollen, sker den före själva kompileringen?

[tortap]

Ööh. Jag fattar inte. Hur skulle det annars funka? Sätter man den public låter man vem som helst ändra den utanför klassens egna metoder.

[JD400]

Kontrollen måste väl ske i runtime tänker jag?

En public property med private setter är ju i princip en read only property.

[Ulf]

Den borde ju ske i runtime...
@tortap i c# kan du göra så att själva propertyn är publik men settern är privat. Tanken är då att du bara ska kunna sätta värdet inifrån klassen.
Det som är ombyggda underligt är att man kan ändra den ändå mha reflection.

Undrar just hur niffty saker man kan göra med detta, eller ställa till med...

[tortap]

Avslöjar kanske hur lite jag rört c#

Får man göra ett field och implementera get/set uttryckligen för att uppnå det man förväntar sig?

[JD400]

Man kan göra på många olika sätt. Det allra enklaste är att bara göra ditt field (medlemsvariabel) public. Men det är inte att rekommendera då man inte kan kontrollera åtkomsten.

Därför är rekommendationen i C# numera att göra dina medlemsvariabler åtkomliga via properties med en getter och setter. Då kan man styra åtkomsten och lägga in kontroller på att värden sätts på ett tillåtet sätt och till och med göra en property "read only" utanför klassen som i Ulfs exempel.

Åtminstone om man använder Visual Studio som kodeditor så kommer den hjälpa dig att skriva en property med enklaste getter och setter (en auto implemented property) med några få knapptryckningar. Bakom kulisserna skapas då också en medlemsvariabel för att hålla värdet för propertyn. (Det syns också i Ulfs exempel där det inte finns nån medlemsvariabel i koden för att hålla värdet, men bakom kulisserna finns den ändå där)