Ersätta telefonkabel med nätverkskabel

[PeterR]

Tack! Svaret är glasklart i mina öron.

[ph7]

Nu kapar jag lite. Hoppas att det är OK?
Om man har telefonkablarna i rör och seriekopplade, som är brukligt här, hur löser man det enklast?
Det uppges här att man till nöds kan trycka i tre kablar, men hur gör man om man vill ha fler apparater anslutna? Switch, och vidare med tre nya i sista av de första tre?

Man kan sätta en switch på det viset men se det som en nödlösning. Sen helst inga fler switchar efter den då.
Så max två efter varann sas.

Det KAN och kommer TROLiGEN funka med fler i serie men kan ge mkt skumma problem så inget jag rekomenderar eller praktiserar hos mina kunder.

Jag har inte haft någon vidare god erfarenhet av dragning i gamla rör och jag tror Peter får vara glad om du får i en 5e kabel över huvudtaget.
Håller med dig Maglo men hemma med ett fåtal användare så spelar det nog ingen roll
sitter sedan ett par veckor på switch nummer 4 från routern och i mitt hopkastade nät med ett gäng 50m 5e patchkablar och billiga D-link och TP-link switchar så kommer jag upp i 95Mbit enligt brebandskollen med 100Mbit fiber.
Filkopiering till servern (Qnap TS-212 är väl ingen raket precis) via 4 switchar ca 450Mbit som mest.

[QV_]

Installationskabel är som skriver solid och har för det mesta en bättre prestanda än patchkabel som då är flerkardelig för att man skall vara mjukare.

AWG 23 är då bra om man skall köra PoE med hög effekt över långa sträckor.
AWG24 ger tunnare kablar
Man skall undvika allt för billiga kablar. Ett tag så var det populärt med kopparbelagd aluminium på lågprisssidan.

Inget av detta ovansående har igentligen någon betydelse på ett hemmanätverk....

Kat 7 är en Tysk produkt som överlever av någon orsak som jag inte kan bestämma.
Kat8 i sina två varianter (uttaget) är gjorda för korta sträckor i datahall och helt overkill i en villa.

Kat5 (som det heter nu, inte kat5e) klarar 1 Gbit
Kat 6 klarar 10Gbit på 55 meter
Kat 6a klarar 10 Gbit på 90 meter

Kat 7 var framtidssäkert på grund av möjligheten att köra ANALOG TV på kabeln.
Kat7a kom när man kallade kat 6a för kat7 light
Kat8.x är då för 30 meters länkar i datahall 40 Gbit om jag inte missminner mig.

Fördelen med grövre skärmad kabel är om man vill köra många watts PoE, skärmen hjälper till att bli av med värmen från kabeln och AWG 23 ger lägre motstånd och därmed mindre effektförlust.

Man skall använda solid kabel och avsluta med ett uttag. Från uttaget så kopplar man en patch till utrustningen.
Då får man en anläggning som håller bättre och är mera flexibel
En del sätter RJ45 pluggen direkt på kabeln som kommer ut ifrån väggen och stoppar den i datorn.
Man spar då in på uttag och patch men det blir inte bra i längden.

I de fall som jag anser att det är OK är vid kamerainstallationer i taskig miljö. Där då kameran sitter i en egen låda. Det finns speciella RJ45 pluggar för ändamålet och ger så en OK lösning.

Vill man dra patchkabel i väggen istället för solid kabel så är det OK om
1 man kollar att uttaget gillar flerkardeliga kablar (anser att de flesta gör det)
2 minskar maxlängden från 90 meter till 60 meter.
3 Det är oftas tunnare ledare så PoE blir då "sämmre". Nu är det oftas korta sträckor i en villa så PoE kommer troligen att fungera i alla fall.

[Holger]

Mycket intressant!
Tack!

KAT5 eller KAT6 verkar räcka då det handlar om villa med max 12-15 meter och vi inte får mer än "framtidssäkra" 1GB maximalt!

De där tunnare flata nätverkskablarna verkar mjuka och flexibla, men de verkar inte finna i längre längder. Är det för att de är sämre isolerade och bara duger som patchkablar?



Grattis ph7!

[magloman]

Nej kör inte med kat6 utan kat6a eller cat5e

[QV_]

men cat6 är en bra kat5, så det finns ingen anledning till kat5 om ex kat6 kabeln är billigare.

Jag håller med om att installerar man i en datahall så är cat6 ett NO NO. men i en villa där kat5 räcker så kan ju lika gärna köra kat6.
Det finns begränsningar på kat6 som inte kat6a har.
Ex om man kör 10G över en SFP.
Detta för att en SFP inte kan lämna lika mycket effekt som ett nätverkskort.

Så vill man framtidssäkra 1G så behöver man kat5 eller bättre. Ta det som är billigast eller smidigast. Kat5 börjar bli dyrare än kat6, iallfall hos instalatörerna
Om ´man kör skärmat så MÅSTE byggnaden ha ett 5ledarsystem mellan elcentralerna (om man har flera)

[ph7]

SFP = Små Fiber Pluttar. Bara så alla hänger med

[ph7]

Grattis ph7!

OOps, glömde tacka. Danke Herr Holger

[QV_]

SFP = Små Fiber Pluttar. Bara så alla hänger med

De flesta SFP är fiber men det finns för RJ45 eller koax och dyligt allt beroende på applikation.
Smal form pluggeble eller hur det stavas... De är iallfall det lila rektangulära hålet som finns på en del svitchar knappt 1x2 cm
en del kallar de för mini Gbick som då är en annan storlek på hålet.