bildvisning i Windows

[Towil]

Man får klicka vidare på länkarna så hamnar man här.
https://docs.microsoft.com/en-us/window ... processors

Allt är ju inte spikat ännu.

[dc_lindberg]

Roddjer - när ytterligheter får för stort spelrum blir det på tok...
Sovjet hade -goda- sidor, sidor vi i väst inte vill låtsas om att de fanns.
Väst kapitalistiska utopier har och goda sidor - men vi blundar för dess mörka...
Balans mellan är svår att få, och än svårare att bibehålla...

Nu gällde detta iof Virus Giganticus som absolut inte skulle komma som en Älva...
Ser man historiskt så... Window 3.0 körde jag nog på 5Mb eller nått sånt, 3.11 krävde mera och Win95... krävde mycket mera... Win98 var lite udda så den skulle kräva mera, men gick att köra på mindre.
Osv etc.
Windows 3.0 i pentiumdator går så fort att man hinner inte med! Dos däremot är "okörbart" i min nuvarande 3GHz dator! Dos går så långsamt att man tror datorn stannat!

Det som "irriterar" mig är att MS valt att helt blunda för den stora marknaden, äldre datorer, när det skapat Älvan... är som om de har mer än ett litet finger med i tillverkning och försäljning av hårdvara... "kartell verksamhet"...

Ubuntu.
Testat - var inget för mig.

Linux.
Testat - var inget för mig.

Apple.
...tja... inte direkt testat, men använd lite, o den tilltalar mig delvis.


Nu var ju iof frågan om bildhanteraren... se'n spann tråden vilse bland alla filer, mappar och program...
Något har hänt med bildhanteraren. Gillar inte vad MS gjort med den, men som andra påpekar, det finns fungerande bildprogram också... Jag gillade ACDSee, men de kom med uppdatering och ny version som jag inte gillar... Irafan View kör jag mest idag, men den har begränsade funktioner...
Något hände helt klart när MS dumpade Outlook Express och tvingade på oss Windows Live! - då "kraschade" något i bildhanteraren.

[rid54]

En liten fotnot:
Linux kommer i olika "dräkter" varav Ubuntu är en. Det finns varianter för de superintresserade, och för dem som bara vill köra datorn för de sedvanliga praktiska göromålen. Det som nog är enklast att installera och använda idag är Linux Mint (imho). Det finns bara ett skäl (som jag ser det) att hålla en Windows-dator vid liv och det är Bank-ID, eftersom de rådande marknadskrafterna inte ser nån lönsamhet i att utveckla ett Bank-ID program för Linux.

[Towil]

Män och kvinnor med hår på bröstet kör linux varianten
https://opensource.com/article/19/12/ra ... ux-desktop

[rid54]

Hehe.... då får man skaka om synapserna lite, mustillvand som man är...

[tortap]

Bankid har man väl på mobilen, vem använder det på en dator?

[rid54]

Bankid har man väl på mobilen, vem använder det på en dator?

Jag, t.ex. Men det blir för mycket OT att gå vidare här. Finns nog fler iofs.

[QV_]

Ja det finns det, en telefon är ingen plånbok...
Fast man blir ju intvingad i mobilt ID vare sig man vill det eller inte så man får väl fixa ett nummer till och ha "plånboken" i skrivbordet. För inte kommer jag att ringa på den telefonen, för är det en plånbok så är det ingen telefon.

[Towil]

Det är verkan telefon eller plånbok. Det är en dator med skärm som du kan göra olika saker med.

[tortap]

Jag tror ni missuppfattat vad det mobila bankid gör. Ni kan göra bankärendena på datorn men autentisera er med bandid på mobilen. Det är tom säkrare att göra så. En illasinnad bedragare skulle kunna utgöra sig för att vara du men att ha tillgång till både din dator och till din telefon är mycket osannolikt.