Processorer

#1 » 11:00:42, 04-02-2022

Hejsan,

Intel är ju uppe i i9 nuförtiden.
Köpte en laptop med i7 till dottern och den käkar mycket batteri.

Nåväl, nu måste min stationära dator bytas ut. Den funkar fortfarande bra, men Dual Core E6300 2,8GHz med 8GB RAM når sina gränser med diverse program som jag använder.

Nu har jag hittat detta:
Dell Precision T5810 HexaCore Xeon E5 1650 v4 3,6 GHz med
nVidia Quadro P4000 A 8GB
32GB RAM DDR4 ECC
500GB M.2 nVME SSD
Kostar ca 1.000 Euro begagnade (säljs inte privat utan det är ett företag som säljer föredetta leasing maskiner)
Är dessa något att satsa på?

#2 » 11:10:00, 04-02-2022

I9,I7, Xeon har man bara där det behövs mycket kraft. De drar bara massa ström och är varma.

För normalt bruk är I5 gen 11 eller 12 du bör satsa på.

#3 » 11:14:38, 04-02-2022

Jo, men jag vill gärna ha lite kraft.
Här går ofta tunga översättningsprogram parallellt med Word/Excel, Photoshop och Chrome

#4 » 11:26:30, 04-02-2022

De flesta program är dåliga på att utnyttja flera core så bra. För det är det du får med I9,I7, Xeon.
Nya i5 har upp till 12 core. Det händer mera på generationen än om du tar i7 eller i9.
Så det är bättre att ha färre men snabbare cores.

#5 » 11:30:49, 04-02-2022

Xeon E5 1650 v4 är ju 6 år gammal nu.

#6 » 11:46:03, 04-02-2022

Xeon E5 1650 v4 14 nm process. (Edit; hade fattat fel, gamla generationen var 32 nm så hade skrivit det först, 14 nm är bättre)

Intel 11 och 12e generation processorer är 10 nm process.

Dvs Xeonprocessorn är jättegammal teknik, stora transitorer, stort chip som drar jättemycket ström. Sen är arkitekturen strömslukare i sig, en ARM-processor skulle vara mycket strömsnålare typ apple M1 som desssutom är gjort på en 5 nm process. Ingen hatar apple som mig men en laptop med M1 verkar faktiskt nice.

#7 » 11:52:31, 04-02-2022

Nu är värme och strömförbrukning inte i fokus.
Utan kraft och snabbhet parat med relativt lågt pris.

#8 » 11:58:20, 04-02-2022

Xeon är ju normalt en server processor. Vilket gör att den är dyr förhållande till prestanda.
Så lägg samma peng på en dator med i5 och du får en snabbare dator av senare generation.

#9 » 12:00:57, 04-02-2022

Ok, ska kollas upp!

**#10** » 12:21:18, 04-02-2022

Du nämnde laptop och batterislukare så tänkte det var laptop du kollade på. En Dell Precision T5810 är ju stationär så då är det skitsamma med värme och batteri

Fort men fel.

3.6 Ghz och 32 Gb ram är väl helt ok och en M2 disk är snabb och bra. Kommer nog upplevas helt OK.

**#11** » 12:29:21, 04-02-2022

Towil skrev:Xeon E5 1650 v4 är ju 6 år gammal nu.

Hur gammal är en Dual Core E6300 2,8GHz? :grin:

**#12** » 12:33:38, 04-02-2022

Bara så du vet det Xeon E5 1650 v4 är för gammal för att kunna köra windows 11

**#13** » 12:38:13, 04-02-2022

Aha! Det där var intressant!

**#14** » 12:46:09, 04-02-2022

Så en i5 11400 med 16GB RAM vore kanske ett bra alternativ
Eller i7 10700K med 32GB RAM

**#15** » 12:47:15, 04-02-2022

En snabb processor idag har ganska mycket cacheminne och minst 6 kärnor och minst 8mb cache. Alla anpassar sig till lasten och blir inte varmare än som behövs.
Söker man på den där Xeon där så har den 15Mb cache med 6st kärnor och frekvens mellan 3,6 och 4,0ghz.
Jag skulle varmt rekomendera den.

https://www.intel.com/content/www/us/en ... tions.html

Video/grafikkortet är av CAD modell med fläkt på sig. Den kan nog ev väsnas lite. Men i värsta fal tar man ut det i efterhand. Går oftast städa ur dammet ur dom med så blir dom tystare. Samma med CPU fläkten.

Tycker hela maskinen verkar riktigt prisvärd, så köp.