Antivirus

#1 » 08:34:50, 17-10-2023

Så då vill Eset att vi uppgraderar.
Den gamla Eset Antivirus som vi haft har fungerat mycket bra, men priset på för den nya har ökat med nästan 5 gånger.
Hur väl skyddas epost i office365, som det är?
Fungerar det skyddet bra så behöver vi ju inget epost-skydd.

Det som erbjuds är ESET Protect Complete.
Eller finns det något annat?
Vill helst ha ESET, då det knappt märks av.
Eset har inte haft en massa underligheter för sig som tex McAfee eller Norton.
Det är ju företag och ca 15-17 datorer.

#2 » 08:48:33, 17-10-2023

Om ni använder Windows (då en version som det fortfarande finns uppdateringar till), så brukar det knappast finnas någon anledning att köra något annat än Windows inbyggda säkerhetsfunktioner. Det brukar bara bli problem om man blandar in tredjepartsprogram dessutom.

#3 » 08:49:14, 17-10-2023

Microsoft´s inbyggda i windows tycker jag funkar bra. Den är gratis. Vill man ha lite mer skydd så är malwarebytes bra.

#4 » 09:02:15, 17-10-2023

Vi hade MS tidigare.
Det var då i princip bara en användare i Windows.
Denne fick e-post från UPS... och klickade....
Så MS litar jag inte på.
Eset har hittills fungerat bra, enda problemet är att användare inte tar notis om åtgärdsmeddelanden.

#5 » 11:02:54, 17-10-2023

Inget antivirusprogram kan skydda mot dumma användare som klickar på länkar i skräpmail. I så fall är det en bra spamfilterprogramvara ni behöver, men en bättre lösning är att utbilda användarna och tjata på dem om att kolla upp mailen lite noggrannare innan det klickas på någonting. Det gäller att vara misstänksam, kolla hur länken ser ut och om det verkar vara en rimlig URL med hänsyn till innehållet i mailet, osv osv.
Man kan också få lite bättre säkerhet om man ser till att vanliga användare har begränsade behörigheter, t ex inte kan installera programvara. Ev kanske man kan konfigurera så att länkar i mail inte öppnas i den vanliga webläsaren utan i en starkt begränsad webläsare som t ex har java och javascript avslaget, saknar möjlighet att ladda hem och spara filer mm.

#6 » 13:39:31, 17-10-2023

Som det har varit med ESET, så har det som sagt fungerat mycket väl!
Den har skrikit några gånger, och sidor/filer har hamnat i karantän.
Jag tror att det bara har varit en gång som rätt blev fel sas.
Jag körde ett tag med Defender, när min laptop var ny (ca 2 år sedan, eller var det 3?), jag var inte imponerad!
Det var mycket som blev blockerat som inte borde det.
Vi hade förut några maskiner som hade begränsad internetåtkomst, men det var ett evigt gnäll. Så dom bestämde att alla skulle ha tillgång!
Från början var det för att arbetet inte skulle bli lidande, pga surf...

#7 » 23:14:32, 17-10-2023

Det kan vara så, att det enda vettiga är att bita i det sura prisäpplet, och gå på den uppgradering som finns av det program du gillar. Det mesta hänger på användarna (att inte klicka på oklara länkar...) och på att e-postprogrammet inte automatiskt öppnar så kallat fjärrinnehåll i ett e-brev (ett kompetent e-postprogram kan hantera detta) och till sist på operativsystemet på resp dator (offren är ju i princip alltid MS Windows-datorer). Jag har sysslat med datorer och e-post i många år och aldrig haft besvär med ett e-postlevererat virus, men då gäller följande:
Operativ = Linux.
Kolla alltid vad en länk i ett brev länkar till på riktigt (dvs inte "den blå texten i länken" utan vad som faktiskt döljer sig därbakom, vilket normalt sett går att luska ut) och
låt aldrig e-postprogrammet öppna fjärrinnehåll utan din tillåtelse (funktionen finns i Thunderbird och bör finnas i andra e-postprogram också).

Om situationen kräver Microsoft och deras produkter allmänt, så är nog rekommendationen att lägga på ett extra lager skydd, även om det kostar. Får du besvär med konflikter med MS egna "skydd", prova att avaktivera de inbyggda (Defender) och låt det inköpta jobba för pengarna (om det inte är tydligt krav att andra skyddsfunktioner måste vara igång). Och försök få användarna att fatta läget...

#8 » 09:41:18, 18-10-2023

Det blev en kompromiss, kanske blir bra...
Defender på de datorer som inte har e-post och på de som har, blir det uppdatering av Eset.
Hade jag suttit på pengapåsen hade det nog blivit Eset på alla.

Tyvärr är ju windows ett ont måste. De flesta program vi använder kräver det, tyvärr!

Sedan kikar jag i Pfsense hur jag kan begränsa access för vissa datorer, och bara tillåta vissa sidor.
Problemet där är att de anropar mot andra domäner, så man måste tillåta alla.
Det är inte så enkelt att bara tillåta tex expressen.se, dom anropar en massa andra ställen...

#9 » 10:00:47, 18-10-2023

Håller inte på med brandväggar egentligen men finns det inte nån IP blacklist för pfsense som uppdateras automatiskt? Borde finnas flera alternativ tänker jag.

**#10** » 10:28:15, 18-10-2023

Det gör inte jag heller, egentligen... :generadsmily:

Jo, det finns blacklist. Det är inga problem.

Jag testade med att lägga till min dator i lista LimitedHosts, och la till en sida som vi kommer att använda i LimmitedHostsAllow.
Satte till loggning på vilka sidor som blir begränsade, ja, jösses!
Listan blev lång! En del är anropade utan att ha något domännamn kopplat.
Det är en omöjlig väg att gå. Det var enklare när vi körde Smoothwall, då anropade man inte andra site:r vitt och brett.

Nä, det blir till att kanske lita på användarna... :skratta3:

Och hoppas på att Defender klarar biffen på de datorerna!

**#11** » 11:02:25, 18-10-2023

Har ca 500 användare i åldern 16-19år med admin behörighet på sina datorer och defender som enda antivirus. Virusrelaterade problem är i stort sett obefintliga.

**#12** » 11:17:11, 18-10-2023

Hej ni alla på Maskinisten.

Jag använder själv Kaspersky Internet Security och är väldigt nöjd med detta program.
Innan har jag använt Norton:s produkter, men dessa har jag inget till över för nu längre.
Jag hade en dator som var "väldigt slö och trög" som jag lämnade in till en datorfirma ,och
det visade sig att datorn var starkt infekterad av virus trots att Norton fanns installerat.
Enligt datorfirman så krävde Norton mycket resurser av datorn men skyddet var
dåligt på många fronter.
Jag köpte ett paket från Kaspersky som skyddar 3 datorer i ett år för typ 260 kronor
av Billig Teknik i Lund och detta tycker jag är väldigt prisvärt.
:coffee: