Perkins 1004-40t oljeläckage

**#31** » 20:44:26, 27-02-2017

Då var det nog fel på den motorn ;-)

**#32** » 21:08:38, 27-02-2017

Då kan vi dra den slutsatsen att en frisk Perkins motor ska läcka olja.
En oljetät Perkins motor är ett dåligt tecken fullt i klass med brinnande bävrar eller liknande .
Någon som har något att invända angående det resonemanget ?
Göran i Björnarbo

**#33** » 21:45:03, 27-02-2017

johan.eriksson skrev:För att citera en jag jobbade med tidigare som var servicechef hos oss: Perkins är Engelska motorer, Engelska motorer är levande väsen. Levande väsen ska avge kroppsvätskor, det är fullt normalt.

**#34** » 22:23:13, 27-02-2017

Bärgar`n i Bilarfilmerna sa väl " Är det ingen olja under dom så är det ingen olja i dom" dock så var det inte Perkins han mena utan en Rover åtta.

**#35** » 22:31:59, 27-02-2017

Johnny Thorgren skrev:Bärgar`n i Bilarfilmerna sa väl " Är det ingen olja under dom så är det ingen olja i dom" dock så var det inte Perkins han mena utan en Rover åtta.

Av någon anledning tycker jag att oljeläckaget på rover 8 är ett mindre problem än på Perkins motorn i lastmaskinen .
Göran i Björnarbo