Funderar på att gå ur facket.

[63an]

Pamparna har ju fina semesterstugor vid Medelhavet, så där gör de nytta!

[Ivar Risslén]

kostar runt 400kr/mån att vara med i byggnads a-kassa. var med ett tag för nått år sen men gick ganska snabbt ur. tror absolut inte att det lönar sig om man ser till en hel livstid.

400x12=4800kr
4800x45år=216000

Sen om man ser på vad facket ställer till med så gynnar det enbart som nån nämde tidigare dom som drar benen efter sig. på företaget jag jobbar så har alla yrkesarbetare samma lön oavsett vad man presterar.

Kan väll hända att facket gör nån liten nytta också men det är inte mycket

Det är vad du får ut efter skatt när du har varit arbetslös i knappt två år.
Du skriver byggnads och 45 arbetade år. Det är inte många som orkar jobba i 45 år i den branschen och då blir det arbetslöshet eller sjukskrivning på slutet.

Facket gör nog mer nytta än vad många tror.
Med den inställning som många har till facket idag så vågar nästan ingen säja att han har fått hjälp av facket. Säjer man att man är positiv till facket för att man har fått hjälp så måste man försvara sin åsikt men säjer man att facket är skit så blir det ingen diskution.

[Beirut]

kostar runt 400kr/mån att vara med i byggnads a-kassa. var med ett tag för nått år sen men gick ganska snabbt ur. tror absolut inte att det lönar sig om man ser till en hel livstid.

400x12=4800kr
4800x45år=216000

Sen om man ser på vad facket ställer till med så gynnar det enbart som nån nämde tidigare dom som drar benen efter sig. på företaget jag jobbar så har alla yrkesarbetare samma lön oavsett vad man presterar.

Kan väll hända att facket gör nån liten nytta också men det är inte mycket

Det är vad du får ut efter skatt när du har varit arbetslös i knappt två år.
Du skriver byggnads och 45 arbetade år. Det är inte många som orkar jobba i 45 år i den branschen och då blir det arbetslöshet eller sjukskrivning på slutet.

Facket gör nog mer nytta än vad många tror.
Med den inställning som många har till facket idag så vågar nästan ingen säja att han har fått hjälp av facket. Säjer man att man är positiv till facket för att man har fått hjälp så måste man försvara sin åsikt men säjer man att facket är skit så blir det ingen diskution.

Vilka argument du har att komma med. Tror du fortfarande facket betalar din avtalspension?

[MagnusS]

Vilka argument du har att komma med. Tror du fortfarande facket betalar din avtalspension?

Tror du att vi hade haft ngn avtalspension utan facket?

Jag är övertygad om att facket har gjort nytta, jag tror inte att vi hade haft det så bra som vi har det idag om vi inte hade haft fackförbund.

Men man kan heller inte leva på gamla stordåd, när jag i denna veckan bad mitt ombud motivera mig varför jag skulle vara med i facket kunde hon inte ge mig ngt hållbart argument för mig att vara med. Men jag är inte i denna tråden ute efter att snacka skit om facket, jag ville mest ha tips hur man ska göra och vad man ska tänka på om man väljer att gå ur.

[PerJohansson]

Får börja mitt inlägg med att säga att jag är för fackligt engagemang (men inte nödvändigtvis i den organisation jag är medlem i). Men nu är ju min situation så att jag inte längre har någon fast inkomst, så frågan är hur mycket mitt medlemskap ger mig.

Jag är med i IF Metall och numera studerande på första året av tre. Så som jag förstått det så gör det varken till eller från om jag är medlem, mer än i min egen plånbok.
Jag har iofs fortfarande anställning på mitt tidigare jobb, men numera är jag tjänstledig. Jag har även en timanställning på ett annat företag, utan kollektivavtal, och från både min och arbetsköparens sida är det inte frågan om att blanda in någon utomstående vid fråga om eventuella dispyter.

Jag har en olycksfallsförsäkring på fritiden via facket (som jag betalar extra för), men jag har en likvärdig försäkring privat.

Så frågan är vad man tjänar på att vara med i facket när man är i min situation?

[Ivar Risslén]

Vilka argument du har att komma med. Tror du fortfarande facket betalar din avtalspension?

Beirut, läs vad jag skrev.

Och så svaret på din fråga. Jag har aldrig trott att facket har betalat nått för mig. Jag har betalat det själv genom mina avgifter.


Anpassade citat-koden /Holger

[dimorep]

Citerat ett par gånger tidigare, men texten så bra att det kan vara med igen!

Jag är ej med i facket av anledningen att facket ser enbart till att alla ska ha det lika illa, vi som kämpar och ställer upp till 110% får inget mer än de som myglar och bara försöker göra så lite som möjligt.

Jag är heller inte med i A-Kassan med anledning att jag klarar mig själv och jag tänker inte betala för att andra ska gå hemma och må bra på mina pengar. Jag sparar pengar så jag har en buffert att leva på om jag blir arbetslös.

Kan iofs. förstå att en del vill vara med i a-kassan om de inte har fast jobb eller jobbar inom ett "osäkert yrke" / arb.plats. Men om man har hyfsat säker anst. och är går in för det man gör / är bra på sin arb.uppg, så vore det väl f-n om man inte skulle lyckas försörja sig...

Och NÄ, jag åker inte "snålskjus" på de som är med i facket (replik som alltid brukar dyka upp från de som är medl. när sådant diskuteras), för tex om jag inte skulle får mer i löneökning än vad facket förespråkar som "årlig höjning" så lär det ändå bli den sista månaden som den arb.givaren behöver betala ut någon lön till mig ivf.

[Beirut]

Vilka argument du har att komma med. Tror du fortfarande facket betalar din avtalspension?

Tror du att vi hade haft ngn avtalspension utan facket?

Jag är övertygad om att facket har gjort nytta, jag tror inte att vi hade haft det så bra som vi har det idag om vi inte hade haft fackförbund.

Men man kan heller inte leva på gamla stordåd, när jag i denna veckan bad mitt ombud motivera mig varför jag skulle vara med i facket kunde hon inte ge mig ngt hållbart argument för mig att vara med. Men jag är inte i denna tråden ute efter att snacka skit om facket, jag ville mest ha tips hur man ska göra och vad man ska tänka på om man väljer att gå ur.

Nej jag tror inte vi haft det som heter avtalspension och ja i historian så har facket varit väldigt bra men som du säger så kan dom nog inte leva på gamla meriter mera. Det är något alvarligt som hänt med våra fack. http://svt.se/ug/hela_program/201109211 ... n_forst_ut

[Tommyax]

Facket funkar säkert väldigt olika på olika företag.
Där jag jobbar får de "ej anslutna" oftast avtalsenlig lön, medans de "anslutna" sällan får mindre än 2-3 ggr. avtalet.

Sedan kan jag hålla med om att de som sitter i toppen sitter för länge och blir bundis med motparten. Skulle vara tidsbegränsat på hur länge de sitter.

Jag har alltid varit med i facket och är förtroendevald. Företaget är väldigt "fackvänligt" och ivartfall jag har aldrig opponerat mig mot att nån enskild anställd får extra mycket i löne-ök, tvärtom.

Min uppfattning om de som gått ur facket på vårt företag är att de är gnällspikar som tycker de gör så väldigt mycket och att det är fackets fel att de inte får bättre lön. Sedan tror de sig kunna förhandla bättre själva, men effekten blir den omvända.

Däremot har vi (vi är två fackliga som förhandlar) nångång tagit del av vår andel löne-ök och lagt på annan anställd som företaget inte velat premiera tillräckligt ur vår synvinkel.

Sedan skall man ha i åtanke att utan facket hade vi inte haft 40 timmars arbetsvecka, semester, övertid, OB, dygnsvila sjukers. osv.

/Tommy.

[MagnusS]

Där jag jobbade tidigare så var man "tvungen" att vara med i facket, den fackligt aktiva gick runt innan det var val o skulle övertyga och dubbelkolla så att man hade förstått vikten av att rösta på sossarna, löneökningen skulle alltid delas lika oavsett hur olika personer jobbade, förutom när en kille hotade att sluta, då fick han 10 spänn mer/h extra, o det var ju såklart helt ok enl den facklige.

De där grejerna gav mig ett liten känsla av att facket nog inte var ngt för mig, för ett par år sen blev jag ombedd att börja på mitt nuvarande jobb av min nuvarande chef, vi har alltid kommit bra överens, när facket nu i veckan kom för att kolla om jag fått min lagstadgade löneökning blev hon väldigt förvånad när jag hade fått 3ggr mer än vad avtalet gav, hon tyckte också att det var märkligt att jag hade förhandlat själv.

Jag tycker att det verkar som att facket inte vill att man ska tänka och agera själv, det skrämmer mig.

[Ivar Risslén]

Problemet är väl det motsatta att det är för få som tänker och agerar.

Det finns många ombud som inte är lämpliga för sin uppgift. En del har tagit på sig det själva och ser det som ett kliv i karriären och en del har blivit valda för att det inte har funnits nån annan som har varit villig att ta på sig jobbet.

Facket har samma problem med rekryteringen till uppdragen som alla andra föreningar. Det är nästan ingen som vill ta på sig några förtroendeuppdrag. Oftast så är den enda belöningen man får är att man inte får något skäll.

[PerJohansson]

Känner igen det där, på mitt jobb (som jag nu är tjänstledig från) så tog jag på mig extra uppgifter (i princip så var jag operatör för en maskin och tog på mig ansvaret för omställning av resten av maskinerna (ca 10 st)). Detta var en tjänst som var internt annonserad så alla kunde söka den. Blev lovad en symbolisk summa (500/mån) för detta av chefen, men facket satte sin vrånga sida till och tyckte att det inte gick för siga att premiera någon i kollektivet på detta sätt, trots att det i princip var en annan ("högre") befattning jag tog på mig.

Sen dess så är jag ganska skeptisk till mitt fack. Facket ska väl kämpa för arbetarens bästa, och till det hör inte att hålla ner ens lön för att andra inte ska bli avis...

[Edis]

Jag är med i facket och jag är stolt över det. Facken har gjort mycket nytta genom tiderna och tyvärr är det väl så att om man har vuxit upp i modern tid så har man dålig koll på vad som har åstadkommits genom åren.

En sak är säker, vi är på jobbet för att jobba och visst kan det gå lika bra som enskild att klara sig utan att vara medlem och jag respekterar att folk gör det valet.

Men... Jag har varit med om varsel, uppsägningar och processer där man ser arbetsgivarnas verkliga sida. Då är det rätt skönt att ha backning så att det går till på rätt sätt. Vi blir alla äldre och kommer troligtvis inte alltid kunna prestera på topp genom hela livet.

Precis som Ivar skriver så är det inte lätt att rekrytera förtroendevalda, för det är rätt otacksamt i dagens ego-samhälle. Men jag kan garantera att det blir ett helt annat intresse för facklig hjälp när det börjar hetta till...

Facken gör stor nytta, även om det inte alltid syns, det är ju sällan folk skyltar med att de har fått hjälp av facket.

[Robban_C]

Per, jag har råkat ut för samma sak.
På 80-talet började jag som rep på en industri. Vi var då två på verkstan, jag och Åke som hade båda tummarna mitt i nävarna och aldrig fick ihop nåt. Men se det fick jag och därför ville min chef höja min lön med en femma. Då sa facket ifrån, då skulle jag nämligen få högre lön än Åke och det gick inte för sig, han hade ju jobbat där längre än jag.
Vad är det för jä*la inställning?
Är anställningstid viktigare än att man gör och klarar av det jobbet man får sig tilldelat?

Jag fortsatte vara med i facket för på den tiden hörde fack och a-kassa ihop.
Hade det varit idag så hade jag gått ur direkt.

[PerJohansson]

Nu ska jag ju inte säga att inte chefen visste hur fackordföranden på bygget skulle reagera och därmed medvetet kunde lägga över hela skammen på den stackarn genom att lova saker han visste att ordföranden skulle sätta stopp för. Han var enligt min uppfattning i första hand ordförande för att ingen annan ville det och i andra hand för att han såg det som sitt kall...

Därmed inte sagt att det var rätt handlat av facket.


En annan sak jag tycker är lite konstig är det här med förhandlingsrätt. Det gör ju att man mer eller mindre är tvingad att vara med i facket om man vill ha den minsta chans att påverka.