Hur försäkrar Ni Era gamla ladugårdar?

[Gert Fogelström]

Det finns 1000-tals tomma ladugårdar. Hur har Ni dem försäkrade? Länsförsäkringar borde ha statistik på det men vill inte dela med sig.

[enok75]

Du får ställa dej frågan skall jag ersätta byggnaden med en annan vid en brand eller skall den bara jämnas med marken utan att ersättas.
Jag har en lagård på en tillköpt fastighet som jag nästan hoppas skall gå upp i rök(det var nära att jag fick hjälp med det av åskan 2016 men inte f-- tog det sej trots att elstängselaggregatet var i småflisor) där är 19 ha skog på fastigheten 3 byggnader jag betalar för denna 1371 kr i årspremie brinner husen ned ersätts de med 271 000 kr för lagården 152 kvadratmeter vagnboden 163 000 kr 60 kvm jordkällare med överbyggnad 55 000 kr 20 kvm

[EE]

Varför skall man ens försäkra en gammal obrukbar byggnad? Kanske banken som kräver det?
Med tanke på enok75:s redovisning är detta lite av ett oddsspel - med lite tur vinner man!

[enok75]

Varför skall man ens försäkra en gammal obrukbar byggnad? Kanske banken som kräver det?
Med tanke på enok75:s redovisning är detta lite av ett oddsspel - med lite tur vinner man!

det är väl troligen inte gratis att ta bort brandresterna. Banken ställer ju dessutom krav på försäkring för att låna ut pengar

[gaffa]

Alla tomma stall på ca 1200m2 är fullvärdeförsäkrade. Ibland får man en vinst, en storm för några år sedan tog lite plåt på ett skjul som jag redan börjat riva så smått och då trillade det in 80 tusen

[LeifAndersson]

Helt oförsäkrade vågar man inte ha gamla hus om de finns i bebyggelse. Tar kåken eld eller råkar ut för något och det sprider sig till något annat kan det bli svårigheter om det är helt oförsäkrat. Så en "förstarisk försäkring" bör man ha på alla byggnader för att slippa strul om det värsta händer.

[busholle]

Som jag sagt i något sammanhang tidigare, desto mer kapabel man är att ta ekonomiska smällar desto mindre är behovet av försäkringar.
Jag ligger väl på ca 19000 om året i försäkring och då ingår två fullvärdesförsäkrade bostadshus, ca sju ekonomibyggnader, privata hemförsäkringar och lantbruksinventarier för ca 500000. En byggnad till eller från gör inte så stor skillnad. Det som faktiskt gör något är angivet användningsområde, tillgång till brandsläckare och jordfelsbrytare. Har man en byggnad där ändamålet är att hysa djur så blir den betydligt dyrare jämfört med maskinhallar som är betydligt billigare. Att hänga in två brandsläckare betalar sig på något enstaka år.

[gaffa]

Kan väl inte riktigt hålla med om att maskinhallar är billiga att försäkra, betalar 50 tusen om året för lantbruksförsäkringen som omfattar tidigare nämnda stallar, loge, maskinhall på 1000m2 och bostadshus. Ett riktigt ockerpris men jag hade bara sparat ett par tusenlappar på att ändra från fullvärde till bestämt värde (fd första risk)

[busholle]

Kan väl inte riktigt hålla med om att maskinhallar är billiga att försäkra, betalar 50 tusen om året för lantbruksförsäkringen som omfattar tidigare nämnda stallar, loge, maskinhall på 1000m2 och bostadshus. Ett riktigt ockerpris men jag hade bara sparat ett par tusenlappar på att ändra från fullvärde till bestämt värde (fd första risk)

Kvadratmeterkostnaden blir värre för ett djurstall än en hall. För den pengen antar jag att det ingår betydande yttre lösöre?

[gaffa]

Spannmålslagring och lantbruksmaskinerna som inte har egen försäkring som tex tröskan drar upp premien rejält. Det ingår ett moment som jag inte kommer på namnet på men det täcks upp stenkörning i tröskan, övriga missöden med maskiner som flakhaveri vid tippning och dikeskörning med spannmålslass mm kanske det kallas "ansvar"

[palle1]

Allrisk?

Skickat från min SM-G903F via Tapatalk

[gaffa]

Allrisk heter de ja, det är fredag och man har snart druckit en halv starköl....